¿De verdad el mercado se autorregula?
Bueno, realmente no sabría si plantear este tema en el foro de bolsa, economía o en uno hipotético de filosofía. Según Adam Smith en ``La Riqueza de las Naciones´´ el mercado es regulado por una mano invisible que, principalmente está basado en la competencia y busca la eficiencia y equidad en el uso de los recursos y el producto de la actividad económica.
Ahora mismo me hallo aquí sentado en un café de Edimburgo, en frente de la estatua eregida en su nombre, preguntándome si esto se puede aplicar a nuestros días.
Bien, primero de todo, la situación actual del mercado creo que no se puede definir como autorregulación, al menos al corto y medio plazo. Básicamente porque el mercado reacciona y está, ahora mismo, sujeto a las políticas monetarias impuestas tanto de la FED como del Banco Central Europeo, un ejemplo que todos hemos escuchado: `` Miedo entre los inversores en visperas a la reunión del miercoles de la FED ´´.
Yo me pregunto,¿Qué inversores?¿Alguien deja de invertir porque los tipos suban un 0,25%?¿No sería más adecuado llamarlos especuladores?
Cada vez hay más bulos en la prensa, y la prensa económica ha sobrepasado incluso a la prensa rosa en lo referido a hablar sin decir presentar argumentos.
Da igual donde y cómo mires el mercado, sin ir más lejos ayer escuché a un analista técnico en Bloomberg, el cual argumentaba que el mercado seguría subiendo porque había superado todas las resistencias, y se hallaba en situación de``subida libre´´. Personalmente no se cuántos libros y de qué calidad habrá leido este hombre, pero si no me equivoco... el análisis técnico se basa en el comportamiento que ha tenido dicha acción en el pasado con independencia de los resultados u/o contexto de la misma, lo cuál a un servidor ya le chirría un poco. Ojo, respeto a todo aquel que siga la teoría de los ``Castillos en el aire´´ (no sé si lo he traducido bien del inglés), pero es que no tiene explicación alguna con un mínimo de sentido común. En mi opinión, lo más coherente del análisis técnico son los volúmenes, los cuáles te sirven para darte una ídea de los movimientos del resto de jugadores de la mesa que, aún no compartiendo su estrategia, son importantes conocerlos.
Lo que más me duele es como fundamentalista convencido tener que sufrir mayoritariamente en líquido la inflación, la cual a un ritmo del 3% merma mi capacidad económica por encima de la rentabilidad que se puede conseguir con sólo un 7% de la cartera,(sí, estoy 93% en cash), invertida. Haciéndome replantearme el ponerme en corto contra los índices americanos, y lo cual va en contra de mi estilo de inversión.
Mi pregunta es ¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo tendremos que aguantar los fundamentalistas esta irracionalidad? ¿Quo usque tandem abutere, Yellen, patientia nostra?¿Tendremos que dejar de invertir para empezar a ``jugar a la bolsa´´ como quien va al casino?
Un saludo,paciencia y suerte.
Buscar incoherencias es fácil, no caer en ellas es algo solo apto para los mejores.
