Acceder
¡Bienvenido a Rankia España! Volver a Rankia Chile

Apple sí, Apple no

630 respuestas
Apple sí, Apple no
6 suscriptores
Apple sí, Apple no
Página
77 / 80
#609

Re: Apple sí, Apple no

Quizás el reto no es hacer que paguen más, sino evitar vivir en infiernos fiscales...

El Conocimiento es Poder...

#610

Re: Apple sí, Apple no

Al final hay que cuadrar el presupuesto. Cuando se redactan los PGE si se quiere gastar como si no hubiera mañana (para el Adicto al Falcon no lo hay) alguien tiene que poner el dinero para pagar todos esos dislates. Y si Amazon no paga, Apple no paga, Facebook no paga, Microsoft no paga, Airbnb no paga... pues tenemos que pagar tú y yo, y tenemos que PAGAR MÁS porque ellos NO pagan.

Que por cierto, seguimos sin Presupuestos Generales del Estado y dentro de nada estamos en marzo.. luego semana santa y luego, en círculos políticos post-semana santa que se alarga hasta Feria de Abril, Feria de Córdoba, Feria de.. , los patios, el verano y ya si eso pensamos algo en septiembre.. ayyy no, que es el post-verano, que enlaza con el puente de no-sé-qué y luego el de la Constitución (si sigue vigente a finales de año) y ya las Navidades y luego enero qué pereza y ya otra vez hasta el carnaval y la semana santa 2025.... el ciclo político ejpañol jaja
#611

Re: Apple sí, Apple no

Siempre pagamos tú y yo, las empresas siempre trasladan los incrementos impositivos/de costes a los consumidores. La única forma de no pagar es que dejen de dilapidar dinero público en memeces.

The whole thing was designed to keep you poor - Robert Kiyosaki

#612

Re: Apple sí, Apple no

Pues porque esas multas seguramente se hacen por odio ideologico y por lobbies de empresas anticuadas que temen que otras mejores les funda el chiringuito. 

Es como las multas a Google por el monopolio de su buscador... que yo sepa a nadie le han puesto una pistola en la cabeza para buscar cosas en google, fijate si puedes buscarlas en yahoo, o en bing.. pero nadie los usa, solo Google... Y como el resto de empresas han sido unas incompententes de mierda que no han podido competir con Google, pues Google tiene la culpa de la incompetencia del resto y por eso una multa, asi funciona la Union Europea, a base de socialismo y comunismo en cubierta. 

Luego nos quejamos cuando pillamos a VW trucando las emisiones de la pedazo de multa que se ha comido
#613

Re: Apple sí, Apple no

shhh!! silencio.. no pongas esos datos aqui... que la gente pro-android, pro-barato, anti-apple, y acomplejados varios, van a empezar a llorar.. 

PDT: voy a poner esa imagen en un par de foros donde hay pro-android y acomplejados anti-apple 

#614

Re: Apple sí, Apple no

Las multas a las que aludes sobre el buscador etc son por infringir las leyes antimonopolio.
#615

Apple abandona su proyecto de coche eléctrico en favor de la IA

 
El gigante tecnológico estadounidense Apple habría cancelado sus planes para desarrollar su propio automóvil eléctrico autónomo, mientras que estaría reforzando sus esfuerzos en el área de la IA generativa, según han informado distintos medios.

La multinacional informó a nivel interno este martes de sus planes, según adelantó Bloomberg, que cita fuentes no identificadas, añadiendo que muchos empleados del proyecto de desarrollo del Apple Car, conocido como Grupo de Proyectos Especiales o SPG, serán trasladados a la división de inteligencia artificial bajo el mando del ejecutivo John Giannandrea, sin descartar que haya despidos.

Según 'Financial Times', la cancelación del proyecto iniciado hace una década, coincide con una desaceleración de la industria de vehículos eléctricos, después de que Tesla advirtiera de la caída de la demanda, así como del impacto en el ritmo de ventas de los tipos de interés más altos y la mayor competencia.

De su lado, Ford y General Motors han pausado sus planes para ampliar su capacidad de fabricación de vehículos eléctricos y recientemente Rivian anunció que recortaría el 10% de su fuerza laboral

En este sentido, el propio Elon Musk, consejero delegado de Tesla y propietario de la red social X, acogía las informaciones sobre la decisión de Apple de abandonar el desarrollo de su propio coche eléctrico autónomo publicando los 'emojis' de saludo y un cigarrillo.

Por otro lado, el diario británico apunta que Apple estaría preparándose para anunciar más detalles de su trabajo en el sector de IA generativa y la incorporación de nuevas funciones a sus teléfonos inteligentes para seguir el ritmo de rivales como Samsung y Google, después de lanzar este mes sus nuevos auriculares de computación espacial, Vision Pro.

Sobre la decisión de Apple, Ray Wang, fundador y director ejecutivo de la consultora Constellation Research, con sede en Silicon Valley, señalaba en declaraciones a la cadena BBC que "esta es una decisión inteligente y largamente esperada", ya que la demanda del mercado de vehículos eléctricos "no existe y la IA es donde está toda la acción".

A este respecto, la firma de investigación Counterpoint destacó que la decisión se tomó en un momento en que el mercado de la IA en la electrónica de consumo está creciendo considerablemente, cuando los datos preliminares sugieren que los envíos de teléfonos inteligentes con IA generativa superarán los 100 millones de unidades en 2024 y esa cifra podría superar los 500 millones para 2027 

#616

Bruselas multa con 1.840 millones a Apple por restricciones a plataformas como Spotify

 
La Comisión Europea ha anunciado este lunes una multa de 1.840 millones de euros a Apple por abuso de posición en la distribución de música en 'streaming' por el modo en que impide a plataformas como Spotify informar a los usuarios de iPhone o iPads de formas de suscripción alternativas al acceso directo desde la tienda online que la multinacional instala en sus dispositivos, la App Store.

"Durante décadas, Apple abusó de su posición dominante en el mercado de música en 'streaming' a través de su App Store", ha advertido la vicepresidenta del Ejecutivo comunitario responsable de Competencia, Margrethe Vestager, en una rueda de prensa para anunciar la sanción.

La política danesa ha insistido en que impedir a los desarrolladores que informaran a los consumidores sobre ofertas "alternativos y más baratas disponibles fuera del ecosistema de Apple" no sólo es "ilegal", sino que tuvo un impacto en "millones de consumidores europeos" que no pudieron "elegir libremente" qué servicios contratar.

El caso se remonta a 2022, cuando Bruselas acusó a la compañía de actuar como "guardián" del acceso a las aplicaciones y abusar de una posición dominante en el mercado de la distribución de música en 'streaming'.

La compañía ha sido muy crítica en su respuesta y ha afirmado en un comunicado que el Ejecutivo comunitario no ha logrado presentar "ninguna prueba creíble" de que sus prácticas hayan perjudicado a los consumidores, sino que, por el contrario, ha "ignorado" la realidad de un mercado "próspero, competitivo, que crece rápidamente".

Además, Apple carga contra Spotify por considerar que ha sido el principal promotor de esta decisión a pesar de ocupar ya el 56% del mercado de la música en streaming en Europa sin "pagar nada a Apple por los servicios que le han ayudado a convertirse en una de las marcas más reconocidas del mundo".

Preguntado por ello, Vestager ha mostrado también su sorpresa por la contundente reacción de Apple y defendido que las medidas tomadas por Bruselas servirán a competidores "pequeños" para quienes este caso tiene una "importancia crítica" para poder competir en pie de igualdad.

No en vano, Bruselas describe "prácticas desleales" por parte de la compañía norteamericana en tanto que durante una década impuso restricciones que no fueron "ni necesarias ni proporcionadas" para proteger sus intereses comerciales y que supusieron que muchos usuarios de iOS tuvieran que pagar "precios netamente más elevados" por sus suscripciones musicales por la comisión impuesta por Apple a los desarrolladores.

En concreto, los servicios comunitarios consideran que Apple impidió a los otros desarrolladores informar a los usuarios de iOS dentro de sus aplicaciones sobre los precios de las ofertas de suscripción disponibles en Internet fuera de la aplicación.

También le achaca haber prohibido que informaran a los usuarios de iOS dentro de sus aplicaciones sobre las diferencias de precio entre las suscripciones dentro de la aplicación vendidas a través del mecanismo de compra dentro de la aplicación de Apple y las disponibles en otros lugares.

La tercera cuestión por la que Bruselas ha tomado la decisión es por el que la compañía impidiera a los desarrolladores alternativos incluir enlaces en sus aplicaciones que lleven a los usuarios de iOS al sitio web del desarrollador de la aplicación en el que se pueden comprar suscripciones alternativas.

Asimismo, impidió a los desarrolladores de aplicaciones ponerse en contacto con sus propios usuarios recién adquiridos, por ejemplo por correo electrónico, para informarles sobre opciones de precios alternativas después de configurar una cuenta 

Brokers destacados