Análisis serio de Baron de Ley (BDL)

 https://www.bolsamania.com/noticias/empresas/economiaempresas--baron-de-ley-gana-2743-millones-en-2019-un-207-mas--7353258.html 


Buenos resultados como siempre, pero la acción como siempre también, ilíquida, sin reacción.

con un free float declarado del 8.4%, solo queda esperar la opa de exclusion

Esperemos que sea a un precio decente. ¿Sabes cómo se calcularía según la ley, si es que hay precio mínimo?

Por otra parte, ya tiene 170M en caja neta... Un 40% del market cap...

La otra pregunta es: por qué la CNMV ni siquiera advierte a Mazuelo de que tiene hacer más líquida a la compañía? Por qué no le obliga a lanzar la OPA de exclusión si no lo hace? Creo que anteriormente algún forero expuso que Mazuelo prometió que garantizaría la liquidez de la acción y por eso no pensaba excluirla.

Pues más ilíquida difícil. Acordaos del día que entré (volví a entrar) que fue con una orden de 6 acciones, y se cruzó una acción a cierre de mercado, 1 al día siguiente, y luego las otras 4... 

¿La CNMV puede obligar a mejorar la liquidez de una acción? Salvo encomendar a hacer un split, que es casi simbólico, no se me ocurre otra cosa que no implicara entrometerse en la gestión de la compañía...

claro que cnmv puede obligar a incrementar la liquidez.....o en su caso a excluirla
en el folleto opa lo indica, no es ningun invento. Se comprometieron que si en el plazo de 6 meses desde terminada la opa el valor no tenia suficiente liquidez, o bien se excluia o se incrementaba el free float
el 11 de marzo hara un año de la terminacion de la opa, en consecuencia este plazo, una vez mas en la penosa historia de CNMV se ha sobrepasado
¿ para que ha servido el periodo de gracia ?
para q Santos incremente su % por su face.
Hace un par de años en Clinica Baviera se dio una situacion analoga. El mismo compromiso tras la opa, que finalmente ocasiono un incremento del free float hasta el 10%, que por cierto, no ha servido de nada, pues de ese papel ahora mismo el Santander tiene casi la mitad
Ahora mismo CNMV le estara diciendo a Santos eso mismo, incrementas ya, o exclusion, majete......

Una OPA de exclusión sería a 109... ¿qué ha cambiado desde la anterior OPA que justifique otro precio?

hay 2 factores importantes ., el 1 que el precio de exclusion ., tiene que ir acompañado de un informe de valoracion., y de 109 nada de nada., que ha cambiado? pues para empezar los 35 kilos de cashflow en 2019., entre otros aspectos ., la empresa ha invertido 7 millones ., y la caja neta ha pasado de 151 a 173., los 109 no cuelan