¿Ha cambiado el concepto del "riesgo"?
Estoy pensando,que después de está crisis,el concepto de lo que llamamos riesgo en nuestras inversiones,ha cambiado radicalmente,no por que el producto en sí,sea más o menos volatil,o el producto,por ejemplo, en sí,invierta en paises emergentes,sino que el gestor de dicho producto,para sobresalir en rentabilidad,se meta en camisas de once varas,y compre,por ejemplo,bonos de Lehman,a un interés muy jugoso.De ahora en adelante,todo producto que destaque del baremo general,entrará en el "clan de productos sospechosos",y el peligro de entrar en mal momento,no será,el de perder rentabilidad a espuertas,sino que pierda casi todo el dinero invertido.Si encima,lo contratas en productos,que te venden,como super-seguros,como los estructurados famosos invertidos en activos de Lehman....
Un ejemplo,de como nos seducen los "vendedores de la moto",de las entidades financieras,lo vemos en las técnicas de venta,con la inclusión de la palabra "gratis".En cuanto vemos en Internet,en los supermercados,en cualquier sitio la palabra mágica,un resorte se nos activa y nos interesamos inmediatemente,por el producto,aunque no nos haga falta.
A esto se llama marketing,y esto lo han aprendido muy bien,como no,estos comerciales financieros: producto sin riesgo o bajo riesgo,garantizados,...
Lo dicho,el concepto de riesgo,a partir de ahora,tomá muchos cauces.