Dicen que una de las cosas positivas de las crisis, es la reestructuración de sectores ineficientes, que son mas fuertes tras la crisis. Espero que una de ellas sea la salida definitiva de los políticos de las cajas de ahorro + adelgazamiento de la administración pública.
En un comentario de The Economist, se aplaude la reforma bancaria,( ojo, estos son liberales) pero dice que esta siendo muy lenta. Osea, ya se tendrian que haber ido mas cajas al garete.
Una de las condiciones de recibir dinero del FROB es profesionalización las cajas de ahorro, limitar los cargos políticos, mas cargo técnicos, crear consejos mas pequeños, similares a los bancos, ... . Pero es una condición del FROB y del mercado, porque que inversor va a entrar en una caja que esta dirigida por el político de turno ¿?
Esto es España; Y aquí o jodemos todos o pinchamos la muñeca!
Si la directora general y el consejo de administración han cobrado y van a cobrar una buena pasta, ¿porqué no sus clientes?
Con un agujero de más de 3.000 millones de € en la entidad, los que subscribieron participaciones preferentes de la CAM (emisión de Sep. 2009) igualmente van a seguir cobrando el cupón del 7,5%:
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/cam-abonara-intereses-preferentes-proximo-29-septiembre/20110927cdscdsmer_21/
No hemos comentado que el despido de María Dolores Amorós hace referencia fraude en las cuentas de CAM, algo que me parece muy grave, y de ser así tendrían que haber mayores consecuencias que solo el despido, o puede ser una justificación para buscar un método por el cual dejara de cobrar la pensión vitalicia, que es de vergüenza¿?
Hay una diferencia, entre salida definitiva, y que todavía tengan puestos. No se que hacen todavia cargos de los partidos políticos en Bankia, la caixa gallega,Catalunyacaixa...
El mercado¿? Se podrá aplicar a los que salgan en bolsa y a los que quieran ser comprados. Por ahra esta la CAM. Bankia sigue con políticos a sueldo, y fijate si ha engañado a cantidad de personas. La evolución lógica es que los políticos se vayan,pero ya han dicho en un articulo que este proceso es demasiado lento.
Pues mi inteligencia no alcanza a saber porqué esto es así. Si se suspende el pago del cupón de subordinadas, ¿por qué se pagan las preferentes, si estás están en una grado mayor de subordinación????.
Al final los que compran preferentes se llevan el doble que los IPF y asumimos prácticamente el mismo riesgo.
El hecho de que se pague las preferentes y la subordinada no , es que la subordinada está condicionada al resultado de 2011 y las preferentes al resultado de 2010.
Mas leña al fuego, el BdE acusa a la CAM de utilizar provisiones para pagar indemnizaciones millonarias, luego tiene falta capital ... . Eso a mi parecer es robar ...