#1
Seguro actuación a mala fe - Reclamación
Tengo un seguro de protección de pagos ( Metlife) contratado con Wizink. Por motivos de salud di baja en la empresa el 23 de diciembre, abri el siniestro en el seguro el 16 de enero( en plazo y en forma) y llevan desde enero con retaso reiterado de los pagos de prestación, el abril pagaron 2 meses enero y febrero, en mayo pagaron abril, en julio pagaron dos meses mayo y junio , en agosto pagaron julio, y ahora que estamos a 25 de septiembre ya deben otra vez agosto y septiembre, alegan que los partes de baja solo sirve la fecha de confirmacion pero no el de la próxima revision, cuando el art 4.3 del RD 625/2014 estipula expresamente que la situación de incapacidad temporal queda legalmente justificada y acreditada durante todo el periodo comprendido entre ambas fechas ( entre la confirmación y la revision).
No existe soporte legal para aue la aseguradora acote unilateralmente dicho periodo, la aseguradora Metlife no puede suspender o retrasar el pago de una prestación basándose en meras conjeturas, el alta médica o voluntaria se acredita única y exclusivamente con la expedición del correspondiente parte de alta.
Metlife esta incurriendo en un patrón sistemático de retrasos mensuales, actuando de mala fe y abusivamente.
No existe soporte legal para aue la aseguradora acote unilateralmente dicho periodo, la aseguradora Metlife no puede suspender o retrasar el pago de una prestación basándose en meras conjeturas, el alta médica o voluntaria se acredita única y exclusivamente con la expedición del correspondiente parte de alta.
Metlife esta incurriendo en un patrón sistemático de retrasos mensuales, actuando de mala fe y abusivamente.