Cortina de humo: estatut; realidad: amnistía fiscal abogados
Ya pasó con el matrimonio gay y el mamoneo de las SICAV. Ahora operación cortina de humo 2: estatut por un lado, amnistía fiscal para grandes bufetes por otro. Viva la robocracia.
El Congreso confirmará mañana la amnistía para los grandes bufetes de abogados
La disposición adicional que anula las sanciones se ha incluido en la trasposición de una directiva comunitaria sobre productos energéticos.
Si nada ni nadie lo remedia –y no hay señales de que pueda ser así- el Congreso de los Diputados aprobará mañana una amnistía para algunos de los grandes bufetes de abogados. Probablemente haya que remontarse a 1991 para encontrar una ley similar. Aquel año se legalizó un volumen considerable de dinero negro –unos 800.000 millones de pesetas- depositado en pagarés del tesoro, y que por naturaleza eran opacos al Fisco. A cambio, los tenedores tuvieron que adquirir Deuda Pública Especial, con un plazo de amortización de seis años y una mínima rentabilidad del 2%. Es decir, aflorarían después de que hubiera prescrito el delito. Unos 80.000 españoles se beneficiaron de aquel borrón y cuenta nueva.
La amnistía que aprobará mañana el Congreso es de mucha menor enjundia en términos económicos, pero es relevante tanto por la forma como por el fondo. La disposición adicional que anula las sanciones a los grandes bufetes de abogados se ha incluido en una norma que no tiene nada que ver con el asunto –la trasposición de una directiva comunitaria sobre productos energéticos- y ha sido pactada con los colegios de abogados, que han ejercido en este asunto como un auténtico lobby.
La enmienda fue presentada en el Senado por el Grupo Socialista, pero ha sido aceptada por todos los grupos de la Cámara Alta, tal y como se reflejó en la votación del pasado 19 de octubre. Tan sólo el senador de Izquierda Unida Cuenca Cañizares mantuvo una posición crítica.
Según sus palabras, la iniciativa socialista “parte de un grupo de presión constituido por importantes despachos de abogados que pretenden que el legislador, en este caso los que estamos aquí y ustedes de rondón, apruebe un traje a medida que les evite tener que cumplir con las elevadísimas deudas contraídas con la Seguridad Social y les permita mantener una relación laboral a la carta con sus trabajadores”.
Más claro no se puede decir, pero con menos éxito tampoco. De los 235 senadores que estuvieron presentes, 233 votaron a favor, y sólo dos se abstuvieron. Nadie votó en contra.
Las inspecciones, a la papelera
Y en contra están los sindicatos CCOO y UGT y la propia Inspección laboral, que ha visto cómo su trabajo se convierte en papel mojado. La citada disposición adicional establece que los procedimientos sancionadores y de liquidación de cuotas a la Seguridad Social que se encuentren en trámite a la entrada en vigor de la ley se resolverán de acuerdo con lo expresado por la propia norma, en la que se establece un plazo de tres meses para regularizar la situación de los letrados.
De esta manera, se aprueba una normativa con carácter retroactivo para anular las sanciones. Hay que tener en cuenta que al menos cuatro expedientes ya habían llegado a los juzgados de lo social, última fase del procedimiento, y otros muchos estaban siendo tramitados.
Con la nueva legislación, la relación laboral de los abogados por cuenta ajena pasa a considerarse como de carácter especial, la misma que tienen los deportistas profesionales, el servicio de hogar o los penados. Hasta la entrada en vigor de la nueva ley, la inmensa mayoría de los abogados había suscrito contratos de carácter mercantil con sus empleadores, pese a que por su trabajo estaban sometidos a una organización en cuanto a horarios, cumplimiento de tareas o medios de oficina. El nuevo texto mantiene la posibilidad de que los abogados puedan ejercer la profesión por cuenta propia, ya sea de manera individual o asociados a otros.
El Congreso confirmará mañana la amnistía para los grandes bufetes de abogados
http://www.elconfidencial.com/econom