Rankia España
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
El caso Patagon bank
El caso Patagon bank
9 respuestas
    #9

    Re: Hubo un juicio sobre este tema

    Rodoco

    He leído algún mensaje sobre la Sentencia que desestima las pretensiones de los afectados por el producto "3+1".

    En primer lugar los afectados nio son de una provincia ni están conchabados, están eso si en contacto en defensa de sus intereses, única forma de defensa en fraudes de este calibre.

    En segundo lugar la Sentencia es un verdadero disparate no sólo en la valoración de los hechos sino en la fundamentación jurídica. Prefiero pensar que el juez es sólo un ignorante y no otra cosa.

    El banco sostiene que no está sometido a la Ley del Mercado de valores, que no comercializa fondos, reconocew haber omitido obligaciojes de entregar información....al juez todo esto se la suda.

    No obstante está recurrida.

    Los afectados no son especuiladores eran ahorradores....lo que sucede que el banco al devengar mayores comisiones por la contratación de fondos de alto riesgo...pues así lo hace.

    Antews de opinar es mejor estar informado y saber de qué se habla...

    Sentencia sobre Patagon Pablo Cebrián (28/06/2004 19:42:16)
    Re: Sentencia sobre Patagon Pablo Cebrián (28/06/2004 19:55:02)

    #10

    Re: Hubo un juicio sobre este tema

    Rodoco

    He leído algún mensaje sobre la Sentencia que desestima las pretensiones de los afectados por el producto "3+1".

    En primer lugar los afectados ni son de una provincia ni están conchabados, están eso si en contacto en defensa de sus intereses, única forma de defensa en fraudes de este calibre.

    En segundo lugar la Sentencia es un verdadero disparate no sólo en la valoración de los hechos sino en la fundamentación jurídica. Prefiero pensar que el juez es sólo un ignorante y no otra cosa.

    El banco sostiene que no está sometido a la Ley del Mercado de valores, que no comercializa fondos, reconocew haber omitido obligaciojes de entregar información....al juez todo esto se la suda.

    No obstante está recurrida.

    Los afectados no son especuiladores eran ahorradores....lo que sucede que el banco al devengar mayores comisiones por la contratación de fondos de alto riesgo...pues así lo hace.

    Antews de opinar es mejor estar informado y saber de qué se habla...

    Sentencia sobre Patagon Pablo Cebrián (28/06/2004 19:42:16)
    Re: Sentencia sobre Patagon Pablo Cebrián (28/06/2004 19:55:02)

Rodoco
Rankiano desde hace más de 14 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil
Rodoco
Rankiano desde hace más de 14 años
Publicaciones
Recomendaciones
Seguidores
Ir al perfil

¿Aún no eres usuario de Rankia?

Somos más de 1,150,000 usuarios

Regístrate y podrás:

  • Guardarte contenidos y usuarios
  • Participar en promociones especiales
  • Publicar mensajes en Foros y Opiniones
  • Participar en el Juego de Bolsa

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar