¿Deben los gobiernos ayudar a la economía salvando a la banca?

&Quot;¿Todos son especuladores?"

ésto me suena a afinsa y cia.
¿No es especulador el que se pone en manos de gente que da duros a cuatro pesetas?
Puede que no, en todo caso será otra cosa, pero todo menos prudente, y el prudente no tiene por que pagar por imprudentes (por no perder tiempo en informase).

Yo no meto dinero en sanostra, ni en cajasol, ni en cajas catalanas, ni en fondos, por que no se como funcionan y además huelen mal, y no tengo la caradura de luego decir que me han estafado si me quedo sin dinero.

Y luego, si va el papá estado y pone dinero a esa gente, pues no veas la gracia que me hace.. jeje.

Y respecto a los empleados, sé que me van a echar a los leones al decir ésto, pero mira, así es la vida, si se meten a trabajar para una empresa que de por si es especuladora, si tienen quiebra en la empresa, lo siento, ya sabían donde se metían...

SIENTO decir estas cosas, pero son verdades como puños.

Saludos!!

El problema es que el gobierno ( siempre que me refiero al gobierno me refiero en un término general al de EUA Y de la UE) no obtiene sus reservas en este momento sanamente sino que se ha de endeudar y pedir dinero a otros bancos para poder prestárselo a los bancos y grandes corporativas que andan mal de liquidez por lo que implica que lo que solucionas por un lado lo empeoras por el otro y no sirve de nada ;es lo que se conoce como equivalencia ricardiana.
Por otro lado los grandes dirigentes de este grandioso sistema financiero y económico social que ahora está flaqueando con toda la razón del mundo ,hace que al no disponer de soluciones claras y útiles, pero sí del control de un arma mortífera - la maquina de impresión de dinero- hace que se aferren a la impresión masiva de dinero sobretodo la FED y que lo único que hacen es provocar un alivio parcial y una alentadora sensación de confianza relativa, que lo único que provoca es la disminución aún más del poder adquisitivo ( del salario real = salario/precio) del trabajador mileurista utilizado una vez más, y la salvación de los, como siempre, llevadores de la economía que ganen o pierdan siempre acaban manteniendo sus riquezas y compañías.

En el sistema del que todos participamos hoy en día y que muy pocos son los que se enriquecen y la mayoría los que sobreviven, en muchos casos sin tener conocimiento ninguno de la verdadera realidad interesada que hay detrás de todo, no puedes buscar la perfección y la justicia en un sistema que será de todo menos perfecto equitativo i justo. Por lo que para que unos se hayan enriquecido a través de vender miles de producto, muchos de ellos buenos para el que los vende y un destrozo para el consumidor que se tiene que fiar de esa persona ya que en teoría le está dando lo mejor, aunque en realidad en muchos casos busca su propio interés. Por lo tanto de una cosa estoy seguro, no puede convivir este hipercapitalismo sin leyes ni control ninguno en que los gobiernos y los grandes monopolios se mueven por el simple interés individual de tener y poseer cada vez más , con la ayuda a la gente que tiene sus ahorros y jubilaciones en un banco si éste a quebrado, no con este sistema. lo justo e idílico y las perfecciones son utopías actualmente, ya que para que este sistema persista ( de eso se han encargado los pastores ) tiene que haber víctimas tanto inocentes (como puede ser un pobre trabajador que ha confiado en un sistema que considera 99,9999% seguro y que en realidad es devorador e inestable) como culpables que son los que realmente sabían lo que hacían (un ejemplo da ahora como ya he comentado anteriormente son los bancos que se aprovecharon de la situación inmobiliaria y dieron créditos a todo quisqui sin pensar si esta gente mileurista ,en muchos casos, iba a poder pagar la deuda más los intereses, porque no es la persona que pide el crédito la que le tiene que decir al banco :-yo podré pagar-y el banco querer creérselo, ya que todo el mundo cree que va a poder pagar o simplemente ni se lo ha planteado, ellos piden el préstamo contagiados por el boom del momento en el que todos se independizan y compran su piso para tener una familia, con hipotecas de más de medio siglo de duración, y ni se plantean lo demás y menos si el banco que a su vez esta haciendo negocio les concede éstos créditos impagables. Es que es como si le doy un préstamo a un crío y me fío de que lo va a poder pagar.
Espero que ha alguien le haya servido mi aportación , un saludo

Edlceconómica, he leido tu mensaje pero no contestas a si debe o no el estado dar el dinero, de todos, a los bancos que quiebran por malas prácticas.

Saludos

&Quot;Es como si le doy un préstamo a un crío y me fío de que me lo va a poder pagar".
Esa es la idea que subyace a muchas argumentaciones y para mí es una idea peligrosísima.
Si las personas son como niños, si no son responsables de sus actos, entonces todo este chiringuito que tenemos montado de capitalismo y democracia no tiene sentido. Lo mejor es que venga un Gobierno y nos diga lo que tenemos que hacer, qué debemos comer, qué debemos comprar, a qué hora debemos acostarnos...

Los que se endeudaron eran adultos, y como adultos deben responder de las consecuencias.
Si queremos ser libres, tenemos que ser responsables. Si no queremos cargar con las consecuencias de nuestros actos, tenemos que renunciar a la libertad.
Saludos

¡Cómo lo dejes en manos del gobierno estás apañao! :P

¿No podría ser un consejo de sabios? ;-)

Me ha parecido un reflexión y visión de la realidad latente de todo el tinglado muy acertada , pero si nada se hace el sistema seguirá igual que desde que empezó el abuso en la época industrial. un saludo

Desde mi punto de vista y como ya he comentado en algún escrito más extensamente ni los BC ni los gobiernos deberían ayudar a la banca que este en quiebra, ya que esta situación no ha sido sin razón justificada sino que son bien conscientes de que la especulación financiera que han hecho a través del consumidor y sus hipotecas como fuente de la eterna riqueza, y dejando casi a 0 sus reservas no es posible. Entonces lo que no puede hacer el BCE ni la FED es imprimir dinero como locos porque es uno de los pocos intrumentos que aún pueden controlar, sin mirar las consecuencias un poco más allá del primer impacto, ya que romper el ciclo que debería ser de desaceleración pero aún es mucho más grave (crisis), con el aumento de la masa monetaría va a perjudicar al consumidor que ya le esta costando sobrevivir pero que en pocos meses su sueldo mileurista como no se vea aumentado al menos en la misma proporción que el de la masa monetaria aún va a padecer la crisis con más fuerza.