!!Es la guerra: la CCU del gobierno contra la CCU bancaria!!

BOCHORNOSO ESPECTÁCULO DE OCU,ADICAE Y AUSBANC

La soterrada guerra entre las asociaciones de consumidores y ex-asociaciones que quieren trincar el máximo de los afectados alcanza nuevas cotas.

No sé si influidos por el conflicto de Oriente Medio, o por el calor reinante, que nos vuelve más agresivos, o simplemente porque todavía hay muchos afectados que no se han apuntado a ninguna.

Ayer se presentó el CCU-bis -el original y oficial CCU es el Consejo de Consumidores y Usuarios, promovido por el Instituo Nacional de Consumo, donde están OCUs, Adicaes y demás-.
Este CCU-bis responde a las siglas "Coordinadora de Comités Usuarios" y está promovido por el garbanzo negro de las asociaciones, la empresa Ausbanc, expulsada por realizar publicidad ilícita, y que busca continuar con su despecho y venganza contra los integrantes de la CCU oficial que promovieron su expulsión con esta CCU-bis.

Cual nueva religión, el lider supremo don Luis Pineda ha presentado sus particulares mandamientos en forma de "manifiesto" de obligada suscripción:
-Amar y defender a la gran Banca con todas tus energías.
-Odiarás al Ministerio de Consumo sobre todas las cosas, en la figura de su mandataria, Elena Salgado.
-Combatirás a la OCU y a Adicae con toda tus fuerzas.

http://www.elcomerciodigital.com/pg060726/prensa/noticias/Nacional/200607/26/GIJ-NAC-130.html

Lo único positivo es que cuando se tiran los trastos a la cabeza dicen verdades como puños sobre la otra parte, ya que conocen muy bien sus respectivas cloacas
--------------------
""Ausbanc... se refirió a la OCU y Adicae, de las que dijo que están «más preocupadas en captar fondos y subvenciones que en promover la defensa real de los damnificados». Su respuesta no se hizo esperar y, tras destacar que Ausbanc fue «expulsada» del registro, la acusaron de convertirse en la «tropa auxiliar» de Fórum y, sobre todo, Afinsa, al «atreverse a defender la total inocencia de los imputados y la viabilidad de todo este tinglado fraudulento, lo que contribuye a «mantener en un 'síndrome de Estocolmo'» a bastantes afectados. Adicae fue un paso más lejos, al afirmar que su rival pide a cada uno de ellos hasta un 10% de la posible indemnización a cambio de sus servicios jurídicos.:
""

El comité coordinador éste es un encaje de bolillos que va a durar poco.
Siento decirlo, pero el único nexo de unión es el resentimiento hacia el Gobierno socialista que ha promovido la intervención de Forum y Afinsa.
Por lo demás, las organizaciones integradas persiguen objetivos dispares:
-La mayoría, son plataformas formadas por directivos, empleados y asesores, que quieren la continuidad de las empresas.
-Ausbanc quiere sacar pasta de los afectados, por tanto no le interesa la continuidad de las empresas, más cuando afinsa y forum han sido un grano en el trasero para los bancos y cajas de ahorro, que tampoco quieren que las empresas puedan renacer, y Ausbanc saca mucho dinero de Bancos y Cajas, con los que tiene que estar alineado en sus intereses. En cualquier caso, hay que reconocer a Ausbanc su habilidad para tratar de liar a todos y sacar tajada de todos los lados: afectados, directivos, políticos y Banca.

http://www.hispanidad.com/noticia_ep.aspx?ID=20060725172542

Por el momento, en el foro se encuentran organismos como la Asociación de Consumidores y Usuarios Perjudicados de Afinsa en Asturias, la Asociación de Consumidores Perjudicados Fórum Madrid: Defendiendo lo Nuestro; la Plataforma Blanca de Afectados de Afinsa; la Asociación Madrileña de Perjudicados de Afinsa; la Plataforma Blanca de Afectados de Afinsa de Almendralejo y Tierra Bajas; la Asociación de Afectados de Afinsa y Causa Común y la propia Ausbanc Consumo,

...Y en este escenario tan poco alentador y desconfiado con respecto a estas asociaciones que como decís todas buscan su beneficio personal en detrimento de los afectados, yo me pregunto. ¿Qué opción sugerís, proponéis ó aconsejáis?
Me ha comentado un abogado que en el momento que le reclamas a la administración más de 900 euros, tienes que hacerlo con un abogado..por lo que se me antoja obligatorio inscribirnos en alguna de ellas para recuperar el dinero. ¿No es así?

Estoy un poco desanimado y desalentado ya que todo el mundo parece seguir queriendo chuparte más. Como si no hubiéses sido ya suficiente el dinero que tenemos en la cuerda floja. Ahorros de muchisimos años.

Espero vuestras objetivas y sinceras sugerencias.

Hola a todos. He leído vuestras inquietudes, y comparto vuestra idea de la guerra por captar clientes que se ha suscitado entre diversas plataformas, asociaciones, etc. que en la mayoría estan dirigidas por antiguos dirigentes de Fórum Filatélico y Afinsa encubietos en mayor o menor medida.
No voy a entrar al trapo en cuanto a los fines que persiguen, aunque por ahora me da la impresión de que poco han hecho legalmente en cuanto a defender realmente los intereses de los afectados.
Por si os sirve de algo, creo que al igual que muchos otros afectados suscritos a estas plataformas, me he puesto en contacto con un despacho totalmente independiente, no vinculado a estas asociaciones, y que persigue exclusivamente mediante su querella interpuesta, buscar la responsabilidad civil del estado, a fin de responder económicamente de la situación actual ante los afectados.
Los datos del despacho son:
"ABOGADOS ALAVESES ASOCIADOS"
c/ Pintor Adrian Aldecoa nº 5, 1º of. 4-5 (Vitoria)
Tlfno. 945-000474 / 945-000303
Web. www.abogadosalaveses.com

Apúntate a alguna de las plataformas independientes de verdad, la que está gestionada por afectados que han buscado bufetes de abogados que les defiendan. Nadie mejor que tú mismo para defender lo tuyo, lógicamente con el apoyo necesario de los profesionales del derecho para la representación en los tribunales.
Las asociaciones "profesionales", ya ves en qué plan están, peleándose por los clientes y las subvenciones y con sus guerras particulares según les subvencionan las administraciones públicas del PSOE (como a ocu y adicae) o del PP (como Ausbanc).
Yo la gente que conozco está en asociaciones promovidas por afectados, no por empleados o asociaciones profesionales de consumidores :
Forum: Adimac -asociación de afectado de forum filatélico. Tienen su foro en internet en http://afectadosforum.com/foro y su página web en http://www.afectadosforum.com/ . Han abierto un local en Legazpi.
Afinsa: Asociación de Afectados de Afinsa. http://www.afectadosdeafinsa.es/

Dice Vd. Sr. Bacalo que las asociaciones de verdad independientes lo que han hecho es "buscarse" un "bufete" que los defienda, pero según Vd. se trataría de bufetes "no profesionales", ¿se trataría según Vd. de aconsejar a los afectados del caso de la filatelia que se pongan en manos de aficionados? no sé, a mi me parece un consejo un poco extraño. ¿Le importaría explicarlo un poco más?

Muchas gracias.

Al sr. keyah parece que se le reemblandecen los sesos de leer solo las enmarañadas y vacuas notas de prensa de Ausbanc y sus agrupaciones-comités coordinadores-coordinadores de comités.

"Apúntate a alguna de las plataformas independientes de verdad, la que está gestionada por afectados que han buscado bufetes de abogados que les defiendan. Nadie mejor que tú mismo para defender lo tuyo, lógicamente con el apoyo necesario de los profesionales del derecho para la representación en los tribunales. "

Su obsesión le lleva siempre al mismo sitio, señor Bacalo. En fin. Pero le agradezco que haya aclarado que lo que Vd. aconseja entiendo que con buen criterio a los afectados por el caso de la filatelia es que se pongan en manos de profesionales del derecho, desde luego con experiencia en la defensa judicial de consumidores y usuarios. Lo lógico es pues que estas plataformas no profesionales informen a los afectados del currículum de los despachos y bufetes que los van a defender.