Acceder

Valoración de la filatelia de Afinsa

89 respuestas
Valoración de la filatelia de Afinsa
Valoración de la filatelia de Afinsa
Página
5 / 6
#61

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

No hombre no, no hay que acudir a los catalogos, que también, sino a la documentación probatoria existente en los autos.  Por cierto como ya creo que le dije, yo compro los catalogos anualmente y también en este aspecto MIENTE. Terco no REALIDADES PALPABLES Y FACILMENTE COMPROBABLES. 

Lo de Stanley Gibbons, tendra usted que demostrarlo con la documentación inglesa  de constitución y funcionamiento de la sociedad y la propia ley inglesa. Después si quiere hablamos.

En cuanto a los pots que me señala, yo puedo indicarle otro montón de ellos, también con firmas de presunto prestigio que dicen totalmente lo contrario, algo así como ocurre con las peritaciones judiciales de las partes que ya explique en su momento.

 

#62

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Mira si quieres las peras y las manzanas se las pides a Ana Botella que entiende mucho de esa fruta.

#63

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

La documentación probatoria existente en los autos, como Ud. dice, póngala como poco, en "cuarentena", porque no se pueden cometer mayores tropelías judiciales como las que aquí se han dado, en ningún país que se supone "civilizado".

Si a Ud. le parece normal y correcto, cometer prevaricaciones a destajo, acallando e ignorando testimonios de testigos expertos, junto con las argumentaciones jurídicas de las defensas y admitiendo únicamente, en cambio, las de las acusaciones plagadas de incoherencias y contradicciones, entonces, "apaga y vámonos". En este país la seguridad jurídica, se acerca cada día más a una farsa o quimera, desgraciadamente.

Yo no sé cuales catálogos compra o no compra Ud., exactamente, pero como ya le dije en otro post, si Ud. hubiera comprado todos los treinta y tantos catálogos en los mercados internacionales, existentes, desde los más actualizados hasta los editados desde hace décadas, anteriormente, igual ya estaba Ud. arruinado, además del poco espacio que le iba a quedar en su casa, seguramente.

Todo ello, sin considerar las dudas que sobre su capacidad para interpretar y comprender, la información contenida en esos catálogos, Ud. se merece.

La actividad y manera de funcionar de Stanley Gibbons, son públicas y transparentes. Información sobre la empresa, puede obtenerse sin excesiva dificultad, en cualquier Registro institucional de Reino Unido, para tales efectos, existente.

Las demostraciones corren de su cuenta, en tanto que Ud. como parte acusatoria de la ilegalidad de Afinsa, sostiene que Stanley Gibbons opera con otro modelo diferente (sin especificar ni en qué consiste). Resulta Ud tan impreciso y misterioso como otro, cuando se trata de concretar, la naturaleza de un presunto "mecanismo" especial que una aseguradora de prestigio, aplica. Aquí por consiguiente, mientras no demuestre lo contrario, es Ud. quien miente.

Respecto a los post reseñados, Ud. no señala nada (salvo su potestad para hacerlo), mientras que yo aquí, sí he dejado un contenido específico, insertado. Haga lo que dice (siempre que sean los mismos temas tratados) y comprobaremos la veracidad de lo que ha aportado.

Lo que se explica en los post que yo he pegado, es una realidad material que no necesita someterse a la opinión de especialistas, sean o no sean peritos, más o menos contrastados. Basta con verificarla, empíricamente.

En todo caso, también yo le expliqué que en la materia concreta, sobre la que en juicio se ha hablado, existe unanimidad total entre los profesionales de prestigio que han declarado. Los únicos que diferían, eran los "pseudo - peritos" contratados por los administradores concursales, obviamente.

Estos sujetos, carecían de titulación reconocida ni tenían graduación de expertos, además de no ser, por su vinculación laboral, independientes. De haber adoptado una postura contraria a la de los administradores concursales, no hay duda que habrían sido despedidos.

#64

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Pocos días de la intervención de Afinsa, en mayo de 2006 así se manifestaba  Kerry Finney, por aquel entonces director de Stanley Gibbons manifestando que "ellos  ofrecen un fondo de inversión filatélica.:"

Parece claro decía el tal Finney que opera( Afinsa) de facto como una sociedad financiera y no filatélica. No obstante, Stanley Gibbons no teme una intervención. " Nosotros somos totalmente diferentes a las compañías españolas porque nos dedicamos a los sellos de emisión limitada", apunta Finney, que además señala que la crisis española no ha afectado a la cotización de sus sellos: "nuestros precios se mantienen fuertes".

 

Te lo he dicho muchas veces, deja tu verborrea y bebe de otras fuentes, Eduardo, o Belia o marido de Belia o quien puñeta escriba en ese nik que tienes en comandita.

 

 

#65

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Yo acudo a distintas fuentes y también procuro contrastar y seleccionar lo que es la "paja", del "grano". Es preciso analizar, mínimamente.

No pongo en duda que K. Finney hiciera tales declaraciones. Después de todo, ¿qué otra cosa iba a decir el hombre?

Estaría bueno que dijera que Stanley Gibbons operaba como una sociedad financiera y que debían intervenirles también a ellos. De todas formas, el criterio de mercantil o financiero, es lo de menos, pues depende de la voluntad de las autoridades legislativas, en cada momento.

Pocos productos puede haber que sean más financieros que un Fondo de Inversión, aunque sea filatélico. Es obvio que este Sr. confiaba en la legalidad del comportamiento de las instituciones de su país y no debía sentir miedo.

La crisis provocada por la salvaje intervención, solo consiguió destruir el mercado filatélico en España, en el resto del mundo sigue teniendo buena salud, afortunadamente.

En Stanley Gibbons podrán dedicarse a todos los sellos de "edición limitada" que quieran, el caso es que venden millones de ellos a sus clientes, igualmente. Habría que definir lo que se considera edición limitada, pues no parece que pueda haber sellos de ediciones ilimitadas en el tiempo o permanentes.

No te obsesiones tanto por quien anda detrás de un nick y vamos a debatir (si quieres), como realmente interesa.

#66

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Acabas de descubrir la piedra filosofal lo que aclara hasta el misterio de la santisima trinidad: "... el criterio de mercantil o financiero, es lo de menos, PUES DEPENDE DE LA VOLUNTAD DE LAS AUTORIDADES LEGISLATIVAS, EN CADA MOMENTO".

Con esto ya queda todo dicho así que 

Amén.

#67

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Ya veo que está Ud. muy obtuso, aunque no sé que tiene de incomprensible lo que he expuesto. Empresas del sector de los bienes tangibles, en determinados países europeos, están reguladas por una legislación dentro de un marco financiero, mientras que para otras y que son mayoría, prevalece el régimen mercantil que tributa y elabora su balance contable de manera diferente.

En todo caso, estas empresas se consideran mercantiles, todas, ya que la actividad que desarrollan es la propia que las caracteriza a todas ellas.

Quien se cree haber descubierto la piedra filosofal, el enigma de la "Trinidad" o todos los demás misterios habidos y por haber, es Ud. cuando suelta la siguiente "burrada" y se queda tan tranquilo:

... "NUNCA JAMÁS la revalorización de los sellos ALCANZARON EL INTERÉS PACTADO" ...

Ahora, yo le pregunto:

Y, la revalorización de los sellos que vende Stanley Gibbons, por ejemplo, ¿jamás alcanza, tampoco, la remuneración que ha pactado en sus contratos? Si esto fuera así, hace ya mucho que la empresa tenía que haber quebrado, ¿no cree? Claro que si es una empresa "piramidal", pagarán a unos con el dinero de otros nuevos que entren. 

¿Ha visto, por casualidad, la cotización del Fondo de Inversión filatélico que esta Compañía gestiona? ¿Su revalorización en el tiempo?

Y, aquí se dan precios reales de mercado, determinados por la demanda de los inversores, en cada momento y que suelen superar con creces el valor orientativo de los catálogos, casi siempre. Puede que estas cotizaciones le sirvan de referencia a la empresa, para establecer las valoraciones de la filatelia, en el catálogo propio que edita. 

De todos modos, a mí lo que más me llama la atención, sobre Ud., es lo siguiente:

 Si lleva, tal como dice, toda una vida comprando catálogos, como experto "arrejuntador" de sellos que es y que puede asegurar sin pudor que los "sellos nunca jamás se habían revalorizado", para cubrir lo pactado en concepto de "intereses", entonces, ¿cómo demonios no lo advirtió y dejó que su hijo trabajara en Afinsa, para llegar a estafar como un cómplice necesario, a los pobres clientes leoneses?

Explíque Ud. esta aparente contradicción, porque de lo contrario, habrá que creer que o bien, es Ud. un vil cómplice de otro estafador o es que no tiene ni "puta" idea de sellos ni de catálogos, realmente. 

#68

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

A este saavedra mas vale y mejor que se dedique a jugar con los nietitos,no dice más que contradicciones a gogo y piñón fijo.
De razonamiento e intelecto cero patatero.
saludos

#69

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Cuando expongas alguna contradicción mia, te explicare lo que está claro no has entendido.

#70

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Ni soy experto arrejuntador de sellos, como algunos con muy mala baba insinuan que he dicho, simplemente soy un modesto coleccionista que compro anualmente los catalogos de los paises que colecciono, lo que me da pie para opinar como lo hago.

Por cierto tengo la medalla de plata de la asociación filatélica a la que pertenezco, donde llevamos a cabo intercambios y transaciones de todo tipo que me autoriza como digo, para decir lo que digo e insistir en que lo destruido ha sido la FILATELIA "ESPECULATIVA" que no era más que eso especulativa, la real y verdadera del COLECCIONISMO, sigo inalterable.

 

 

#71

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Bien Don Eduardo 1, ya cae usted en las majaderías sostenidas por otros "ilustres" comentaristas de este foro con una fijación sobre mi hijo inenarrable.

Mire usted, como ya le he explicado al imbecil cazurro en cuestión en muy reiteradas ocasiones, mi hijo es mayor de edad, dignidad y gobierno y no solicita para nada el concurso mio para obrar como le venga en gana en primer lugar, ello además con los lavados de cerebro que les llevaban a cabo en el Palacio del Nuncio, cuya muy diversa documentación tengo, da explicación a la existencia de la red comercial que el vendedor de humo supo organizar para llevar a cabo sus tropelias.

Ello en ningún momento quiere decir, como me he aburrido también de señalar, que defienda bajo ningún concepto la actuación política ni la justifique, pero las cosas por su orden, PRIMERO LAS EMPRESAS DELINQUIAN Y DESPUÉS FUERON INTERVENIDAS de la forma en que si hizo y sin ocasión, como hay precedentes, de poder subsanar "en parte la situación".

#72

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

El asunto no gira en que su hijo hiciera o no, lo que le dió la "gana", finalmente.

El problema está en que siendo Ud. un honorable coleccionista, "galardonado", comprador de catálogos y entendido en sellos, sabía que las empresas estaban delinquiendo, tal como lo afirma Ud., continuadamente.

Sin embargo, a pesar de ello, no lo denunció en ningún momento, como corresponde al deber cívico de todo ciudadano responsable, honesto y decente. Peor todavía, cuando ni siquiera advirtió a su hijo del delito por complicidad en el que incurría, con independencia de que al final le hiciera caso o no tuviera Ud. éxito.

Lo cierto es que Ud. pretende exculpar a su hijo, ahora, justificandose en la ignorancia o desconocimiento de este. Si esto fue realmente, así, entonces es que Ud. ni siquiera hizo intento de avisarle, deliberadamente. En tal caso, sería Ud. el cómplice necesario de unos delincuentes y por tanto, otro co - delincuente.

Por el contrario, si Ud. quiso disuadir a su hijo, sin conseguirlo, de que desistiera exponerse a un peligro y no corriera riesgos, entonces, es su hijo un cómplice voluntario y Ud., al tratar de exculparle, será encubridor de otro delincuente, con lo que se habrán convertido ustedes dos juntos, en dos nuevos delincuentes.

La otra posibilidad que queda, es que sea cierto lo que Ud. dice, cuando pretende defender la inocencia de su hijo como víctima manipulada y basada en su "aducimiento", además de que proclama la propia ignorancia de Ud. sobre lo que pasaba, debida a su desconocimiento. Tan solo a "toro" pasado, llegó Ud. a tener claro que en Afinsa eran delincuentes. 

Claro que con ello, nos revela Ud. que a pesar de ser un humilde coleccionista de sellos, "condecorado" en su pueblo y comprador de algunos catálogos filatélicos, la realidad es que no tiene ni "puta" idea de sellos y de catálogos, tampoco.

Esta última opción debe ser la correcta y solo falta que reuna Ud. la valentía suficiente, para que la ratifique. 

 

#73

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Resumiendo y para que se entienda más claramente:

En todo el tiempo que su hijo trabajó en Afinsa, Ud. jamás le hizo observar que los sellos, según Ud. nunca se revalorizan lo suficiente, por lo cual era imposible que se pudiesen pagar tales rendimientos (para Ud. intereses) a los clientes.

Tan solo a "toro" pasado lo proclamó Ud. a los cuatro vientos, reivindicando su condición de "entendido" en sellos:

"Yo sé de lo que hablo", dijo sacando pecho. 

Habló demasiado tarde para que le tomen en serio, "amigo". Así como Ud., salieron de repente otros muchos y oportunos, "sabelotodos" o "pitonisos".

#74

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

Este tiparraco no es más tonto porque no puede haberlo ni por encargo.

unas veces es un "arrejuntador de sellos" otras veces es un "condecorado coleccionista" que compraba algunos catálogos

Pero que sabía desde el principio que AFinsa estaba delinquiendo y no tuvo los cojones suficientes de haberlo denunciado en su momento para que no invirtiéramos los demás,no sólo eso,sino que ni advirtió y consintió que su querido hijo Enrique todo un hombretón licenciado en Derecho entrase a formar parte como asesor y cómplice de la empresa,no cabe mayor sarcasmo y despropósito del personajillo.

Y ahora,a toro pasado dice las estupideces que dice para quedar en evidencia,ya que sabiendo que los sellos no se revalorizaban,resulta que dice el siniestro personaje que ha cobrado los cheques del tío gilitos.......alguien lo duda aún.

saludos

 

#75

Re: Valoración de la filatelia de Afinsa

 En tu post 58 dices tú..."El modelo operativo de Stanley Gibbons, es idéntico al que seguía Afinsa," 

El tal Finney define  su empresa Stanley Gibbons como "Fondo de inversión filatélico", Repito Fondo de inversión.Ahora resulta que Afinsa , siguiendo tus premisas, era un fondo de inversión. Es decir que los exclientes invertían, pero no compraban, que es lo que hacen en la Stanley Gibbons, invertir, como buen fondo de inversión que es. Te doy hechos que figuran en informes( incluido de Ausbanc) que de seguro ni has olido..........Dos meses antes de la intervención del 9 de mayo de 2006, Afinsa ultimaba la adaptación con “carácter urgente y prioritario” de sus productos a la “filosofía de la disposición adicional IV de la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva”. Para ello iba a eliminar de los contratos los términos “inversión, inversor, interés, adquisición o valor filatélico” por los de “cliente, beneficio, compra y sello”.Te recuerdo que la ley de marras se aprobó años antes todavía con Aznar en el gobierno.Pero sólo 2 meses antes a Cano y cía les entraron las prisas.

En cuanto al material mejor ni comparar, mientras la británica se dedica a " sellos de emisión limitada", Afinsa se hacía con toda la morralla para endorsársela a sus pobres cliente, ya te dije y lo sé de muy buena tinta que incluso los buenos coleccionistas  que los hay en España,usaban a Afinsa para "descargarse"  de sus  chatarras filatélicas. Espero, si no tú, que otros foreros vean, sepan y comprendan que Stanley Gibbons nunca operó como Afinsa, y seguir diciendo lo contrario es mentir. Y no, no quiero debatir nada contigo, ya te dije que todo está debatido ya más que debatido y tú, muy lejos de la perspectiva de este asunto.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -