Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog DayTrading: Operativa intradiaria
Blog DayTrading: Operativa intradiaria
Blog DayTrading: Operativa intradiaria

Grecia y el peligro del puñetazo en la mesa

El foco del mercado en estos momentos está en lo que haga Grecia. La llegada al poder de Syriza, un partido de extrema izquierda,  con un programa económico que  imposibilita  la reducción de sus abultados niveles de déficit, e ideas de gestión económica intervensionistas, en contra del funcionamiento del libre mercado, preocupa sobremanera al conjunto de la Unión Europea.
 
Eso es conocido. Sin embargo, el comportamiento de los mercados ha sido cuando menos interesante de comentar. En la sesión del pasado viernes, última negociación antes de la celebración de elecciones griegas, su índice de Renta Variable, se anotó una notable subida superior al +6%, aún a sabiendas que la totalidad de los sondeos otorgaban la victoria  a Syriza. Entre medias, se habían producido contactos de este partido con Bruselas, y una notable moderación de su discurso, donde ya no se hablaba de impago, sino de reestructuración de la deuda griega (.... les suena este cambio...?). Por tanto, sumando una cosa a la otra, era razonable descontar que, se hubiera alcanzado algún tipo se solución bajo cuerda, y que el tema estuviera  “atado y bien atado..”
 
La hipótesis anterior tuvo su confirmación con el comportamiento de los mercados la sesión del pasado lunes, cuando una vez ya certificado el acceso al poder de Syriza, no se produjo ningún tipo de fuerte corrección, sino más bien todo lo contrario: todos los analistas se respaldaban en su sofá, con una gran exhalación comentando,..... estaba ya descontado por los mercados.
 
Y probablemente así fuera, sin embargo lamentablemente los mercados son una realidad dinámica y por ello cambiante, y como “del dicho al hecho hay mucho trecho”, tienen que descontar toda la nueva información que se produzca, para dar mayor o menor probabilidad a los escenarios planteados. En se sentido tenemos que la nueva información conocida, tras las primeras medidas impuestas por el nuevo Gobierno Griego son:
 
  • Paralización de las privatizaciones en marcha tanto en el sector eléctrico como portuario, que implicarían unos notables ingresos para el Gobierno Griego, y por tanto, esta medida está en contra del proceso de reducción del déficit.
  • Recontratación de todos los funcionarios despedidos en el proceso de ajuste,  y regresos a sus condiciones iniciales antes de la crisis. Esta medida, implicará un mayor gasto público, y por tanto también está en contra del proceso de reducción del déficit.
  • Incremento del salario mínimo interprofesional, a los niveles anteriores a la crisis, esto es, 751 euros, lo que lo sitúa, con una subida próxima al 30%,  por encima del que tenemos en España por ejemplo, y claramente fuera del precio de equilibrio de su mercado laboral. Lo anterior inevitablemente tendrá como consecuencia un incremento de los niveles de paro, más gasto en subsidio por desempleo y una reversión de las tasas positivas de crecimiento de su economía, que tienen en su actualidad. Esta medida está en contra del proceso de reducción del déficit.
  • Luz gratuita para 300.000 hogares. Supuestamente el coste de esta medida irá contra el presupuesto del estado, y por tanto es una media que también  va en contra de la reducción del déficit público.
  • Nombramiento como primer ministro de economía de Yanis Varoufakis, considerado como un marxista errático, y que ya trabajó en el pasado como asesor de Papandréu.  Entre otras propuestas, Varoufakis propone que el pago de esta deuda quede supeditado al crecimiento económico, y la salida de la crisis a golpe de inversiones del sector público. El día de su nombramiento, los mercados lo recogieron con notables recortes.
 
Toda esta información no ha gustado a los mercados, especialmente a lo que Renta Variable y Bonos griegos se refiere.  Sus bonos están hundidos, con unos niveles de TIR disparados, con lo que la Prima de Riesgo de su Bono a 10 años se ha disparado por encima del nivel de los 1.000 puntos básicos (en España la tenemos en la actualidad entorno a los 100 puntos básicos). En cierto modo es un proceso lógico, si lo que los Griegos hacen, provoca que sea menos probable que se puedan devolver las cantidades prestadas, la motivación a prestar desaparece.
 
En cuanto a su Renta Variable, ayer su principal índice de renta variable, encajó un recorte del –9,24%, niveles estos de variación que indican cierto sentimiento de pánico. Además de este fortísimo castigo en términos porcentuales, nos encontramos que desde el punto de visa técnico se han perdido los bajos  del pasado 29 de diciembre y que por técnico,  el escenario más probable ahora sería ir a buscar la zona de mínimos de los peores momentos de la crisis en el años 2.012, esto es el nivel de los 500 puntos de su índice. En el gráfico que les muestro se puede apreciar este comportamiento:
 
Índice general de la bolsa de Athenas, escala mensual
Índice general bolsa Athenas
Su sector bancario ha entrado en barrena y el ritmo de las retiradas de efectivo de los depositantes se está disparando...Sinceramente, no creo que a este ritmo Grecia pueda mantener la situación por mucho tiempo, por lo que  el riesgo de que se produzcan tomas de decisiones no contempladas en los escenarios iniciales (puñetazos en la mesa....), es elevado. Llegados a este punto, y tal y como se están desenvolviendo los acontecimientos, las opciones de Grecia podrían quedar reducidas a dos. O bien pega un fuerte golpe de timón, en sus propuestas económicas, hecho éste que resulta bastante improbable, habida cuenta de las medidas recién tomadas, o bien se lanza en una huida hacia delante, rompiendo la baraja, o cambiando totalmente de palo como se suele decir:
 
  • Podría decretar medidas de corralito financiero, para evitar la sangría financiera de sus bancos, si no remite en breve la situación  actual.
  • Podría, decretar el impago total de la deuda, al no obtener refinanciación por parte de sus acreedores, pues las medidas que se están tomando no indican que éstos puedan recuperar su principal, en el  futuro. Entre ellos estamos nosotros los españoles, con una deuda contraída entorno a 26.000 millones de euros (o casi 700 euros por habitante español), que de ser declarada como pérdida, arruinarían nuestro progresos conseguidos en materia de déficit público.
  • Rusia ya ha realizado declaraciones en relación a salir en su ayuda financiera, por lo que no sería descartable, que al no encontrar otra vía de financiación alternativa, acabaran por optar por esa opción.
 
La situación por tanto, es bastante complicada, y los peligros son muchos, y es por ello que esperamos buenas dosis de volatilidad en los mercados a lo largo de las próximas sesiones. Lo anterior no debe de ser necesariamente malo, para aquellos que trabajen el tramo intradiario de los mercados.
 

 

17
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Futuros
  • derivados
  • Bolsa
Lecturas relacionadas
Too many cooks spoil the broth (demasiados cocineros fastidian el guiso)
Too many cooks spoil the broth (demasiados cocineros fastidian el guiso)
Ser Trader: ¿Por qué es tan difícil?
Ser Trader: ¿Por qué es tan difícil?
Webminario de Control de Riesgos + TradeCoaching Gratuito 1ª Semana Febrero 2.015
Webminario de Control de Riesgos + TradeCoaching Gratuito 1ª Semana Febrero 2.015
  1. #17
    Madoz
    31/01/15 13:50

    Yo creo que el partido de Alexis Tsipras tiene buena intención, pero con eso no basta sino que hace falta realismo y pragmatismo y por eso será pasto Grecia de los espeCULAdores que esperan su momento como en el pasado para especular más si cabe con la pobre Grecia.

    No nos engañemos o engañemos, esto no es privatización SI o NO, ese debate es falso, esteril, manipulador y en la ignorancia de quién debe saber es deliberadamente malintencionado.

    COSCO ES UNA EMPRESA PUBLICA DEL GOBIERNO CHINO.

    Una cosa es ser bientencionados y otra ser estupidos (o aparentarlo).

    Birdman es la primera aventura como director en el género de la comedia, del experto en desgarradores dramas Alejandro Gónzalez Iñárritu. La historia trata de la carrera de un actor y de cómo ésta se ha desmoronado. El actor recuerda con anhelo los años en los que interpretó papeles de extraordinario éxito como el de un superhéroe, que hoy por hoy sigue siendo un referente. Ahora desea más que nunca volver de nuevo a su carrera, subido en los escenarios de Broadway, mientras que lucha por recuperarse a sí mismo, como persona, y también recuperar a sus seres más queridos, su familia.

    Un saludo

  2. en respuesta a overdose
    -
    #16
    31/01/15 12:31

    Yo creo que no piden más dinero como dices, al contrario, lo que dice el nuevo partido es que nunca les tuvieron que haber prestado lo que les prestaron, porque no podían pagarlo y cuánto más les presten peor.

    http://iniciativadebate.org/2015/01/30/carta-abierta-de-alexis-tsipras-a-los-alemanes-lo-que-nunca-les-dijeron-sobre-grecia/

    Es decir, no más "patadas p'alante" y que el problema lo arregle el que venga, el problema está ahí y lo hay que arreglar ya y no vale esconder la cabeza bajo tierra.

  3. en respuesta a Isaac Sanchez
    -
    #15
    31/01/15 12:26

    Las Cajas desde que abrieron la puerta a los políticos, a la política y a los politiqueos, porque las cajas eran centenarias y nunca habían tenido problema hasta que ciertos personajes carentes de valores, de los valores que además predican, metieron la zarpa en ellas, hasta entonces eran lo más seguro que había y siempre rentables dentro de la función social que tenían....

  4. en respuesta a overdose
    -
    #14
    31/01/15 12:22

    Entonces la solución va a ser vender Grecia a China y a Rusia quizás y asunto arreglado.... No sé por qué critican a Tsipras entonces por sentarse primero con rusos y chinos....

    Y después de Grecia podemos vender Portugal y luego España...

  5. en respuesta a overdose
    -
    #13
    31/01/15 11:29

    Los mismos votos que fueron aquí al PP y gobierna con mayoría absoluta sin encomendarse ni a Dios ni al Diablo.....

    Que alguien acuerde algo, no significa que esté bien acordado y la negociación nunca tiene punto final, siempre son punto y seguido, porque si el plan no da resultado, que no lo da, no es muy racional seguir dándose cabezazos contra el muro en lugar de intentar abrir la puerta.

    La deuda actual es impagable y si no lo quieren ver sólo están prolongando la agonía, empezando por EEUU, siguiendo por Japón y luego por los top de Europa. EEUU sube año sí y año también el techo de deuda, sino colapsa y eso es un sin sentido, es reconocer que no son capaces de pagarla y de reducirla año tras año.

    El tema está en que vivimos en un mundo de cartón piedra, donde todo es teatro y falso, e inventan unos instrumentos financieros que pervierten el origen y finalidad de los iniciales instrumentos de los que partieron y que al final no los entiende ni el que los creo y sobre todo, ni los entiende ni sabe sus consecuencias....Pero nada, paquetizando deuda que es gerundio y queda muy bien, patada a seguir y que lo arregle el que venga y a lo mejor el que venga ya está aquí, ya nos toca a nosotros arreglarlo. Y sinceramente, para mí el mejor método es un reset, estilo informático total, porque dudo que con ello nadie se arruine, Zara o Apple en 5 meses vuelven a no sabes que hacer con el dinero, por ejemplo. Lo cual lleva a otra cuestión, que es globalizar, pero globalizar bien, globalizar todo, fiscalidad, normas laborales, normas ambientales, etc, etc.

  6. en respuesta a Comstar
    -
    #12
    31/01/15 11:20

    Totalmente de acuerdo.

    Es como privatizar Aena, no tiene sentido, poner un monopolio que da dinero, sobre el que no hay queja por los usuarios (excepto los que tengan alquilado un local a Aena a precios locos), y que da beneficios que permiten sufragar aeropuertos que no los dan con lo que cumplen un cometido de servicio público, ¿qué sentido tiene privatizar Aena o loterías?.

    Lo mismo pasa con electricidad y telecomunicaciones, al menos del modo que se hizo, las redes siempre debieron quedar en manos del estado bajo los mismos nombres de las empresas y luego dar libertar pero a tras empresas totalmente diferentes para comercializar, lo de ser Teléfonica (o Movistar) y comercializar y ser la dueña de la red, no tiene mucho sentido en un libre mercado que no lo puede ser, y con la electricidad lo mismo o peor desde el punto de vista en que todo usuario identifica a la comercializadora con la compañía distribuidora de referencia de la zona, por tener "el mismo nombre y distinto apellido", con lo que la gente ante el temor a quedarse sin servicio, se quedan como están, monopolio de facto pero en manos privadas Privatizaciones sin sentido....

  7. en respuesta a overdose
    -
    #11
    31/01/15 11:01
    Aquí no estamos hablando de despilfarrar o expoliar
    1º¿Son estas tus palabras o no? "Me imagino que con el mismo derecho que tiene España tras haber recibido decnas de miles de millones de euros a través de los fondos europeos. Que luego nos los gastemos en mariscadas o quemando las cosechas tras recibir la subvención ya es cosa nuestra. En el período 2014-2020 está estipulado que recibamos otros 19.000 millones de euros. Es lo que hay. Ahí no oía quejarse a nadie" 2º En mi comentario, no he entrado a valorar si me parecen acertadas o no las medidas de la UE, he opinado sobre tus palabras al decir que TODOS los ciudadanos somos responsables de las decisiones que tomen los cargos electos de un país, con lo que estoy en total desacuerdo, será responsable el que le haya votado y el que haya cometido la "fechoría", pero no los demás, pero sin embargo TODOS sufrimos las consecuencias, y que nadie se quejaba, cuando tu mismo, tu primo y yo también lo hacíamos, así que como te decía cada caso es particular y generalizar no es bueno. Pues ya sabemos una de las cosas que puede cambiar el gobierno de Syriza ahora que está en el poder con mayoría, además no afecta a la deuda, así que tiene via libre para cambiarlo a 1 persona 1 voto, como deben ser todas las elecciones en mi opinión, que puede diferir perfectamente de las demás, es decir, circunscripción única. Un saludo.
  8. en respuesta a echtelionn
    -
    #10
    31/01/15 09:10

    Aquí no estamos hablando de despilfarrar o expoliar, sino de respetar los acuerdos tomados en el seno del Eurogrupo.

    Si tú no estás de acuerdo con la ayuda concedida por la UE a Grecia me parece muy bien. Yo tampoco lo estuve con el Plan E de ZP al que yo no voté ni aparecía en su programa electoral en el que nos gastamos 15.000 millones de euros y mi primo el ecologista está totalmente en contra a las ayudas que concedemos anualmente a la contaminante industria del carbón.

    Y para triquiñuelas electorales tenemos un buen ejemplo en Grecia donde el partido más votado se lleva 50 escaños adicionales por la patilla. Que yo recuerde sólo el 35% de los votos fueron para Syriza.

  9. en respuesta a overdose
    -
    #9
    30/01/15 19:03
    Me imagino que con el mismo derecho que tiene España tras haber recibido decnas de miles de millones de euros a través de los fondos europeos. Que luego nos los gastemos en mariscadas o quemando las cosechas tras recibir la subvención ya es cosa nuestra. En el período 2014-2020 está estipulado que recibamos otros 19.000 millones de euros. Es lo que hay. Ahí no oía quejarse a nadie.
    Hay muchos que se llevan quejando años de dichas prácticas de clientelismo y despilfarro, pero para que se note, se tiene que aparecer en los medios de comunicación y calar en la población, si no es inútil. Parece que hay que recordar siempre que alguien que gobierna en mayoría lo hace con el +50% del censo, y no con trucos legales como en las últimas elecciones generales, en las que el PP gobierna en mayoría con el 32% de los votos del censo, que encima es menor que la población real. ¿Entiendo entonces que todos aquellos que no votaron a los que despilfarraron y expoliaron bienes públicos sin pedir permiso, y los que protestaron en contra de llevar a cabo dichas acciones, son participes a título lucrativo de dichos actos, y por lo tanto responsables de pagar igual que los que han cometido dichas fechorías? Si es así la democracia y la justicia, desde luego deja mucho que desear. Generalizar no es bueno. Todos y cada uno de los griegos y españoles son casos particulares, el que haya despilfarrado y expoliado a la cárcel. aquí y en Atenas, pero no metamos a todos en el mismo saco. El gobierno griego que cumpla el programa por el que le han votado, aplicando el sentido común, la inteligencia y la mesura y afronte las consecuencias, así nadie le podrá echar en cara que no ha intentado lo que prometió y por lo que se supone le han votado. Un saludo.
  10. en respuesta a 788742
    -
    #8
    30/01/15 18:30

    Me imagino que con el mismo derecho que tiene España tras haber recibido decnas de miles de millones de euros a través de los fondos europeos. Que luego nos los gastemos en mariscadas o quemando las cosechas tras recibir la subvención ya es cosa nuestra. En el período 2014-2020 está estipulado que recibamos otros 19.000 millones de euros. Es lo que hay. Ahí no oía quejarse a nadie.

    Recuerdo que en 2012 los tenedores privados de deuda griega (bancos, aseguradoras, fondos de inversión y de pensiones) los cuales tenían unos 200.000 millones en bonos aceptaron una quita del 50% ¿Por qué si no quebraron los bancos chipriotas que estaban hasta las cejas de deuda griega?

    Sobre las decisiones ya tomadas no entro a valorar si fueron buenas o malas. Lo importante es encontrar la mejor solución para el momento actual y que repercuta en un mejor futuro.

    Ahora Grecia comenzaba a tener déficit primario positivo, así que si el nuevo gobierno griego mantiene el déficit bajo control creo que puede y debe reestructurar el pago de los intereses. Pero lo que no es admisible es que el gobierno griego reestructure su deuda y acto seguido pida más dinero prestado.

    Como en el puerto del Pireo tras el desembarco de los chinos, los griegos tienen que empezar a trabajar duro para salir ellos y su país adelante. Eso de vivir "como ricos" en un país que no lo es como hacían antes de la crisis, se ha terminado. Y la corrupción galopante que impera en casi todos los ámbitos que me río yo de la Gúrtel. Tienen mucho trabajo duro y sacrificado por delante.

    Los griegos son los únicos que pueden convencer al resto del mundo que son capaces de salir de la crisis haciendo reformas de calado. Aunque lo fácil será optar por pedir prestado a otro, como Rusia o China. El camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.

  11. #7
    30/01/15 15:21

    Lo que parece de delito penal es que el gobierno de turno le prestara 26mil millones a Grecia. Con que derecho. Si los bancos tenian un problema con Grecia era SU problema no el nuestro. Al asumir su problema ahora es nuestro y la banca de rositas. Ya esta bien! Encima eran bancos franceses y alemanes. Que delito!

  12. en respuesta a overdose
    -
    Top 100
    #6
    30/01/15 14:55

    Yo dije "normalmente" pero no dije que en este caso fuese necesariamente así.
    Enbuenahora si aumentaran los ingresos fiscales, sin costos para la población. Me alegraré por los griegos si les va bien, y espero que lo que me cuentas no sea sólo la mitad de la historia.
    Sin embargo en la mayoría de las privatizaciones hay perjuicio para la población.

    --------------------
    Miremos las privatizaciones en EUA, el profeta ideológico de las privatizaciones:

    8 Ways Privatization Has Failed America
    http://www.commondreams.org/views/2013/08/05/8-ways-privatization-has-failed-america
    Health Care
    Our private health care system is by far the most expensive system in the developed world.

    Water
    A 2009 analysis of water and sewer utilities by Food and Water Watch found that private companies charge up to 80 percent more for water and 100 percent more for sewer services. A more recent study confirms that privatization will generally "increase the long-term costs borne by the public." Privatization is "shortsighted, irresponsible and costly." Numerous examples of water privatization abuses or failures have been documented in California, Georgia, Illinois, Indiana, New Jersey, Texas, Massachusetts, Rhode Island -- just about anywhere it's been tried. Meanwhile, corporations have been making outrageous profits on a commodity that should be almost free.

    Internet, TV, and Phone
    According to the OECD, South Korea has Internet speeds up to 200 times faster than the average speed in the U.S., at about half the cost. Customers are charged about $30 a month in Hong Kong or Korea or parts of Europe for much faster service than in the U.S., while triple-play packages in other countries go for about half of our Comcast or AT&T charges.

    Transportation
    California's experiments with roadway privatization resulted in cost overruns, public outrage, and a bankruptcy; equally disastrous was the state's foray into electric power privatization. In Pennsylvania, an analysis of school busing by the Keystone Research Center concluded that "Contracting out substantially increases state spending on transportation services."

    Banking
    Goldman Sachs designed mortgage packages to lose money for everyone except Goldman. Countrywide and Wells Fargo targeted Blacks and Hispanics for unaffordable subprime loans. HSBC Bank laundered money for Mexican drug cartels. GE Capital skimmed billions of dollars from its customers. Dozens of hedge fund managers have been guilty of insider trading. Bank of America and JP Morgan Chase hid billions of dollars of bonuses and losses and loans from investors. Banks fixed interest rates in the LIBOR scandal. They illegally foreclosed on millions of homeowners in the robo-signing scandal.

    Prisons
    The need to fill privatized prisons has contributed to mass jailings for drug offenses, with African Americans, who make up 13% of the population, accounting for 53.5 percent of all persons who entered prison because of a drug conviction. Yet marijuana usage rates are about the same for Blacks and whites.

    Education
    Just as with prisons and hospitals, cost-saving business strategies apply to the privatization of our children's education. Charter school teachers have fewer years of experience and a higher turnover rate. Non-teacher positions have insufficient retirement plans and health insurance, and much lower pay.

    Consumer Protection
    Deregulation not only deprives Americans of protection, but it also endangers us with the persistent threat of corporate misconduct. As late as 2004 Monsanto had insisted that Agent Orange "is not the cause of serious long-term health effects." Dow Chemical, the co-manufacturer of Agent Orange, blamed the government. Halliburton pleaded guilty to destroying evidence after the Gulf of Mexico oil spill in 2010. Cleanups cost much more than the fines imposed on offending companies, as government costs can run into the billions, or even tens of billions, of dollars.

  13. en respuesta a overdose
    -
    #5
    30/01/15 14:34

    Para que molestas a Comstar con datos cuando el se dedica a la poesia del pueblo que libera ya sus cadenas. Es que habla incluso de sabotaje economico...Maduro en acción.

  14. en respuesta a overdose
    -
    #4
    30/01/15 12:40

    Muy buena información overdose ! No puedo estar más de acuerdo. Lamentablemente todos sabemos a lo que conduce la Gestión Pública de actividades que deberían ser privada: Graves ineficiencias económicas, que tienen que ser sufragadas por el resto de la sociedad. En España sólo tenemos que mirar al doloroso caso de lo ocurrido con las Cajas, acometiéndose financiaciones y proyectos de inversión bajo el prisma de la rentabilidad política, en lugar de la económica.

  15. en respuesta a Comstar
    -
    #3
    30/01/15 12:36
    Y es probable que los griegos ya no tengan nada que perder, excepto sus cadenas.
    Aquí tenemos las verdaderas cadenas de los griegos: desde hace 35 años sus cuentas siempre han terminado con déficit.
  16. en respuesta a Comstar
    -
    #2
    30/01/15 12:21
    Si se privatizara los negocios ruinosos para el gobierno, la privatización ayudaría a reducir el déficit. Sin embargo normalmente lo que se privatiza es el negocio rentable, de modo que privatizar es regalar a precio de ganga la gallina de los huevos de oro, y así la privatización AUMENTA el déficit.
    Comstar, deberías informarte mínimamente antes de hacer esos comentarios. Como siempre, la realidad devuelve cada uno a su sitio. Desde que la empresa china Cosco asumió una parte del puerto histórico griego del Pireo, el tráfico de mercancías se ha duplicado en el último año. En un acuerdo firmado en 2010 con el que el Gobierno griego se embolsó 500 millones de euros para sus maltrechas arcas, Cosco alquiló la mitad del puerto del Pireo y rápidamente convirtió un negocio marchitado y gestionado por el Estado griego en un hervidero de productividad. Además de los 500 millones de euros con los que la mitad del puerto del Pireo ha pasado a manos chinas, el Gobierno griego recibe más ingresos fiscales, como resultado de la reactivación del negocio en el puerto. Por otro lado, aparte de un puñado de directivos chinos, la operación de Cosco está generando alrededor de 1.000 puestos para trabajadores griegos, en comparación con los alrededor de 800 que trabajan en el muelle bajo dirección griega. En la parte del puerto dirigida por Cosco, el tráfico de mercancías ha sido más del doble con respecto al año pasado, hasta llegar a los 1,05 millones de contenedores. Y aunque los márgenes de beneficios siguen siendo mínimos (4,98 millones de euros el año pasado sobre unas ventas de 72,5 millones), se debe principalmente a que la empresa china está volviendo a invertir gran parte de su dinero en el puerto. Cosco está invirtiendo más de 299 millones de euros en modernizar su muelle para gestionar hasta 3,7 millones de contenedores el año que viene, con lo que se convertiría en uno de los 10 puertos más grandes del mundo. Además de eso, también se están sentado las bases para construir un segundo muelle de Cosco. Ante la competencia china, la parte del puerto gestionada por los griegos, que soportó una serie de debilitantes huelgas de trabajadores en los tres años anteriores a la llegada de Cosco, se ha visto obligada a buscar su propia vía de modernización. Aún así, sólo alrededor de un tercio de su negocio se basa en la gestión de mercancías. El resto corresponde al tráfico de pasajeros, que resulta más lucrativo. Leer más: http://www.voxeurop.eu/es/content/article/2880911-los-chinos-dan-nueva-vida-al-pireo
  17. Top 100
    #1
    29/01/15 18:51

    Yo no veo tan descabellado lo que hace el gobierno griego.

    Si se privatizara los negocios ruinosos para el gobierno, la privatización ayudaría a reducir el déficit. Sin embargo normalmente lo que se privatiza es el negocio rentable, de modo que privatizar es regalar a precio de ganga la gallina de los huevos de oro, y así la privatización AUMENTA el déficit.

    El gobierno es una válvula de liquidez para la economía, y despedir personas sólo crea recesión. Claro, si lo que se recorta es la grasa de asesores, remodelaciones o pago de reyes y sus familias (y todo gasto suntuoso), eso no crea recesión, pero sí reduce el déficit. El tema es que despedir personas no sólo afecta familias, sino que golpea el consumo del mercado interno, perjudicando a los empresarios. Macroeconómicamente hablando es una medida muy acertada.

    El incremento del salario mínimo generará algo de inflación, y seguro que los banqueros expuestos a bonos griegos se van a enojar, porque la inflación perjudica a los bonistas y la recesión les aumenta la rentabilidad del bono. Sin embargo también estimulará la recuperación, porque ahora habrá más oportunidades para ser emprendedor.

    El asunto de los bonos es que se puede enojar el que quiera, pero apostar a los bonos es apostar a la viabilidad política y el maltrato a los ciudadanos de un país con recesiones por lo general perjudica a los bonistas, ya lo vimos en Argentina y ahora lo vemos en Grecia. se le vende a los bonistas la idea de que los bonos son seguros porque el país no se va a ninguna parte, pero la lección dolorosa será que ya los países aprendieron que el pago de los bonos están sujetos a viabilidad política futura. El poder es facultad del gobierno, y apuesta mal el que crea lo contrario.

    Opciones que tiene Grecia:
    1.Impedir la salida de divisas, fuga de capitales desde Grecia
    2.Buscar ayuda de China o Rusia para financiar su déficit. Geopolíticamente sería el mayor error de la Unión Europea.

    Y en la de menos hasta podrían salirse del Euro y entrar en el Dracma, aunque quizás aún no sea lo mejor. Pero cuando lo hagan, empiezan los verdaderos problemas para la UE. Sobre este tema hablaba en mi post...

    Grecia y el dracma, España y la peseta
    https://www.rankia.com/blog/comstar/2634553-grecia-dracma-espana-peseta

    Va ser muy interesante.

    Ese será el camino de Grecia, del cual puede aprender España. Mientras más daño le hagan a Grecia, más aprenderán los que empujan la recuperación en España para prever los sabotajes económicos de los que se benefician con la crisis.

    Las recuperaciones no son la luz al final del tunel, sino que es la escalada de alpinista de la montaña nevada tras llegar al fondo del mar. nunca está todo tan cuesta arriba como cuando tocas fondo. Y es probable que los griegos ya no tengan nada que perder, excepto sus cadenas.

Sitios que sigo
Únete a nosotros:
[email protected]
Tanto si eres ya un Trader experimentado, como si estás pensando en llegar a serlo, ésta es una buena oportunidad para tí. Unete a nosotros!

Advertencia, Disclaimer

Los informes publicados tienen intención meramente informativa, recogen opiniones y estimaciones en la fecha del informe y no toman en consideración las circunstancias personales y perfil de riesgo de los inversores y no constituyen una oferta de venta o suscripción de valores. Existen múltiples factores y variables de tipo económico, financiero, jurídico y político incontrolables e impredecibles que pueden ocasionar una evolución desfavorable de los valores e instrumentos financieros a que se refieren estos informes. Esta Web declina toda responsabilidad derivada de los mismos.
Te puede interesar...
  1. Lista "Check in" del Trader
  2. Ser Trader: ¿Por qué es tan difícil?
  3. Grecia y el peligro del puñetazo en la mesa
  4. Too many cooks spoil the broth (demasiados cocineros fastidian el guiso)
  5. Interdin y el pago de Justos por Pecadores
  1. Trading Intradiario: Ventajas e Inconvenientes
  2. Ser Trader: ¿Por qué es tan difícil?
  3. PAPER TRADING: Inconvenientes y soluciones
  4. Los otros riesgos del Trading: Riesgo de Ejecución de Stops
  5. Los 7 Pecados Capitales del Trader