6

Hoy en una columna de opinión de un diario economía leía, como se justificaba el intervencionismo económico, comparándolo con la enseñanza:

Se deja al alumno, estudiar, ser libre para establecer horarios y proceder como personas adultas. Y acababa diciendo: entonces los alumnos acabarían copiándose los trabajos, en los exámenes, etc.

Yo ahora voy a un caso más extremo, para defender el neoliberalismo protegido, con el siguiente ejemplo:

Podemos dejar que la población siga libre o bien establecemos cárceles, por que igual roban. O mejor llevamos todos esposas por que igual se nos ocurre coger algo prestado.

Es contraproducente defender los modelos económicos con símiles, ya que siempre puedes encontrar un ejemplo de lo contrario.

La economía con las modificaciones de los bancos centrales (cambios en los precios oficiales), con cambios en las políticas de dinero en circulación. Tendrían que funcionar perfectamente. Lo más ruin y lo que acaba fastidiando las economías, es la especulación.

Ese fenómeno permitido por los gobiernos, hizo que el precio de los futuros del petróleo estuviera en 134 $ el barril, que las materias primas se encarecieran, y lo que es más duro que los alimentos subieran hasta tasas nunca vistas, lo que ha hecho que la hambruna en medio mundo se disparara.

Por lo que mi proposición y el modelo económico que yo propongo, funcionaría perfectamente, es un neoliberalismo dirigido y sin especulación (prohibirla directamente), que hará que la economía globalizada salga de este callejón sin salida.

La especulación solo es buena para uno, mejor que no exista, y ese uno que trabaje como el resto de humanos.

En ocasiones hay que tomar decisiones que no gustan a todo el mundo, en este caso hay que prohibir la especulación, que es el mal de esta década. Y que discurra libremente la economía.
  1. #6
    Anonimo
    25/12/08 10:24

    Estoy contigo Sr. Smith. No hay que prohibir la prostitución!!!

  2. #5
    Anonimo
    24/12/08 19:38

    Prohibir la especulación. Eso es como prohibir el comercio, o la prostitución. Han existido siempre!!!!!! eso es una locura! lo que hay que hacer es regular mejor! Menudo neoliberal estas hecho.

  3. #4
    Anonimo
    24/12/08 16:38

    Estás proponiendo algo así como el capitalismo financiero-bancario "islámico". Sin intereses o sin especulación, y con los bancos haciéndose, en realidad, "socios" de los proyectos que financian, en vez de sólo "usureros" :-).

    ¿qué opinión tienes de este tipo de banca? Yo no lo tengo muy claro, sólo lo estoy mirando porque tengo que programar unas cosillas de sus amortizaciones y demás.., pero me parece muy curioso. Además, en los Emiratos, es "lo suyo".

    Saludos

  4. #3
    24/12/08 15:14

    Lo de prohibir la especulación es demagogia pura; ya me dirás cómo distingues, cuando un tío va a comprarse una casa, si es un especulador o un inversor... ¿o es que vas a prohibir tener más de una casa? Y con las acciones, lo mismo... ¿prohibimos venderlas en menos de 10 años?

    Aparte de eso, no son los especuladores los que mueven los precios; los especuladores se suben al carro, pero quien marca la tendencia es el mercado "normal"... sin ir más lejos, ¿por qué se disparó el petróleo? ¿Porque cuatro hijoputas lo acapararon? ¿O porque no se invierte en exploración y mejoras de eficiencia lo suficiente para compensar la nueva demanda de China e India? Para mi, es obvio que la segunda es la respuesta correcta, y si ahora baja es porque se ha reducido la demanda, no porque cuatro tíos estén ahora tumbando los precios...

    s2

  5. #2
    Anonimo
    24/12/08 14:33

    Yo veo la frontera entre la inversión y la especulación muy fina. Imagínate que vas a un agricultor y le ofreces comprar la cosecha del siguiente año. El agricultor puede aceptar o no. Si luego la cosecha resulta escasa o resulta que hay una sobreabundancia del producto, el que pierde el dinero es el especulador en vez del productor. Yo en este ejemplo veo que la especulación proporciona la seguridad de unos ingresos mínimos a los productores.

  6. #1
    Anonimo
    24/12/08 10:48

    Totalmente de acuerdo con lo de frenar la especulación. Especular es ganar sin hacer nada, a costa de otros, y eso son los Casinos.

    Hemos convertido el mundo en un Gran Casino, y todo el mundo busca cómo sacar pasta sin hacer nada (que es la razón por la que sitios como Rankia tienen éxito). Ya casi nadie invierte en bolsa por tener un trocito de empresa, lo hace con la esperanza de acertar la dirección del precio y vender a un pardillo que no acierte. Y sobre toda esta ludopatía se ha creado un "floreciente" sector mundial que emplea a millones de personas que no producen nada

    Pero ni siquiera es necesario prohibir la especulación, basta con desincentivarla (por ejemplo, vía fiscalidad). Pero es que mientras especular sea mucho más rentable que currar (18% frente a 30% en fiscalidad, esfuerzo cero frente a esfuerzo alto, etc...), ¿por qué currar?.

    Te dejo, que voy a seguir buscando algún pelotazo (que motivación para ello me sigue sobrando hasta que los que mandan hagan algo)

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar