Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Ganaindices's Blog
Blog Ganaindices's Blog
Blog Ganaindices's Blog

Sistema Twinvest y su modificado

Para celebrar el traspaso del blog voy a publicar un articulo interesante para las personas que no disponen de un capital para invertirlo, pero tienen la capacidad de hacer aportaciones o bien semestrales, aunales, trimestrales...

video explicativo del twinvest mejorado:

 

Este sistema de inversión es perfecto para alguien con el horizonte temporal de mas de 10 años que busca ser un poco más agresivo en las correcciones del mercado para comprar mas cantidad y no dispone de una cantidad de cash, sino que puede aportar una pequeña cantidad mensual, trimestral, anual, etc. Se diferencia con el DCA por comprar menos cantidad cuando esta mas caro, lo que es bueno, pero falla un poco en época lateral y a la que le sigue una tendencia alcista.

Este método lo invento Robert Lichello y yo le he hecho unas cuantas modificaciones que a largo plazo hacen de este sistema mucho mejor. Bien, primero vamos a lo básico:

Supongamos que quieres invertir 100€ al mes en un fondo indexado europeo de bajas comisiones. Lo primero es abrir una cuenta a parte para tener dinero líquido cada vez que quieras y a poder ser no te inflen a comisiones. Bien ahora sigamos.

Lo segundo que debes hacer es dividir esa cantidad que quieres invertir entre 4, en nuestro ejemplo sería:

100/4 = 25

Al resultado tienes que multiplicarlo por 3, en nuestro ejemplo quedaría:

25 x 3 = 75 -> Este es tu numero multiplicador, acuérdate.

Ahora coge el fondo en el cual querías invertir y mira el precio de su cotización. Para nuestro ejemplo y por hacerlo sencillo ponemos que cada participación del fondo vale 10€. Pues el precio del fondo lo multiplicamos por nuestro número multiplicador, lo que quedaría como:

10 x 75 = 750 -> Este es tu numero twinvest.

Una vez al mes mira como esta la cotización del fondo, y divide tu numero twinvest entre el precio al que este en ese momento el fondo. Supón que sigue igual, es decir, a 10€/participación:

750/10 = 75€

Este 75 indica que compres por valor de 75€ en participaciones del fondo (redondearías) y los 25€ restantes los pones en la cuenta remunerada que has abierto al principio.

Ahora al mes siguiente el fondo pasa a cotizar a 12€, pues dividiríamos el número twinvest entre el nuevo valor del fondo:

750/12 = 62.5

Redondearías y lo sobrante a la cuenta remunerada. Fijaos que al haber subido esta claro que esta más cara la acción, con lo cual inviertes menos dinero. Si el fondo baja invertirás mas dinero, puesto que la participación esta mas barata. Si baja mucho como por ejemplo a 6 y el sistema te dice de comprar por valor de 125€, tu solo invertirás 100€.

Cuando llegues al momento en que tienes que invertir la cifra del segundo paso (para nuestro ejemplo 25€) lo vendes todo.

Puedes invertir cada mes, cada 2 meses, cada 3, semestralmente, anual, etc. Yo aconsejaría un plazo intermedio, entre 3 meses y 6 meses ya que menos puede que las comisiones sean elevadas y mas puedes perderte suelos importantes.

Ventajas: Se compra mas contra mas barata este la acción, muy poco tiempo de gestión, en el ejemplo no llega a 15 min. al mes, buenas rentabilidades en el largo plazo en escenarios bajistas o laterales.

Inconvenientes: en mercados fuertemente alcistas pierde un poco su edge, otros como el DCA lo hacen mejor.

Esta es la versión pura del sistema, ahora pondré mi sistema twinvest con las modificaciones que le he hecho.

Mi plan:

Horizonte temporal:

-40 años vista.

Método utilizado:

-Variante del twivest. Utilizo un sistema twinvest con las siguientes 2 modificaciones:

1- La primera modificación es invertir más dinero que el estipulado en épocas donde las cotizaciones están muy bajas, siempre y cuando haya dinero en la cuenta de alta remuneración. Como por ejemplo:

Si en una determinada cotización tenemos una cantidad a invertir de 100€ mensuales y según el numero twinvest debemos comprar participaciones por valor de 120€ un determinado mes; las compraríamos siempre y cuando existan esos 20€ de más en la cuenta de alta remuneración.

Con esta mejora nos aprovecharemos de las bruscas caídas o crisis, en las cuales vamos a invertir relativamente bastante respecto la cantidad prefijada y nos beneficiaremos al comprar muchas acciones a precios muy bajos, haciendo que el coste medio por acción baje.

2- La segunda modificación consiste en no esperar hasta que debamos invertir un 75% menos, sino llegar hasta solamente un 50% y entonces volver a calcular el nuevo numero twinvest. Es decir, si llegamos al punto en que según el sistema debemos invertir menos de la mitad exacta de la cantidad estipulada, recalcularemos el nuevo numero twinvest.

Con esta mejora aprovechamos el no estar invirtiendo relativamente poco durante un largo periodo de tiempo lateral, en el cual estemos invirtiendo de un 25%-49% de la cantidad prefijada.

Habrá que sumarle a las nuevas aportaciones un plus para que no se nos coma parte de los beneficios la inflación.

Con estas 2 modificaciones consigo mejorar un sistema que de por si a largo plazo es bueno, sin cambiar la filosofía del propio sistema que es comprar más, cuanto mas barato este la cotización.

Cabe recordar que cuando expire un ciclo twinvest modificado (lleguemos al 50% de invertir la cantidad estipulada) no venderemos las participaciones, sino que las guardaremos hasta dentro de 30 años, cuando saldremos de manera progresiva.

Venderemos todas las acciones que hayamos adquirido dentro de entre 35 y 40 años, utilizando o trailing stops, o sacando parte las acciones y poniéndolas en RF, para que a los 41 podamos disfrutar del dinero de la pensión.

He hecho una simulación entre un plan twinvest modificado a 17 años con una sola mejora, la primera, y otra simulación con las dos mejoras, y los resultados son los siguientes en un fondo que replica al ibex desde el año 1992 hasta noviembre del 2009 invirtiendo 100€ mensuales.

Con una sola mejora:

14751€ invertidos en acciones y 6549€ en la cuenta. Lo cual nos da una rentabilidad del 285% en 17 años, que es un 16% anual, siendo el saldo final de 60.900€

Con las dos mejoras:

17344€ invertidos en acciones y 3956€ en la cuenta. Lo cual nos da una rentabilidad del 336% en 17 años, que es un 19% anual, siendo el saldo final de 71.600€

¿Por qué son estos resultados tan buenos? Pues por dos razones, la primera porque el método es bueno, destinado a comprar más acciones que el twinvest original y también más acciones en mercado bajista. Y la segunda y mas importante es porque se ha dado esa condición, la de mercado con fuerte volatilidad sobre todo bajista. Según el método twinvest tradicional solo podríamos comprar 100€ como máximo, mientras que en el año 2009 en absolutamente todos los meses hemos comprado mas de 100€ (coincidiendo con los precios mas bajos en años).

Si en los próximos 17 años el mercado no tiene tantos vaivenes volátiles como estos últimos 17 años y coge una tendencia alcista menos volátil la rentabilidad va a ser claramente inferior. Esto también demuestra que este método es mejor utilizarlo en mercados volátiles.

Aquí tienes el video explciativo:  https://www.youtube.com/watch?v=YKH_27hpnyc

25
Lecturas relacionadas
Sistema dollar cost averaging
Sistema dollar cost averaging
Dollar Cost Averaging (DCA): ¿Qué es y cómo funciona en la inversión?
Dollar Cost Averaging (DCA): ¿Qué es y cómo funciona en la inversión?
Value Averaging y DCA modificado
Value Averaging y DCA modificado
  1. Top 100
    #20
    06/03/11 12:05

    Yo también escribí sobre este tema: Planes de ahorro sistemáticos: Twinvest vs SIAPBR.

    Mi conclusión sobre el Twinvest es que le vendría bien tener en cuenta la potencial revalorización de los activos y la inflación.

  2. en respuesta a Mikem
    -
    #19
    25/10/10 10:45

    Hola Mikem:

    Si lo haces de ese modo ya no sería un sistema twinvest, sería una especie de sistema de aportaciones con market timming.

    Puedes hacerlo asi, esta claro, pero antes ten claro que tu analisis tecnico es bueno y sabes salirte de la tendencia cuando toca, así como entrar cuando la bolsa este barata (PER del indice menor a 12, aumento del pay-out medio de las empresas) o bien cuando inicie una tendencia alcista, pero de esta ultima forma lo mas probable es que no aciertes el suelo, como muy probablemente haya pasado este 2009.

    Para concluir: Solo haria las salidas al fondo monetario si supiese bastante sobre AT, sino no. Perderías mas veces en comisiones por sacar el dinero del mercado y volviendo a entrar, sin contar si fallas un cambio de tendencia.

  3. #18
    25/10/10 00:07

    Saludos.

    Enhorabuena Imarlo, por este blog tan didáctico y prometedor.
    Sé que una de las premisas de este sistema es la facilidad de uso y el poco tiempo que requiere, pero no entiendo por qué no existe una pauta que te permita en periodos claramente bajistas proteger el capital invertido. Por ejemplo mediante un traspaso temporal entre fondos a uno más defensivo.
    He pensado en utilizar tu sistema twinvest de la siguiente manera.

    1- Aportación mensual 100-200 euros.
    2- Tomar como subyancente un fondo referenciado a SP-500 o Eurostocks
    3- Tener un fondo "refugio" monetario o de renta fija
    4- Fijarme unas pautas sencillas, quizá mediante análisis técnico sencillo, para ejecutar los traspasos entre fondos sin dejar de efectuar la inversión mensual en el subyacente principal.

    La idea es suavizar las caidas sólo en los periodos de fuertes caidas sin dejar la estrategia principal y devolver el capital total al fondo principal cuando la tendencia bajista haya terminado. Evidentemente nunca voy a acertar con los mínimos a la hora de volver a entrar, pero mi objetivo, como he dicho, es solamente suavizar las caidas fuertes.

    Como soy neófito en esto de la inversión, casi que estoy seguro de que existe algún fallo en mi idea,y el sistema se complica demasiado.

    ¿Qué opinas?. Un saludo.

  4. en respuesta a Alfonsosb
    -
    #17
    03/10/10 03:08

    Exacto, por eso me gustan mucho mas los productos que tienen en USA, porque nos llevan 20 años de adelanto en cuanto a buenos productos fianncieros. Hace falta un VT en euros, un VIG europero y en euros, o un VIG mundial.

    Lo que estas haciendo me parece muy bien, lo que pasa es que yo cambiaria el del ibex por el del eurostoxx, no por que las empresas del ibex no me gusten, sino por que esta pponderado muy mal y se le da muchisimo valor a los 5 primeros.

    Cuando tengas mas dinero puedes hacerte una cartera como las que voy a crear en enero, las cuales con un dia de gestión puedes conseguir muy buenas rentabilidades.

    Un saludo y suerte.

  5. en respuesta a Imarlo
    -
    #16
    03/10/10 00:44

    Jajajaja. Engañar a mi cerebro? ;) Lo veo poco probable aunque entiendo tu punto.

    Es triste que en Europa en general y España en particular esté tan mal lo de los fondos de inversión. Casi todos son caros y malos.

    Por ahora lo que estoy haciendo es utilizar ING Direct, con sus fondos de inversión del S&P y del IBEX y con el plan de pensiones dinámico que tienen, que la verdad me parece que está bastante bien.

    Sin embargo, supongo que cuando tenga bien de dinero ahorrado en alguno de estos fondos, quizás me meta en los ETF de lleno. No veo otra cosa que hacer aquí.

  6. en respuesta a Alfonsosb
    -
    #15
    02/10/10 22:44

    Tienes toda la razón. No he encontrado nada mejor que los de ING, si acaso alguno monetario, pero no vale la pena. Entra en morningstar, ahi van saliendo fondos que pueden ser utiles. Otra forma seria en ETFs pero haciendolo una vez al año, para que las comisiones no sean tan elevadas, o engañar a tu cerebro invertirlo en un ETF al mes y pensando que la comision es como si te hubieses ido de cena... Si encuentro buenos fondos los iré poniendo.

  7. #14
    02/10/10 22:17

    Para mi el problema es encontrar fondos de inversión indexados y baratos... donde puedo encontrar este tipo de fondos? Los de ING ya me los conozco pero en mi opinión son muy limitados.
    Alguna recomendación?

  8. en respuesta a Johaka
    -
    #13
    20/09/10 22:03

    El del ibex descartado. Entre el eurostoxx 50 y el sp500 como tu quieras. A mi me gustan mas los americanos, pero eso es cuestion de gustos.

    Ya me cuentas dentro de unos años como te ha ido...

    Un saludo

  9. #12
    20/09/10 21:28

    Muy buenas y bienvenido a Rankia.

    Luego de leer tus primeros artíclos, te he añadido en el Reader y me he propuesto aplicar tu Twinvest modificado en uno de los fondos de RV de ING Direct, aprovechando que ya uso los servicios de esta entidad y sus comisiones son de las más bajas del mercado.

    Recientemente, me han subido el sueldo en unos 100 € netos y, con ellos, me gustaría hacer aportaciones mensuales, depositándolos mensualmente en la cuenta Naranja que ya tengo y, cada 3 ó 6 meses, en el fondo.

    ING ofrece tres fondos RV indexados al Ibex 35, al EuroStoxx 50 y al S&P 500 y quisiera saber cuál de éstos me recomiendas para empezar a invertir. Creo que, como tú bien dices, invertir de esta manera en fondos indexados es una buena forma de dar los primeros pasos en bolsa sin arriesgar demasiado.

    Un abrazo y gracias de antemano por tu atención.

  10. #11
    18/09/10 21:30

    Hola primero decirte que soy muy novato y estoy en fondos de La Caixa
    (kamikace agresivo),Te leo desde el inicio del blog,fue por casualidad y ya estoy enganchado esperando inpacientemente ver como confeccionas la cartera para ganar al indice saludos i adelante.

  11. en respuesta a Daniel Bravo
    -
    #10
    17/09/10 22:42

    Mi recomendacion para los que no tienen mucho tiempo para mirar sus inversiones y no tienen un capital inicial, sino que solamente pueden hacer aportaciones, sin duda elegiria este metodo de inversion, facil, sencillo y ganador a largo plazo.

  12. #9
    17/09/10 10:44

    Lo bueno que tiene este método es que si hay volatilidad gana. Si el mercado sube, gana, pero menos. Y si el mercado baja, pierde poco.

    Es un sistema muy conservador en cuanto al capital y puede ser muy útil para la mayoría de los inversores.

  13. Top 100
    #8
    17/09/10 03:40

    Bueno, mi test no ha salido muy allá. Os cuento:

    Las cotizaciones son las del Banco Santander entre el 1 de enero de 2003 y la actualidad (8 añitos). Se utilizan los precios de cierre mensuales sin ajustar, tomando las cotizaciones del 1 ene, 1 abr, 1 jul y 1 oct.

    Se asume que se aportan cada uno de estos días 300 €, es decir 100 € al mes.

    La estrategia Dollar Cost Average (DCA) proporciona 943 acciones, que a 1 de jul de 2010 (9.97) valen 9.401 € sin dividendos. Consideramos este beneficio el 100%.

    La estrategia meter la pasta en un banco acumula 9.300 € sin intereses. Beneficio 99%

    La estrategia Twinvest sin vender y sin recalcular el coeficiente proporciona 450 acciones y 5.182 € por un total de 9.668 €. Beneficio 102.8%

    La estrategia Twinvest sin vender y recalculando el coeficiente como tú indicas proporciona 836 acciones y 1.731 € por un total de 10.065 €. Beneficio 107%

    Conclusiones:

    - Si tuvieramos en cuenta dividendos, el Twinvest se comporta peor que el DCA, porque teniendo la mitad de acciones solo le saca un 2.8% en 8 años.

    -Tu Twinvest se comporta mejor que el DCA, puesto que tiene un número de acciones parecido y un 7% de beneficios. Sin embargo eso significa un 1% anual de mejoría. No es despreciable pero tampoco como para llamar a casa y contarlo.

    - Meter la pasta en depósitos cuyo interés supere en algo a los dividendos y no invertir en bolsa se convierte en la mejor estrategia de lejos cuando tenemos en cuenta el riesgo de estar invertido.

    En fin, no me extraña que la gente se deprima cuando mira los rendimientos de sus fondos de pensiones. Si eso es lo que hace el Santander, conque se pillen algunas acciones malas el rendimiento es de llorar.

  14. #7
    16/09/10 23:57

    hola

    podrías pasarme el fichero excel? saludos y gracias

  15. en respuesta a Knownuthing
    -
    #6
    16/09/10 21:17

    Vale, no encuentro mi excel, cuando lo tengas me harias el favor de pasarmelo y le echo un ojo?

    Muchas gracias Knownuthing

  16. en respuesta a Imarlo
    -
    Top 100
    #5
    16/09/10 21:14

    Ah bien. Lo probaré entonces en un excel con tus modificaciones frente al DCA a ver como me sale.

    Un saludo

  17. en respuesta a Knownuthing
    -
    #4
    16/09/10 20:49

    Si, no has visto en los articulo que yo ayude a minerva a hacer los calculos? (Yo soy Ivan). Pero lo de que se comporta mejor en laterales es relativo. Primero hay muchos tipos de lateralidad: desviacion tipica de un 5%, 6%, 8%, etc todoas son laterales, y contra mas varianza tengamos mas beneficiados vamosa salir con el Twinvest. En segundo lugar para eso estan las 2 modificaciones que he explicado en el articulo para ganarlo en entornos laterales.

    He comparado el DCA con el Twinvest modificado mio y te puedo decir que en lateral le saca ventaja, por eso pense en como mejorarlo (a cambio de mas riesgo, claro esta). lo hice con un fondo del BBVA creo recordar, si encuento el excel lo colgaré.

    A largo plazo estas modificaciones son muy buenas, pero claro, tienen mas riesgo (estas comprando mas barato y mas cantidad tanto en mercados bajistas como laterales)

  18. Top 100
    #3
    16/09/10 20:20

    Precisamente ayer estuve leyendo sobre el Twinvest y buscando información.

    Lo que más me gustó fue un blog donde comparaban el Twinvest con el DCA en mercados alcistas y laterales:
    http://www.futuro-millonario.com/index.php/estrategias/twinvest-vs-dollar-cost-averaging-mercado-alcista/
    http://www.futuro-millonario.com/index.php/estrategias/twinvest-vs-dollar-cost-averaging-en-mercados-laterale/

    No es sorprendente que el DCA ganara en mercados alcistas, pero sí que continuara haciéndolo en laterales.

    ¿Has comparado el Twinvest en tu test con el DCA? Me gustaría saber si estos resultados son consistentes. Tus modificaciones podrían hacer la diferencia.

    Un saludo y gracias.

  19. #1
    16/09/10 14:21

    Te comencé a leer hace un par de semanas y me parece muy interesante tu blog.

    Muchas gracias por tus aportaciones y me alegro de verte por aquí.

    Saludos

Definiciones de interés
Sitios que sigo
Si quieres aprender a valorar empresas entra en: http://InvestAndTrading.com y recibirás gratis el Master express en Value Investing.
Te puede interesar...
  1. Análisis Fundamental para novatos en 7 pasos
  2. Sistema para analizar empresas
  3. Pasos para tener una cartera de ETFs Perfecta
  4. Cómo Tener una Buena Cartera con Sólo 6.000€ en 6 Fáciles Pasos
  5. Las 7 Leyes de la Inversión en Dividendos
  1. ROIC, un ratio muy interesante
  2. La dificultad de hacer una correcta valoración por fundamentales
  3. Procter & Gamble Vs Unilever, ¿Cual es mejor?
  4. Sistema para analizar empresas
  5. Coca-cola Vs Pepsi, cual es mejor