Acceder

Participaciones del usuario Zerepa15

Zerepa15 01/03/10 09:03
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
Bufff Antes del tema informático un par de "cosillas" - En el Activo tenemos Inmovilizado (a mí también me cuesta lo de Activos no corrientes, pero habrá que ir acostumbrándose) + Inversiones Finan. a c/p. Me faltan 80.000 y pico € para cuadrar. Supongo que deben de estar en Tesorería, ya que no creo que tengan existencias, o deudores, no es que sea muy importante saber quien son pero daría pistas. - En el PNyPasivo (yo lo pongo siempre junto, no es linguísticamente correcto, pero...), dices que el PN es de 1.270.000 y pico €; supongo que deben de ser, la mayoría, de ... Capital subscrito??, o de Reservas. Es interesante esta información. Ya comentas algo de reservas pero parece comon si fuera de poca importancia. - Luego comentas que el resto de PNyP es de Acreedores a c/p "por servicios profesionales" 3,5M€ (es que les llevan los "asuntos" los de JP Morgan?). Cuesta mucho que "cuele" , pero dices que es lo que pone. Hasta 3,9M€ deben de ser "chucherías" - Lo de la Cta. de Resultados, también se las "trae". Se dedica a "Compraventa de bienes inmobiliarios por cuenta propia, CNAE: 6810", vale, que ya aceptamos parte de ingenieria financiera, pero es que los ingresos le vienen de "servicios diversos" que realiza la sociedad. Ostras a quién??? a empresas del no-grupo??? - Otrosí. Ingresos: 4,5M€, RdI: 0,3M€. Bien, un margen s/benf. del 6,6%, no está mal para los tiempos que corren. Pero entre 4,5 y 0,3 van 4,2 de "gastos" de todo tipo (o provisiones o deterioros - que no lo creo -). Gastos de personal? no lo creo; otros gastos de explotación? de ser así sería curioso conocerlos. Gastos financieros?, supongo que de intereses o (para empezar con la ing. financ.) perdida de valor de los activos finan. a c/p?, claro que para ello los tenía que haber clasificado antes como "no venta". - Vamos con el tema informático. Dices que en el inmovilizado aparacen 42mil € en equipos, pero que está amortizado (o casi). y que luego, parece que trabajan con el ContaPlus. Sí mucha máquina adquirieron cuando el ContapLus corría hasta en los primeos Apple de los años 70. Como que dices que no aparece nada en "programas inf.", pero aparece en propiedad industrial, es posible que a partir del programa han desarrollado alguna cosa, pero es hilar muy fino. No obstante, imagino que parallevar este no-grupo, habrán desarrollado sus propios programas, o quizá no y para sorpresa nuestra trabajan con programas estandar. Bueno, a ver que nos depara la semana en noticias. PD: el sábado, hacia las 8 o 9 pm, la quatro, emitieron un anuncio de la 4a emisión. No pude por más que sonreír y mover ladeando ligeramente la cabeza, mientras pensaba: "donde vamos a llegar", Belen Esteban se come a Iñaki Gabilondo porque les acucian (a Prisa) las deudas a corto y ahora emiten propaganda del "enemigo". Deben de ir muy mal de "pasta".
Ir a respuesta
Zerepa15 27/02/10 21:32
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
"Punto 2.1 y punto 2.2 sobre personas responsables, por lo que yo entiendo su responsabilidad solo alcanza a “responsabilizarse” sobre el contenido del documento y de los datos que allí se vierten,..." Si es así, casi te pueden poner a tí también en la propaganda, je, je. Que sí, que sí. "... el prestigioso analista financiero W Petersen, ofrece los resultados de Nueva Rumasa SA." Balance al canto, y los cuatro ratios más conocidos que todos parecen que salen más o menos "potables" y andado. Evidentemente, obvías tus jugosos comentarios y a cobrar una "pasta" por poner el "careto", bueno, el nombre. Es broma, pero... no tanto. Recuerdo lo de la valoración las existencias de brandy... (y la presentación del personaje que las valoró) El contenido del docuemnto no son más que datos que puedes obtener de documentos oficiales. Otra cosa es que estos documentos estén manipulados, pero en este caso no tiene responsabilidades, el que figura en la propaganda, ya que solamente las tiene por lo que pone y obtenido oficielmente. Ves?, yo me hubiera "mosqueado" con el párrafo, pero no hubiera sacado esta conclusión. Claro, hubiera preguntado. Dices: "...repito que algo se nos escapa." Por continuar con el tema de susceptibilidades No encuentras (encontáis) raro que no aparezca NADIE que haya adquirido un p.. pagaré? (es que ya te hacen decir hasta palabrotas). Lo digo porque a veces, un ratito nada más (me pasa lo mismo que a ..."nos vamos o te quedas con tu temita", voy, voy), "buceo" por la red y no sale nada, de nada. Ya estamos en Marzo, alguien adquiriría un pagaré en la primera emisión, alguien uno, uno por favor... y que cuente alguna cosa.
Ir a respuesta
Zerepa15 27/02/10 21:06
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
"Chapeau", (o chapó aceptada por la DRAE) Para mojar pan. Garcias Es que ordenando solamente un poquito las cifras que presentas..., como digo siempre, sales corriendo. Claro, me dirás que en este tipo de "negocio" estos balances son más o menos habituales. Me has despertado el gusanillo y voy a intentar conocer un poco en profundidad-práctica la "ingenieria financiera".
Ir a respuesta
Zerepa15 26/02/10 08:57
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
"...La pretendida matriz del grupo, Nueva Rumasa S.A., por ejemplo, ha tenido unas pérdidas en el último ejercicio depositado (2007) de 200.000 euros. Además, esta misma empresa, que según sus datos tiene como objeto social "la adquisición, venta y explotación de inmuebles", es una de las pocas que cuenta entre sus directivos a los hijos de José María Ruiz Mateos (tien..." Ya está contestada en parte. http://www.soitu.es/soitu/2009/03/24/actualidad/1237894751_002168.html
Ir a respuesta
Zerepa15 26/02/10 00:36
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
Como cabecera de grupo??? Claro, claro, no hay base documental para afirmar o desmentir, pero sí un poquito de base (por la trayectoria) para: No creo que con las precauciones que toman formen un grupo (¡aquí!, como dices; ahora en un paraíso fiscal...) y menos con el nombre JM R Mateos SA. Sí claro, estoy muy metido en empresas de bienes de equipo y cuesta desviarme hacia actividades simplemente de inversión financiera. Lo del pseudo Banco me gusta la idea. Me gusta en el sentido de ir deshaciendo la madeja. En la Rumasa I, todo el entramado financiero (o parte) lo "trabajaban" con Bancos (bueno, banquitos, ahora, como que no tienen ni creo que puedan tener, la idea de utilizar esta y alguna otra empresa como cabecera de financiación...
Ir a respuesta
Zerepa15 26/02/10 00:15
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
A ambas cosas me refería. Gracias. Estaré pendiente mañana de lo que saques de Nueva Rumasa SA. Una curiosidad morbosa-financiera, mira que pone en la actividad, a ver si la podemos documentar en el CNAE (Código Nacional de Actividades Económicas)
Ir a respuesta
Zerepa15 25/02/10 23:28
Ha respondido al tema La CNMV "avisa" sobre los pagares de Nueva Rumasa
Bueno, de momento tienen 60M€ que ampliaron en la empresa emisora sin actividad, JM Ruiz Mateos, SA. Porque supongo que continuará sin actividad, a pesar de que Xavier me reñirá por hacer suposiciones sin base documental
Ir a respuesta