Con la última información de RM-hijo continua con la misma tónica de no-transparencia. Bueno, ha abierto un poquito la puerta para que se vea la "actividad" (en general, claro, pero no de nada en concreto) continua y a buen ritmo. No obstante contínua un poco la confusión.
100M€ a 50.000€/pagaré = 2.000 pagarés. Vaya hombre, que casualidad, ni uno más ni uno menos. Por otro lado dice que han recibido 7.000 !atención¡ "propuestas para destinar el dinero". A ver, sí claro, propuestas no queire decir pagarés, pero los dos párrafos anteriores hablan de inversón.... con lo que la intención de la información puede ser subliminal en el sentido de que al leer rápido parezca que han recibido 7.000 propuestas de pagarés... y como en esta información no dice que son de 50.000€/pagaré.... i la LOGSE ha hecho estragos en la memoria y las divisiones mentales...
Además, a continuación, y en la misma frase (como para que te vayas asombrando): "han recibido ... 12.000 currículums para conseguir trabajo".
¡Toma ya! Esto va ¡viento en popa!
Insisto, esta gente tiene muy buenos asesores publicitarios (gente potente también en psicología).
"Nosotros ofrecemos tres euros por acción para conseguir casi el 30% del capital. En cambio, el planteamiento de la oferta liderada por Arozamena (ex propietario de La Casera) ofrece la mitad, 1,5 euros. Es decir, se trata de una opa encubierta."
Es que puesto así... Yo me "caso" con NR, están que lo tiran, 3€ y los "otros" ofrecen 1,5, es que los "otros son unos "ratas". Evidentemente no menciona para nada las condiciones de esos 3€. Qualquier avispadao ha de parar a pensar que, "aquí pasa algo". Una cosa son 20c más o menos por acción, pero el doble....
Otrosí. "Cacaolat cuenta ahora con una valoración de activos de 180 millones, una facturación de 100 millones y un Ebitda neto de 18 millones". Manía le tengo al Ebidta. No en sí mismo, sino en su utilización. Así a lo rápido, Ebitda, Ebitda.. Beneficios: Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization, es decir: “Beneficios” antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización.
No había visto nunca lo de "Ebitda neto", en todo caso el ebitda sería el beneficio de explotación bruto. Y claro, solamente con Cacaolat,... con 18M€ pueden pagar de sobra los 8M€ de intereses más si alguno quiere la "pasta" y decide no continuar. Pero 8M€ de Ebitda pueden ser nada (menos da una pidedra y solo faltariá que los costes de explotación directos fueran mayores que las ventas, aunque ya se que pasa...). 1. Cacaolat, es una empresa industrial y así, por lo bruto, mitad ANC, mitad AC, o sea, Activos No Corrientes aprox 90M€, estan todos los activos amortizados???, en los últimos 5 años no ha habido ninguna inversión??? 2. 180M€ de Activo, pués así, a lo bruto y más o menos con poquitos problemas de deuda, 1/3 PN, 1/3PNC, 1/3PC, entonces tenemos como... 60M€ de deuda a largo plazo (Pasivo No Corriente) y el coste de este pasivo????. 3 La deuda a corto solamente es de proveedores???.
Bueno, bienvenida sea la "lucecita" que nos permite observar que "trabajan hasta altas horas de la noche"...
saludos
