Acceder

Participaciones del usuario Taichi

Taichi 01/12/10 11:54
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Blrrz, verifique muy bien que las otras 2 hipotecas del mismo banco, no son hipotecas "en Igualdad de Rango" que la primera. Si tuvieran esa indicación, sí se estaría obligado a asumir sus importes. Taichi(Subastero en Gran Canaria)
ir al comentario
Taichi 06/10/10 13:13
Ha comentado en el artículo Una subasta en colmenar
Pues yo he lidiado con todos: padres que por sus hijos han avalado y avalarían siempre (con su casa o con sus nóminas), padres que de ninguna manera. Hijos que han avalado a sus padres (con su casa o con sus nóminas) e hijos que, tararí que te vi. Como norma, absolutamente explicados todos los tormentos de no atender las cuotas. Y, de esa explicación, unos continuaban, en la creencia que todo iba a salir bien y, otros, que mejor no tentar al diablo. También, amigos (compañeros de trabajo) que han avalado económicamente (nóminas) para compra de vivienda (35 años). Y, como dicen las esquelas, padres, hermanos, tíos, primos, sobrinos, abuelos y nietos. Que luego se quedan sin casa si no pagan, pues claro. Esas son las reglas del juego. Las únicas ONGs que los bancos soportan son a sus sindicados. Yo no diría que lo de esta señora es una injusticia. Es una "HIJOPUTADA". Todos a su alrededor son cómplices, por acción u omisión. En cuanto a que acude al juzgado y no le hacen ni caso, pues es complicado que se lo hagan. Son decisiones que han de tomar los que imparten "Justicia" y, salvo que acudan con alguna recomendación, o de la mano de abogado y procurador, no es normal que sirva para algo. Sobre los notarios, será que yo he topado con los "puntillosos", porque siempre se han detenido a exponer las escrituras e incidir en los puntos importantes y preguntar si se entendía lo que se estaba firmando, pero, bueno, de todo tiene que haber. Saludos, Taichi (Subastero en Gran Canaria)
ir al comentario
Taichi 22/07/10 12:46
Ha comentado en el artículo ¿Posesión o allanamiento?
Pues claro que sí, Yombara. Existen negocios que atraen a todo tipo de gente. Y este es uno de ellos. Pero también, llegan a él gente sana con la única intención de conseguir un inmueble a un precio inferior al de mercado. Como habrás leído en el desarrollo de este caso en el que se ha metido en un lío, lo único que dice es que "los subasteros contrincantes me subieron la puja mucho más de lo que esperaba". Ni mafiosos, ni anuencias, ni narcos... Si el señor del caso que hablamos hubiese esperado a la Toma de Posesión, sería uno de los miles de adjudicaciones de inmuebles sin consecuencias. La "fama" que tiene este negocio es magnífica para que otros no se acerquen. Y eso es lo que este blog, creo, intenta eliminar y explicar que no es más que un negocio, al que se debe acudir, como a cualquier otro, PREPARADO. ¿O es que te meterías a ejercer de médico, de arquitecto, de equilibrista, de policía o de cualquier otra profesión sin estarlo? Taichi (subastero en Gran Canaria)
ir al comentario
Taichi 22/07/10 11:31
Ha comentado en el artículo ¿Posesión o allanamiento?
Formidable, Yombara. O sea, que ¿querer obtener la casa que se ha adjudicado lo hace el “buitre codicioso”? Vamos hombre, en todo caso, la forma en que lo ha hecho se llama ignorancia. Y, además, ¿adjudicarse un inmueble es ser candidato a que salgas “lleno de navajazos”? Y, nada de dormir porque ¿cualquier ejecutado te “tiene en el punto de mira”? Buenos argumentos para que te dejen sólo en las subastas, ¿no? ¿O es que eres deudor y quieres seguir eternamente en el inmueble que no pagas? Taichi (subastero en Gran Canaria)
ir al comentario
Taichi 18/07/10 21:43
Ha comentado en el artículo ¿Posesión o allanamiento?
Febrero Subasta, Marzo Mandamientos de Adjudicación y Cancelación. El Juzgado ideal. Coño, así deberían ser en cualquier sitio. ¿Pasó los documentos por Hacienda y el Registro? Porque el Registro también se lleva su tiempo. ¿Se le ocurrió pedir la toma de posesión? Por reclamar, le van a reclamar hasta la mudanza. Si encima, "Un vecino les chivó que yo había entrado", ese vecino lo podrá identificar plenamente y, en él, estarán basando el allanamiento. Muy jodido lo tiene. Ahora, que busque un abogado que sepa de este tipo de casos a ver si puede salir adelante. También, habrá que ver, si el Juzgado paralizará ahora la toma de posesión, mientras no se sentencie el del allanamiento o son cosas independientes. Saludos, Taichi (Subastero en Gran Canaria)
ir al comentario
Taichi 13/07/10 21:23
Ha comentado en el artículo Todos a una
Cuando los héroes regresaban de las batallas de conquistas, esas que comentas que ocurrieron al inicio de nuestra historia, todo el pueblo se echaba a la calle para festejar la gloria de las victorias y por lo conseguido en los saqueos de las ciudades conquistadas: oro, esclavos, riquezas, alimentos... Hoy también, la gente se echa a la calle para enarbolar la bandera de la nación que ha derrotado a los enemigos. Es el festejo de la muestra de unidad de todo el pueblo que ha enviado a sus tropas a la batalla y han vuelto victoriosas. Salimos a agradecerles la gloria que para ellos han conseguido: un lugar en el Olimpo y en la mente de toda la humanidad. Porque ello trae para nosotros el reconocimiento internacional de nuestro poder como pueblo, pues hemos parido y adiestrado de forma excelente a nuestros héroes. Gracias por esa tarde en la que me han hecho sentirme héroe. Como bien dices, "Todos a una": GOOOOOOOOOOOOOOOL. Taichi (Subastero en Gran Canaria)
ir al comentario
Taichi 08/07/10 12:39
Ha comentado en el artículo Embargos que juegan al escondite
Quiero entender que "después del verano" se correspondería con ¿Septiembre? Quiero entender que "Hace dos meses" se correspondería con ¿Mayo? Joder. Media vida para que le den un "puto" documento que le permita inscribir. Con toda su inocencia, se podía haber librado si le hubiesen dado los mandamientos antes de Febrero. ¡Sigue siendo una mierda de sistema! Del resto, ya saben: quien entra en batallas sin conocer a su enemigo, aprende después de las derrotas... Taichi (Subastero en Gran Canaria)
ir al comentario
Taichi 27/06/10 15:49
Ha comentado en el artículo Como me llamo Pepe que esta subasta no se celebra
¡Coño!, Pues ya ves. Partiendo de la base de que el "demandado fallecido" no le pudo dar "mandato verbal", se supone que hayan podido ser los "pretendientes" herederos, por lo que habría que demostrarse que, finalmente, tienen ese derecho. También entiendo que, para que se afiance como parte ejecutante, tiene que presentar documento de ratificación del mandamiento verbal. Pues no me parece legal, el que por el simple hecho de haber realizado un pago (si realmente el mandato verbal fuera fingido) se convierta en acreedor con derecho al embargo del bien. Es decir, si realmente no demostrara el mandato, debería considerarse como alguien que no tenía otra cosa que hacer y le dio por pagar la deuda de otro, sin que ello le de derecho sobre los bienes de la subasta. Claro que, también puedo estar equivocado y la ley lo contempla. Saludos, Taichi (Subastero en Gran Canaria).
ir al comentario
Taichi 27/06/10 02:59
Ha comentado en el artículo Como me llamo Pepe que esta subasta no se celebra
Claro, Tristán. Eso ya lo sé. Pero es que como bien dices: "...el buen señor habría pagado la deuda antes de la subasta de no haberse producido aquel accidente en la carretera unas semanas antes del día D." O sea, que el deudor nada pudo pagar antes del Auto de Aprobación del Remate. El "tronado" que lo hizo, sólo pudo hacerlo con el beneplácito de posibles herederos, porque estimo que el Ejecutante sólo puede ceder el préstamo mediante oportuna escritura y, digo posibles herederos, porque para que lo sean habrán de presentar su oportuna petición y demostración de derechos. Un saludo, Taichi (Subastero en Gran Canaria.
ir al comentario