Participaciones del usuario socepikan - Bolsa

Foro:

Bolsa (3129) | Fiscalidad (1) | Buscando valor (1)

socepikan 11/09/25 17:27

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

¿La reputación del mundo de los auditores?… en serio crees que tienen una reputación digna de ese nombre?… es puro trámite administrativo… como la Cnmv intentando aparentar que supervisa el mercado (hasta que sale Gotham y le tira de las orejas y le obliga a hacer ver que supervisa ocultando por el camino detalles de un acuerdo con precios mínimos de suministro usureros en clave de tunneling)

socepikan 11/09/25 11:05

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Icac protegiendo a los suyos…

socepikan 29/07/25 21:17

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Lo reconozco, no me fío de la empresa/accionistas de control... aunque tiene mérito quintuplicar beneficio y seguir perdiendo dinero... Y a pesar de seguir perdiendo cash dar dividendo... tiene mérito... venden como bueno lo que no deja de ser un "¿no podemos seguir con el tunneling?... bueno, pues a la descarada"

socepikan 24/07/25 14:24

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Para mi este detalle ya apunta de por dónde van a ir los tiros para los Grifols (y Consejeros implicados, sean o no de la familia... ¿Dónde andarán Mayer y Arroyo?... entiendo que tendrán que asomar la cabeza cuando les citen... tampoco son buenas noticias para Buenaventura ya que entiendo que el tema "silenciar las condiciones del contrato de suministro de plasma a petición de Grifols" saldrá a la luz por el lado de Gotham seguro ya que avala que hasta la CNMV sabía que había sapos bajo la alfombra): Se cumple así la petición de Gotham, que había demandado resolver el pleito ante un jurado popular. PD.- Por cierto, ya he desistido que se investigue pero desconozco el motivo de que sea así... porque se trata, para mí, de la primera señal indudable de alarma por chamusquina entre muchos de los foreros: la triple mentira del acuerdo DRACONIANO con GIC... tema que salpica al auditor por supuesto, ya que nadie con dos dedos de frente o que no tenga menos de 12 años, se cree que tardara meses en "decidirse" si aquello era socio o préstamo...

socepikan 24/07/25 12:21

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

https://www.eleconomista.es/salud-bienestar/noticias/13477779/07/25/el-juicio-entre-grifols-y-gotham-en-eeuu-se-resolvera-en-2027-por-un-jurado.htmlToma ya... oxígeno para La Familia... hasta 2027... al menos allí está claro que van a investigarlo a fondo parece... veremos en españistán qué pasa (no confío mucho la verdad)

socepikan 16/07/25 14:55

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Si es por eso entonces está garantizado el desinfle de la cotización tras la subida...

socepikan 16/07/25 14:54

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Sí sí esa lectura no se me escapa... pero igual que cuando Biotest se podía leer exactamente igual, creo que todos leímos otra lectura alternativa no tan halagüeña... y como venimos de lo que venimos... pero vaya, que si "el mercado" a decidido que ahora le parece guay que se endeuden o presionen el FCF pues nada... a celebrarlo...

socepikan 16/07/25 12:55

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Subida lógica con esta noticia... ¿no?Vuelven a su modus operandi... esto decía hace 2 meses: https://www.eleconomista.es/salud-bienestar/noticias/13360392/05/25/nacho-abia-ceo-de-grifols-podemos-volver-a-margenes-precovid-pero-enfocandonos-en-cosas-diferentes.html

socepikan 15/07/25 12:34

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

Para mí lo relevante es que Grifols pidiera a la Cnmv que guardara silencio y ésta accediera... ahora que será interesante acceder a dicho informe para ver las condiciones porque un +16% sobre mercado me parece harto difícil de justificar... y eso sin entrar en si era un +16% +IPC o no porque el acuerdo era a 30 años... yo entiendo que sería +IPC pero entonces la cosa empeora porque supone que adoptan escenarios a años vista totalmente absurdos y que es un hecho que no pueden saber cómo evolucionarán IPC (cláusula suelo?), mercado, tecnología y productos como el suyo a tantos años vista... en el caso opuesto, que no incluya IPC tampoco tiene sentido porque éste puede subir y absorber completamente dicho +16% (aunque sería el único caso salvable del acuerdo para los accionistas "no-familia Grifols y su red de empresas")... yo le doy probabilidad 95% a +IPC y 5% a sin-IPC... por otro lado, la petición explícita de silencio a la CNMV (https://www.elconfidencial.com/empresas/2025-03-22/grifols-deuda-pesa-mas-intenciones-plan-estrategico_4090955/ ... de ser cierta) sólo tiene sentido si es el caso +IPC...

socepikan 14/07/25 12:21

Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

"Según Gotham, esta transacción podría haber servido para transferir beneficios de Grifols a Scranton (asset tunneling, en el argot anglosajón), especialmente por la supuesta existencia de un contrato por el que BPC y Haema venden el plasma a la empresa cotizada con una prima del 16,5% sobre el precio del mercado. El bajista afirma que Grifols ocultó esta información a los inversores con aquiescencia de la CNMV"Menos mal estaba flipando que no lo incluyeran con lo relevante que es... Resulta ESPERPENTICO que estén pidiendo que no se investigue si es cierto o no lo que dice Gotham cuando hay indicios tan claros de delito (tanto de Grifols como de la CNMV por, como mínimo, dejación de funciones, sino complicidad en el delito de ocultación de fraude al mercado)... siendo Españistán no me extrañará que se acepte la petición de Grifols de no comprobar la veracidad de la afirmación de Gotham y a la vez decir en la misma sentencia que Gotham ha emitido un informe falso... EDITO: Por cierto, gracias Sir Cota por compartirlo.REEDITO: Te encargas de la supervisión e inspección así como de velar por la transparencia y protección de los inversores y una cotizada te dice que no informes de una cosa ¿y tú vas y le haces caso? ¿no te chirría como para pedir, precisamente, que te aclare el por qué hay que ocultar nada al mercado y con qué motivación y objetivo?