Sí, lo leí esta mañana en El Economista también:https://www.eleconomista.es/retail-consumo/amp/12178393/Eroski-activara-un-ajuste-de-precios-para-facilitar-el-ahorro-a-los-consumidores
Puedes verlo aquí: https://www.euribor-rates.eu/en/current-euribor-rates/2/euribor-rate-3-months/Como te decía, a primeros de Octubre / finales de Septiembre (cuando se fijó el interés del siguiente trimestre / este último del año que acabamos de terminar) el Euribor 3 meses estaba alrededor del 1.2%:
Porque la fecha de fijación del Euribor no es en el día de pago, sino probablemente sea el vigente en el trimestre precedente. En el próximo pago trimestral probablemente será cuando te "beneficiarás" del Euribor actual.
Nubarrones en el horizonte:https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12072449/12/22/La-tasa-a-los-super-se-come-el-beneficio-de-Mercadona-Carrefour-Eroski-Alcampo-y-Lidl.htmlNo emitiré valoración de los políticos que han promocionado la iniciativa en cuestión, no fuera caso alguno se me ofenda como la vez anterior ... Si bien no entiendo (desde el punto de vista del "Homo Economicus") la "no-neutralidad" al respecto, siendo acreedores de la Sociedad!
Leído hoy en El Economista:https://www.eleconomista.es/retail-consumo/noticias/12043996/11/22/Eroski-cambia-de-socio-en-Caprabo-la-checa-JTCP-sustituye-a-ECMI.html
La patronal ya se ha pronunciado (en la misma línea que apuntábamos) al respecto de la propuesta / "globo sonda":https://www.eleconomista.es/retail-consumo/noticias/11936735/09/22/Los-super-rechazan-el-tope-de-precios-en-los-alimentos-por-ir-en-contra-las-normas-de-la-UE.html
Es la segunda vez que lo hace, primero "ignorante" y ahora "paleto de bar". Yo he pedido disculpas (2 veces ya) por el término "ascazo" (referido a una medida, no a una persona, y menos a ningún forero), y lo he re-emplazado por repudia. A mí se me "perseguido" cuál pecador capital, en cambio veo que estas descalificaciones se pasan por alto. Bien por el doble rasero / vara de medir.
Disculpas, ¿se supone entonces, según la política de moderación a la que aludes, que no se pueden incluir noticias relativas a iniciativas / decisiones políticas que impacten en las Compañías? Dices que "Mezclar política y descalificaciones personales no es buena idea". La segunda parte de la frase tampoco la entiendo: insisto, decir que una iniciativa política me produce repulsa, es una descalificación personal?De verdad, aquí no hay intención de cargarse ningún hilo ni esto es una conspiración, simplemente es cuestión de reconocer (yo ya lo hice y pedí disculpas por no utilizar un "eufemismo" más elegante al respecto / un término menos ofensivo, que mira, de eso sí que habla la política de moderación, para calificar dicha iniciativa) que quizá (lo digo moderadamente, dado que todavía no te he ofendido, quiero seguir en la misma línea) ha resultado exagerada una crítica tan atroz y despiadada de un simple post - con la que creo que la reflexión que se refleja en el mismo TODOS los tenedores de Eroski y lectores del foro están de acuerdo (a menos que me haya perdido la desaparición del "homus economicus").Y por cierto, a mí sí me ha ofendido me llamasen "ignorante" (lo considero una descalificación personal) y no he visto que reprendieras el post en cuestión.
Ah! Entonces decir que Venezuela es un país comunista es ofender a alguien? O la denominación "Podemita" (en lugar de militante del Partido Podemos)? El término "etc" que incluyes denota que existen otro gran número (de Comentarios) que también te parecieron ofensivos. Cualquiera diría que el contenido del post es 0.01% noticia y 99.99% comentarios ofensivos.
Creo entonces que tu función como "censor" no es correcta - dado que tu juicio se basa en los comentarios (entiendo te refieres a los de otros foreros) y no en la fuente / lo que dice el propio post.Te digo (y eso que tengo el máximo respeto por vuestras opiniones sobre Eroski y lo que vais publicando) lo mismo que a PedroLuisFer, veo una reacción completamente exagerada y con ánimo de desacreditar una noticia que puede dar (lamentablemente para los prestamistas, de ahí mi "calificativo") mucho que hablar en caso que cristalice.
