España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de rgb_3c
  3. Participaciones

Participaciones del usuario rgb_3c

rgb_3c 12/12/12 14:31
Ha respondido al tema ¡Urgente preferentes la Caixa!
¿Y ofrecer vuestras preferentes a la Caixa como se hablaba, no sería un "acuerdito" particular?
rgb_3c 09/10/12 22:14
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Efectivamente, las condiciones pueden cambiar pero se entiende que es a partir de una renovación. Tú tienes un piso alquilado y le subes el alquiler al inquilino para la renovación, y éste decide si acepta o no, pero no se lo puedes subir mientras dure el contrato. Yo tuve tarjeta de crédito con La Caixa, y tenía un acuerdo verbal con la directora de que me devolvían la comisión. Un año, cuando la reclamé, me dijo la cajera que "imposible, con la crisis no podemos condonar ninguna comisión", entonces dije: "vale, pues cancélame la tarjeta" y respondió "aun así no te podemos reintegrar la comisión" ¿¿¿Como??? La comisión es un cargo adelantado de un servicio que me vais a dar. Si no ve lo dais, ¿cómo me vas a cobrar por ello? Yo tenía un pacto, si a vosotras ahora no os dejan condonar comisiones, avísame, y a mí si me interesa sigo, y si no me interesa, cancelo la tarjeta, pero no me puedes cobrar la comisión por adelantado y luego no devolvérmela. Al rato me llamó la directora para decirme que "me ha costado mucho, pero te podemos condonar los seis euros". Le dije que por la tarde hablaríamos, le conté exactamente lo mismo, pero además cancelé la tarjeta. No me gustó ese intento de "clavármela". Lo que quería decir es que las condiciones de un acuerdo son revisables por ambas partes, tanto durante la duración del contrato como durante las renovaciones. Si ambas partes acuerdan, no hay imposición. Durante la renovación, si una de las partes no está de acuerdo con las nuevas condiciones, no se prorroga el acuerdo. Es como el 3% que están dando las p.p. hasta 2014 y 2015. Son condiciones que mejoran las anteriores, así que no necesitan acuerdo de la otra parte porque el acuerdo se da por hecho.
rgb_3c 07/10/12 18:23
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Indignación2, yo creo que te estás equivocando de persona. Es verdad que sugerí que el título de "Adicae destapa el escándalo" no era correcto, pero sólo puedes cambiarlo en una respuesta, no en todo el hilo. En cuanto a mi respuesta a guantesdeblanco, si una empresa quiebra y se vende su activo y su pasivo -entre ello su deuda-, esa deuda pasa a pertenecer al nuevo propietario en las mismas condiciones, eso es de perogrullo. Si me equivoco corrígeme por favor. En cuanto a lo otro, insisto en que te debes haber equivocado de persona. Yo 1. Tengo pp de Caixa y Repsol que compré hace 10 años. 2. No acepté el canje de La CAixa. 3. Aunque me planteé comprar más preferentes porque ya he entendido cómo funciona esto, al final no lo he hecho ni creo que lo haga. 4. Aunque no soy "eligible" para la nueva solución que plantea Adicae, creo que no es tan mala como la pintáis y a mí me parece una forma de "salir con la cabeza alta" por parte de La Caixa, y como eso no empeora mi situación, no me parece mal que la aceptasen los que se pudiesen beneficiar. Relájate porque en este asunto somos muchos los afectados. Yo me considero afectado y engañado, pero no me considero víctima.
rgb_3c 06/10/12 22:53
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Guantesdeblanco dijo: ¿Tenemos por tanto la seguridad al 100% de que en caso de quiebra no tengamos que terminar, por advocación judicial, devolviendo el dinero?. Probablemente un tercero acreedor de La Caixa impugnara nuestro préstamo. Si terminara la entidad absorbida por otra ¿quién asegura que ésta iba aceptar los acuerdos de la primera? Cuando un banco absorbe a otro, se queda con el pasivo y el activo en las mismas condiciones. Incluso con los contratos de los empleados, también en las mismas condiciones. Es como si tienes una hipoteca con el banco, y cinco años después es comprado por otro y el nuevo te dice: "mira, tú tenías euribor+1 pero eso lo hizo tu banco, ahora yo soy tu banco y las condiciones son euribor+5". Eso es inverosímil.
rgb_3c 05/10/12 23:00
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Yo soy un poco lerdo, pero tal y como yo entiendo esto del préstamo, la idea es que la gente pida el préstamo y NO devuelva el principal, ni siquiera la primera cuota. La CAixa se quedará con el valor pignorado, lo pondrá a la venta, y si no llega a cubrir el valor del préstamo, no reclamará más al cliente. Fin de la historia. Por ese motivo, no veo yo el problema, para los que acepten esta solución, de que la Caixa quiebre o no.
rgb_3c 03/10/12 19:12
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Pues entonces alguien debería cambiar el título del hilo..... :-)
rgb_3c 03/10/12 12:05
Ha respondido al tema El engaño en la venta de Part.Preferentes de La Caixa. ADICAE destapa el escandalo
Pues si Adicae es tan mala, ¿cómo es que fue la que "destapó el escándalo"? El título del hilo no concuerda con las opiniones -más o menos generalizadas- que se expresan sobre Adicae en el hilo...
rgb_3c 30/09/12 21:47
Ha respondido al tema ¡Urgente preferentes la Caixa!
Yo no digo que vea normal que no pase nada. Para que "algún regulador obligue a que la Caixa devuelva la pasta en los casos en que se ha demostrado que hay estafas/engaños", los afectados deben primero denunciar la estafa, debe haber un juicio, debe demostrarse la estafa o engaño, y debe haber una resolución judicial. Si el banco cree que ha habido mala fe, tiene tres opciones: 1. entonar el "mea culpa" y devolver la pasta a todo el mundo. 2. Esperar los juicios e ir devolviendo a quienes tengan la suerte de poder obtener una resolución favorable -los abogados del banco están en plantilla así que no supondría un coste adicional y 3. Inventarse una solución extrajudicial que permita evitarse juicios, mala prensa, y pérdida de clientes. Como he dicho varias veces, hay que buscar una estrategia "ganar-ganar", y si lo que se quiere es recuperar la pasta, hay que buscar la opción que más probabilidades de éxito tenga. Si el nuevo "préstamo pignorado" permite trincar la pasta y dejar las OS o las PP como prenda, ahí se las componga La Caixa. ¿Qué más da? Si esa opción sirve, pillad la pasta. Si queréis pillar la pasta y dar un escarmiento a La CAixa, no lo váis a conseguir, es una simple cuestión de tamaño. Lo de David contra Goliat no suele ocurrir a menudo. La Caixa está buscando una salida a este lío tratando de salvar la cara, si el "préstamo" es una devolución encubierta, ¿qué importa? Vamos a poner un ejemplo: compras un coche de marca premium y te sale rana. Vas al concesionario y dices: "el coche me ha salido rana, devuélveme la pasta". El concesionario dice: "lo siento pero no devolvemos el dinero; no obstante su coche está cubierto por la garantía" y tú dices "me da igual la garantía, quiero mi pasta". En tu misma situación se encuentran miles de clientes más. La marca premium descubre que tuvo un fallo de diseño. Podría reconocerlo y devolver la pasta, quedaría muy bien pero habría pocas probabilidades de que volviesen a comprarle un coche. Podría esperar a que la gente les demandase, y sólo devolver a quienes lo hiciesen. Su reputación se iría al garete. O podría decir: "nuestro coche es la caña, y aunque no es nuestra política admitir devoluciones, les vamos a prestar el precio que ustedes pagaron por el coche, siendo la garantía de devolución el propio coche -aunque ahora valga la mitad-. Les daré un papel firmado admitiendo que no solicitaré más compensación por el impago del préstamo que el propio coche. Si ese fuese el caso, yo sé lo que escogería aunque la otra parte salvase la cara. Si se trata de una cuestión personal y uno no descansará hasta que vea a Fainé en la cárcel, pues nada, a demandar y que tenga suerte.
rgb_3c 30/09/12 13:33
Ha respondido al tema ¡Urgente preferentes la Caixa!
Vamos a ver berebere, ¿nos vas a decir quién es la tipa de tu avatar o qué? Volviendo al tema principal, insisto en que hay que mirar más allá. La CAixa sabe que está en un marrón de los gordos. Tiene a toda su clientela cabreada y deseando largarse, y eso no se lo pueden permitir. Saben que no lo han hecho bien, pero eso nunca lo van a reconocer. Lo que pasó en Novacaixagalicia no va a pasar en otros bancos, nadie va a pedir disculpas. Yo creo que están tratando de buscar una salida digna, que no les deje en mal lugar, y lo inteligente es ponérselo fácil. Recuperad la pasta y olvidaos de que pidan perdón. Pero aquí algunos quieren perdón público y gente en la cárcel. Eso no va a pasar. La prioridad es la pasta. La Caixa no la va a devolver por dos razones: 1. Significaría admitir la cagada que hicieron y 2. En cuanto la gente tuviese la pasta, saldrían corriendo. Ellos no quieren perder a los clientes. Un préstamo pignorado, sin responsabilidades más allá del valor que se pignora, es una forma de devolver el dinero evitando que la gente se vaya. Basta con que no devuelvas el principal y que la Caixa se quede con el valor garantía. Yo creo que de eso es lo que se trata, aunque tendría que leer el contrato. Y cuando la gente tenga la pasta y vaya pasando el tiempo y el calentón se vaya pasando, pues al final la gente verá que la Caixa no ha sido tan mala y que, a su manera, ha tratado de arreglar la situación, y es posible que muchos decidan quedarse, aunque sólo sea porque es la oficina que más cerca de casa les queda.
rgb_3c 28/09/12 18:22
Ha respondido al tema ¡Urgente preferentes la Caixa!
Ofensa ninguna, si la forma de responder la conozco, pero como posteo poco, pues se me olvida de una vez a otra que el botón está en otro lado...... pero bueno, creo que ya está aclarado el asunto.