Acceder

Participaciones del usuario rgb_3c

rgb_3c 14/06/14 21:02
Ha respondido al tema ¿Que sale mas rentable monarquía o república?.
Tiene sentido querer conocer en qué se gasta el dinero la Casa Real, pero en cuanto a la asignación del Rey a mí personalmente me importa un pito en qué se lo gasta. Y si lo distribuye -o ha distribuido- entre sus hijas también me importa un pito. Es suyo y puede hacer lo que quiera. Pretender conocer en dónde lo mete es como exigir que los funcionarios den explicaciones de en qué se gastan su sueldo porque lo pagamos entre todos. La "transparencia" que se ha tratado de implantar en la clase política últimamente es de risa. Políticos en la cincuentena que sólo tienen 3.000 euros en el banco, o propiedades a nombre de cónyuges o sociedades. Ocultan todo lo que pueden. La idea de esa declaración de bienes es poder comparar sus bienes antes de llegar al cargo y cuando salen, para evaluar si han usado el cargo para enriquecerse. Pero en el caso del Rey eso no tiene sentido, porque ese cargo no es ejecutivo, así que no puede tomar decisiones que perjudiquen los intereses generales para favorecer sus intereses particulares.
Ir a respuesta
rgb_3c 13/06/14 23:59
Ha respondido al tema ¿Que sale mas rentable monarquía o república?.
Me sorprende que en un foro de economía no se interpreten los datos económicos con una mirada más amplia. Es como si yo digo que la acción de Google que vale 200 euros es cara comparada con la de Mapfre que vale sólo tres. No tiene nada que ver una cosa con la otra. Google puede ser más barata que Mapfre con tal que genere más valor. ¿Existe alguna cifra de lo que genera la Monarquía para España? Si se va a computar narcotráfico y prostitución en el PIB, no creo que resulte tan complicado calcular lo que aporta la Monarquía... La mayoría de gastos asignados a la monarquía son gastos fijos. ¿es que si no hubiese Rey se despediría a todos los policías que se encargan de su seguridad? ¿Se despediría a los Guardias Civiles? ¿A los empleados de servicio de Zarzuela? Todos esos números lo único que indican es que la Casa Real tiene mucha actividad. Cualquiera puede conocerla en su página web. Harán cosas mejores o peores pero no me cabe duda de su espíritu de servicio a España, y sin dejar de criticar lo que es criticable, hoy por hoy creo que la Monarquía no es un gasto inútil, y que es mejor opción que la alternativa republicana. ¿Que no puedo votar a quien sea Rey? No es algo que me preocupe mientras la institución se encargue de formar al heredero, y no creo que nadie haya pasado por alto que Felipe de Borbón, desde que tuvo uso de razón, sabía el destino que le aguardaba y se ha preparado para ello. Un tipo políglota, educado en universidades extranjeras, que desde bien joven se ha codeado con lo más poderoso del planeta, que conoce a fondo otras culturas y sabe desenvolverse en cualquier sitio, es una garantía que vaya representando a España a cualquier parte porque seguro que transmite una gran imagen del país. No creo que haya un español más preparado para ese puesto que Felipe de Borbón. Todo lo que ha costado su educación es una inversión de todos los españoles que debemos amortizar, pero salvando el coste, no hay diferencia con la inversión que hace el estado con un médico, un maestro o un ingeniero. Desde que un niño nace no hace más que costar al Estado, entre educación y sanidad, para que lo devuelva vía impuestos a través de su trabajo cuando alcance la edad adulta. Si os parece que la educación de Felipe de Borbón ha sido cara, ¿qué decir de los miles de licenciados que se han ido a otros países? ¿No ha sido eso tirar el dinero? ¿Deberíamos haberles negado la educación si no podíamos garantizarles un trabajo? La monarquía es como una acción de Google: si sólo mirando la etiqueta del precio piensas que es cara, es que no tienes ni puta idea de inversiones....
Ir a respuesta
rgb_3c 13/06/14 23:12
Ha respondido al tema Se equivoca señor Lara
ah claro, que eso no pasa. Oriol Pujol no es familia de Jordi Pujol. Y un tal Sotillos que se va a presentar a las primarias del PSOE no tiene nada que ver con un tal Eduardo Sotillos. Y el padre de Soraya Sáez de Santamaría nunca fue político. Ni una tal Fabra tiene un padre en política. Ni un tal Redondo Terreros tiene un padre que tuvo responsabilidad política.... todos esos superaron una votación, claro.
Ir a respuesta
rgb_3c 13/06/14 12:12
Ha respondido al tema ¿Que sale mas rentable monarquía o república?.
Y rizando aún más el rizo y si se trata de saber qué sale más rentable, digo yo: ¿por qué hay que elegir entre monarquía y república? ¿Por qué no una tercera opción sin monarquía ni república? Si el problema es el coste no tengamos ni uno ni otro. Con el presidente del gobierno ya vale. Estados Unidos no tiene rey ni presidente de república ni falta que les hace. Para mí la figura del rey es, como dice Cayo Lara, algo del pasado. Pero me gusta tenerla, igual que me gusta tener la catedral de Burgos o el acueducto de Segovia. No tienen una utilidad concreta,su mantenimiento cuesta millones pero recuerdan nuestro pasado glorioso. Son una institución. La gente confunde la persona con el cargo. "Letizia ha heredado las joyas reales!!!" ¿ah, pero se las va a quedar para empeñarlas, o son de Patrimonio Nacional?" "Han construido un pabellón de caza en La Zarzuela!!!" ¿Ah, pero ahora que el rey abdica se lo va a llevar consigo o sigue perteneciendo a Patrimonio Nacional?. La figura del Rey y su familia tiene el derecho al disfrute de ciertos bienes comunes, no así su posesión. También a mí me fastidia que mi vecino del quinto disfrute de la terraza comunitaria y yo tenga que pagar por la conservación de la misma, pero así consta en los estatutos. Si quitamos al rey por anacrónico propongo derribar todos los monumentos cuya función ya ha sido superada. Eliminar la figura del rey es el viejo sueño de los que creen en que la igualdad es posible, pero lamentablemente no lo es. Ni siquiera el propio Pablo Iglesias se considera igual a cierta "chusma" o "lumpen". Y por mucho que a muchos les moleste, incluso aunque Felipe de Borbón no reinase, su familia seguiría siendo capaz de trazar el origen de su apellido durante siglos, algo que muy pocos pueden. Yo no puedo trazar mis orígenes más allá de mis bisabuelos. Existen reyes y existen plebeyos y por derrocar a un rey uno no deja de ser plebeyo. Felipe VI no tendrá el poder que tuvo Felipe V, ni el que tuvo Fernando el Católico. Ahí está la modernización del cargo. Un rey moderno no tiene poder absoluto ni derecho de pernada como ha manifestado recientemente alguna impresentable. Pero conservar la institución es en mi opinión algo positivo.
Ir a respuesta
rgb_3c 12/06/14 15:53
Ha respondido al tema ¿Que sale mas rentable monarquía o república?.
Lo más curioso de los que propugnan el referéndum entre monarquía y república lo hagan en haras de la "democracia" y de la "libertad de elección", como si cuando votan a un partido político -cuya lista es cerrada e inamovible- pudiesen elegir. ¿Por qué no hacer un referéndum para que haya listas abiertas en primer lugar? Eso sí sería democracia real. ¿Que el rey está puesto a dedo y el cargo lo hereda su hijo? Ah claro, que los políticos no.... Aquí el problema no es de democracia sino de envidia. Es difícil soportar que alguien viva muy bien. Yo creo que Felipe VI será -si le dejan- un excelente Rey, aunque tal vez lo mejor que le pueda pasar es que no reine. Trabajo no le va a faltar, en la empresa privada ganaría bastante más que como Rey, nadie le criticaría si se pega un lujo, y además se ahorraría tener que inaugurar miles de congresos, simposios, entregas de premios, actos oficiales, saludar a gente que le desagrada, y muchas cosas más. Claro, es que ser rey tiene que ser muy fácil..... Una jaula de oro no deja de ser una jaula.
Ir a respuesta
rgb_3c 12/06/14 14:51
Ha respondido al tema Se equivoca señor Lara
Es verdad, yo creo que en las cuestiones fundamentales deberíamos decidir todos los españoles. Nos impusieron la monarquía y aunque la votó mucha gente, la sociedad ha cambiado y no pasa nada por preguntar. ¿acaso hay miedo a la respuesta? También me impusieron que la sanidad tiene que ser pública y tengo que pagarla la use o no. Creo que es hora de convocar un referéndum para ver si queremos sanidad pública o privada. Yo quiero elegir en qué me gasto mi dinero para garantizar mi sanidad. Las cuentas del sistema sanitario son opacas y quiero saber en qué se gastan. En España obligan a escolarizar a los menores. Me parece mal. Cada padre debería elegir si quiere que sus hijos estudien o no. Es el momento de convocar un referéndum para decidir sobre la educación obligatoria. Es lo normal en un país democrático, que las decisiones fundamentales se tomen entre todos. No me gustan las uvas. ¿Por qué tenemos que tomar uvas todas las nocheviejas? Porque se haya hecho durante un siglo no significa que sea bueno. ¿Por qué no hacerlo con aceitunas, que sí me gustan? Deberíamos convocar un referéndum, no pasa nada por preguntar. Lo mismo es más la gente que prefiere las aceitunas a las uvas. Este país no tiene remedio. Hasta donde mi memoria alcanza aquí solo hemos estado unidos en tres ocasiones: tras el 11M, tras ganar el Mundial, y como decía la canción de Mecano, comiendo las uvas en las que "los españolitos, por una vez, hacemos algo a la vez". Aquí nadie acepta lo que no le gusta; no para hasta que consigue cambiarlo, y luego el otro bando hace lo propio. ¿que se pierde la guerra? Pues sacamos una ley de memoria histórica. ¿que los vecinos votan por poner plantas en el portal? Pues cuando nadie me mire las rompo. ¿Que el vecino quiere poner aire acondicionado? Pues que se fastidie y que pase calor, que yo no puedo tenerlo. Pero habrá que decir que es porque rompe la estética de esa pared tan bonita que mira al vertedero y que no nos cansamos de admirar....
Ir a respuesta
rgb_3c 06/06/14 15:15
Ha comentado en el artículo Fidelity: El efecto Ikea y los peligros de justificarnos con el esfuerzo
El artículo me ha parecido muy interesante, porque de hecho yo lo he experimentado en muchas ocasiones ya que me cuesta desprenderme de máquinas que yo he construido o reparado. No había oído hablar del efecto "Ikea" así que he buscado más en internet... y he encontrado este mismo artículo, palabra por palabra, en otra web http://www.fundspeople.com/noticias/psicologia-del-inversor-el-efecto-ikea-y-los-peligros-de-justificarnos-con-el-esfuerzo-141044 Si te la han fusilado deberías pedirles que te citen. Si fueron ellos primero, deberías citarles. Saludos,
ir al comentario
rgb_3c 05/05/14 14:09
Ha respondido al tema ¿Piensas cerrar tu cuenta en EVO? Ten esto presente...
Personalmente yo me hice de EVO por la tarjeta de crédito/débito: en el Santander empezaron a cobrar 1.5 euros de comisión mínima por pagar en moneda diferente al euro. Para compras por internet de artículos baratos era insostenible. Yo usaba poco la tarjeta, más que nada por no enriquecer a Visa. PEro si me daban el 1% empecé a utilizarla y me he beneficiado todo este tiempo. Ahora también me planteé cerrar mi cuenta EVO, pero con los cajeros sin comisión y las compras por internet, aparte de la cuenta remunerada, me interesa mantenerla con cierto saldo y seguir operando con ING y Santander para la operativa diaria. El Santander se ha quedado con los recibos -no uso su tarjeta-, y el ING para la operativa online gratuita. Pensé en llevarme la nómina a ING para la cuenta nómina pero no me ofrecen nada que no tenga ya con EVO así que cambiarme para nada es tontería.
Ir a respuesta