Reyes
24/03/09 17:05
Ha respondido al tema Afectados de Afinsa: Comunicado de suma importancia
Ir a respuesta
Sigues siendo un maleducado i bastante irónico en un tema tan sangrante como el nuestro, las pelotas las tienes que tener tu e identificarte con tu nombre y apellidos.
El señor Saavedra te explica muy bien las diferencias de los distintos ERS que se dan y se pueden dar en España, pero a ti no te interesa interpretarlo llevas tu idea fija. Vuelve a leerlos cien veces si te hace falta, es que te lo explica con toda claridad, solamente desde la maldad que te mueve argumentas lo que sea para cargarte de razones pero haces un favor a todos estás quedando en tu justo lugar.
En nuestro caso se trata de una presunta estafa, Afinsa nunca ha generado recursos y lo que os habéis llevado es dinero de los afectados, ¿te parece significativa la diferencia?
Habéis dilatado el cierre de oficinas sin hacer nada y cobrando los fabulosos sueldos a los que algunos estaban acostumbrados de 6.000 a 11.000 euros esto lo negocio ATA agotando todos los plazos, ¿esto te parece comparable a cualquier otro ERE,? en definitiva ha quedado bien demostrado lo que apreciáis a vuestros ex clientes
El coste ha sido muy superior al de forum a lo que hay que sumar los 200.000 euros para la asociación
El Estado tenía que haber intervenido estas empresas cuando tuvo la primera noticia de que su actividad no era digamos transparente y fueron catalogadas como chiringuitos financieros, en estos momentos estaríamos hablando de muchos menos afectados, aquí radica la responsabilidad del Estado por no haber controlado y vigilado estas empresas que se movían por los huecos de una ley mal hecha.
Y Corsario te lo explica muy bien “Cometer una "presunta" estafa piramidal es "presuntamente" inmoral.
Detener la comisión de esa "presunta" estafa no es inmoral es justo y necesario.
Y ya que estamos hablando de moralidad, vamos a refrescarnos.
"CÓMPLICE:
3. com. Der. Persona que, sin ser autora de un delito o una falta, coopera a su ejecución con actos anteriores o simultáneos.”
Y como consecuencia:
Hay una responsabilidad civil (mercantil) entre los asesores y sus clientes de manera individual que en aras al artículo 1902 del código civil es exigible y cuantificable ante los tribunales.
Los asesores debían saber que producto comercializaban y era su obligación informar a los clientes antes de formalizar los contratos
Lo que ocurre es que no te interesa entrar en razones, es bueno que sigas dando palos de ciego pues cada vez quedas más en evidencia y el motivo de tus verdaderos intereses, convenio como sea y seguir chupando de la vaca.Qizás por ello intervienes en todos los hilos.
Por otro lado, queda muy dudoso que muchos de vosotros merezcáis ser catalogados como trabajadores. Y claro que se puede mezclar el ERE con el convenio oculto porque sois los mismos autores los de ambas cosas y conociendo el ERE puedes prever el convenio y de lo que sois capaces ¿no te parece?
Hay una frase que utilizas y que me da pistas seguramente os la inculcaban en los cursos de mentalización que os implantaban me refiero a “ese tipo de escenarios” curiosamente la repetís alguno de vosotros.