Rcf10
16/03/22 12:42
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Rcf10
- Contenidos recomendados por Rcf10
Contenidos recomendados por Rcf10
Rcf10
14/03/22 14:16
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Gracias por el aporte Javiro, muy interesante lo de la DMAE, tengo familia con esa enfermedad y en un futuro podría ser un potencial usuario, esperemos siga adelante.Coincido que la empresa tiene una cuota de responsabilidad, pero en una pandemia se ha facilitado a todo el mundo sus ensayos salvo a uno que curiosamente es quien dice la ciencia que funciona. Lo de la AEMPS es de traca por ser suave .......en fin, que gracias de nuevo por los aportes.
Rcf10
13/03/22 16:18
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Yo no voy a entrar en discusiones políticas, ni tampoco decir que los directivos de Pharmamar son perfectos porque errores tienen como todos. Por eso mismo que la Junta hay ex ministros del PP es mi comentario, es evidente.Los expertos neutrales son los científicos y estos dicen lo que dicen de aplidin en Korea, California y medio mundo, y parece que nadie quiere hacerles caso¿Porque?Creer que en lo del covid no hay intereses económicos nacionales y Big pharmas es de ilusos.Y el Presidente Sanchez lo dice cada vez que habla del covid..vacuna de hipra....pues amén.Por cierto la región de España con mayor mortalidad por covid por 100000 habitantes es Castilla la Mancha. Efectivamente en ella no gobierna Sánchez. Mírate los datos. Luego Castilla León Aragón y Madrid......Lo que pasó en la gurtel no me interesa. Los jueces hablarán y sentenciaran, no creo que tenga nada que ver con lo que se dedica la empresa.A mi lo único que me interesa es una cura para el virus, este y otros virusY si el gobierno, la EMA o quien sea no apoya o entorpece las investigaciones y no las facilita me cabrea y mucho. Y si lo hace otro partido te aseguro que me cabrea igual. Con la salud no se juega.Por cierto¿ Que paso con el ensayo en Reino Unido? Por qué no se recluta, de verdad creéis que es por qué la empresa no quiere? Por favor. O sea que para sacar una medicina que funciona tengo que dejar que otro se lleve el 80% del beneficio. Eso ya lo hizo con la Lurbinectedina. Ahora la viabilidad de la empresa está asegurada y con aplidin no les apeteció repetir, y punto. Se me puede acusar de muchas cosas pero no de capcioso, es mi opinión, cada cual piense lo que quiera, yo expongo mis sentimientos y punto.Que tú piensas que son unos inútiles me parece perfecto, tu inversión es tuya y tú sabrás lo que haces si inviertes en empresas dirigidas por ineptos e incompetentes, y si se han equivocado nada les obliga a reconocer errores, los minoristas somos meros invitadosEnlace mortalidad covid España a 15 abril 2021:diariofarma.com/2021/04/15/como-ha-sido-la-mortalidad-en-cada-ccaa-en-las-distintas-olas-de-covid19Falta la última ola de omicron pero de referencia creo que vale.Un saludo, y quede claro a todos los que leen, doy mi opinión, tan válida como cualquier otra, pero no tengo ningún interés en que la gente opine de una u otra forma.
Rcf10
12/03/22 22:32
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
No me parece adecuado juzgar a la empresa y su funcionamiento por lo que está sucediendo con aplidin. Y mucho menos compararla con Pfizer la cual apoya un tal Bien, AstraZeneca que apoya UK, Moderna a la cual Trump la dio 2000 millones $ para que hiciera una vacuna, etc etc ESA es la diferencia, cada país apoyo a su empresa puntera en investigación sanitaria, salvo aquí claro que por interese políticos el apoyo ha sido para.....una empresa veterinaria privada con sede en Gerona, cuna del independentismo catalán. Señores ya somos mayores, Pharmamar no solo lucha contra las Big pharmas, también con intereses políticos muy potentes a nivel nacional y mundial, a quien deberíamos criticar es a aquellos que sabiendo que tienen un producto extraordinario ponen todas las trabas posibles para que salga dicho producto.Si en 2023 cambia el signo del gobierno español veremos cuánto tarda la empresa en ver sus productos aprobados. Así de simple, así de triste, así de duro.Un saludo y mucha salud a todos.
Rcf10
05/03/22 01:52
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
El problema del tiempo:En compañías como Pharmamar ( y las farmaceúticas en general) que un producto salga y se venda o no puede implicar decenas o cientos de millones en las cuentas de beneficios.Llevo tiempo advirtiendo que además de EEUU donde a priori se aprobará definitivamente hacia 2025 o 2026 según estimaciones, existe un nº de países elevado donde una aprobación puede suponer mucho dinero y prestigio, hablo de países como Suiza, Japón, China, UK, etc Cada país es un mundo y tiene una normativa propia, no podemos intentar extrapolar como funciona un país aplicándole el baremo americano, cada uno tiene su camino y sus atajos.La bola de la Lurbinectedina empezó a rodar hace 18 meses aproximadamente, y empieza a hacerse visible en las cuentas de la empresa.Cada mes que pasa se conoce mas datos de la evolución de los enfermos en la práctica, y por tanto se acerca mas algún aprobado definitivo.Además los ensayos con Roche y Pfizer en cualquier momento pueden suponer un acelerón.Por otra parte este fondo bajista no se va a marchar hasta que uno de estos dos acontecimientos sucedan, demostración de la potencia antiviral de aplidín al terminar su fase 3 o aprobado definitivo de Lurbinectedina en algún país significativo.Obviamente que el fondo conoce con días de antelación las noticias importantes eso que nadie lo dude. Creo que su objetivo y mandato es mantenerlo abajo controlado, sin pasar en ningún caso de 60 euros, no se si será por mandato de alguna big pharma para opar a la empresa o cualquier otro interés economico-político.Cabe destacar en las cuentas el gasto de la empresa en ensayos de aplidín no fue pequeño precisamente, creo que fueron 19 millones. Yo no daría por muerto ni a Neptuno ni al covid.Los que llevamos tiempo recordaremos las duras y estrictas restricciones que la AEMPS le puso a Neptuno, aquí se comento, parecía hecho para que tardara una eternidad en reclutar.Se reclutaba en grupos de 3 y no podían coincidir en el tiempo creo recordar, es decir que en 2 meses de ola no creo que hayan reclutado mas de 6 personas por hospital, había algunos hospitales mas importantes que el máximo eran 2 o 3 grupos de 3 a la vez, creo recordar, hablo de memoria, lo leí en su momento.Veremos que pasa, sería interesante saber cuantos llevan, en cualquier caso sigue habiendo covid por desgracia, mucho menos pero no creo que el ensayo este parado de momento.Un saludo.
Rcf10
26/02/22 17:46
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Hola foreros, yo no me preocuparía demasiado por Zepzelca ni Irinotecan. La velocidad en el aumento de ventas indican que los médicos están comprobando que es muy bueno. Por otra parte el cáncer de pulmón tanto en primera como segunda línea no está sobrado precisamente de fármacos, más bien faltan. Lo normal es que la tarta se la repartan entre los dos, y el Atez.....de Roche veremos qué tal es. Lo importante es que parece que todos quieren combinar con la Lurbi ( Pfizer y Roche) y eso es por algo. Esto nos indica que los expertos de ambas compañías ven una molécula muy buena.En cuanto aplidin tardará más o menos pero la apuesta de la empresa por ella no deja dudas, van a tope con el.De los plazos están bien para hacernos una idea de lo que se puede tardar pero nunca se sabe si cualquier acontecimiento puede cambiarlos.Un saludo y gracias por los aportes-estimaciones.
Rcf10
24/02/22 22:12
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Hola a todos. Vamos al grano.AplidínHace apenas 3 o 4 días comentaba que si Neptuno no acababa en Marzo se iba a finales del año en curso, es evidente, el covid cada vez se comporta mas de forma estacional, y hasta la próxima ola de octubre lo normal es que el nº de reclutados sea lento apenas un goteo.Por otra parte veremos si entre medias salen vacunas realmente eficaces ( HIpra o CSIC). En realidad el nº de variables hace muy difícil establecer tiempos, para mi uno de los grandes errores del presidente ha sido hablar de ellos.También os dije que nos iban a poner todos los palos en el camino posibles, estamos haciendo una fase 3 ordinaria, como si no hubiese covid, para que en la tardanza las pseudovacunas existentes se harten a vender. Tanto interés en que vaya lento me hace pensar que es muy bueno y no tenga competencia.El otro día leía que Vanguard se ha desecho del 0,3 % de las acciones ( unas 54.000) un movimiento que ya hizo el año pasado para recomprar después mas abajo.No olvidemos que los accionistas mayoritarios de Astrazeneca, Pfizer y Moderna son Vanguard y Blackrock, con posiciones superiores al 5%, el enemigo está en casa, parece obvio y el aplidín no le van a dejar salir a tiempo de salvar miles de vidas, eso a ellos no les importa nada.Por otra parte nadie puede saber plazos, pueden salir vacunas esterilizantes, puede mutar el virus etc etc etc, una cosa si os garantizo, si el virus muta y se hace mas mortal y afecta también a los jóvenes ( escenario peor posible) el aplidín en menos de un mes estará autorizado. Por supuesto que espero que eso no pase. Por otra parte, otra ola del covid con esta variante aún queda en mi opinión, sabemos que los que se han pasado no lo vuelven a pasar ( con omicron), la población española que ha dado positivo ronda el 20% en 2 meses y pico, pongamos otro 30 % de asintomáticos, así que si no cambia de variante ni aparecen vacunas de verdad lo normal es que en Octubre tengamos nueva ola ( la intensidad es una incógnita puesto que la mayoría de jóvenes ya lo han pasado). Veremos que pasa también con las fiestas carnaval, fallas etc un levantamiento prematuro puede ocasionar otra ola primaveral.La Lurbi sigue paso a paso, claro que no va a copar todo el mercado, será un arma más, pero también parece evidente que va a estar como mínimo en segunda línea, lo normal es que acabe por darse en combinación. Hay que esperar datos, si las ventas siguen en aumento será muy buena señal, aunque no aporte mucho dinero directo, indicará que los médicos ven que funciona.Situación actual: No creo que vaya a parar la sangría, la quieren lo más abajo posible, parece claro, yo si compro más será cuando se acerque a los 30 euros ( si llega a ese nivel) mientras tanto a mantener. Y ahora están seguros por la ley anti opas del gobierno, eso permite a los fondos trabajar a sus anchas, no va a ver nadie que viendo el precio tirado lo pueda comprar.La sesión bursátil de hoy me parece muy evidente como operan los fondos cortos, aprovechan lo de Ucrania para bajarla lo máximo posible y luego recompran al acabarseles la munición y vuelta a empezar, al menos así me ha parecido a mi.Si todo sigue así la asamblea de este año promete estar calentita. Veremos si el Presidente guarda algún as en la manga. Salud y un saludo para todos.
Rcf10
21/02/22 17:42
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Hola compañeros, no sé si el artículo de la ecubectedina es intencionado o no para distraer. Pero es obvio que es como hablar del tiempo en el año 2030, no va a aportar nada a la empresa como mínimo en 6 o 7 años. Antes está Lurbi, Aplidin, ojo seco, e incluso la degeneración macular irán más rápido. Lo dicho, si Neptuno no se ha terminado en febrero dudo mucho se pueda terminar antes de acabar el año. Veremos resultados en breve. De ventas y de plazos. Si todo sale mal no se sabe a dónde puede llegar. Son los riesgos que se corren al abandonar una acción a su suerte durante un año. La empresa sabrá que ha hecho o dejado de hacer. Yo no voy a vender ni una, pero tampoco comprar hasta tener evidencias.
Rcf10
18/02/22 22:57
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Hola buen día a todos, partiendo que puede bajar mas, eso no lo sabremos hasta que no pase, no creo que Neptuno pueda retrasarse mas allá de Marzo, con la caída evidente de contagios, salvo que aparezca una nueva variante, hasta otoño que viene dudo que vuelva a producirse una nueva ola, sin pacientes no hay ensayo, o han reclutado a todos a finales de este mes o hasta el invierno que viene no se podrá acabar Neptuno. Mas vale tener los datos esta primavera y los 609 pacientes terminados o una cifra muy próxima. Es muy fácil que mas de un tercio de la población española tenga inmunidad natural contra omicron al haberla pasado.En cuanto a lo que dice la prensa económica me es indiferente, también hablaban maravillas de la empresa cuando estaba a 120 euros. No me interesa la opinión de ninguno.Ahora mismo la cifra de nuevos reclutados en España ya debe ser muy baja o casi nula, Madrid esta en menos de 700 de incidencia, muy pocos entrarán ya, y menos de aquí a 2 semanas, otra cosa es Sudamérica y Sudáfrica, allí esta llegando el otoño y si podrá seguir el ensayo, aunque al ser pocos países y hospitales dudo que aumente mucho el nº de reclutados.Si no hay noticias esta primavera positivas de Neptuno o el ojo seco si creo que pudiera perder los 52 aunque no creo que mucho más, yo desde luego no la veo a 28 ni a 36, pero todo es posible, y más con la inestabilidad de Ucrania.Por otra parte me da la sensación de que no la han querido bajar mas, como si a alguien le interesara que estuviera en este rango hasta que salte una noticia muy positiva, esa es mi sensación ( opa parcial pactada o algo semejante) pero vamos esa es mi sensación, sin prueba ninguna.En cuanto a la Lurbi está clarísimo que cada día que pasa va a más y seguro que se irán pulverizando ventas. Veremos que pasa y gracias a todos por vuestros aportes.
Rcf10
16/02/22 23:57
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ir a respuesta
Supongo que mañana el tal Pedro Ruiz sacará un artículo diciendo que aunque el Monulpiravir no obtenga permiso para comercializarse contra el covid, por parte de la EMA no pasa nada, ya que según sus palabras de ayer en el mercado hay muchos antivirales.Por cierto ahora sale mucho la incidencia en las noticias, pero el nº de fallecidos es aterrador todavía, estamos en 300 diarios ahora mismo, y además hay comunidades que están actualizando datos de muertos de semanas pasadas, es increíble que haya gente que todavía diga que hay muchos antivirales en el mercado, increíble.