Contenidos recomendados por Porosha

Porosha 29/11/17 15:24

Ha respondido al tema Un compañero de trabajo acaba de meter 70.000€ en Magallanes

Si por DCA se entiende ir dosificando un capital que YA se tiene con el fin de hacer entradas periódicas, comparto en gran medida la visión de @Witten. Hay un estudio al respecto de Vanguard que os puede ayudar a sacar alguna que otra conclusión. Os dejo enlace. Está en inglés, pero se sigue bastante bien. Hay una frase que lleva a reflexión: If an investor is uncomfortable with the risks associated with a given market entry strategy, it may imply a low willingness to take risk in general,and if so, we recommend revisiting the target asset allocation to ensure that it appropriately addresses risk tolerance levels and investing goals. Aquí el informe completo: https://personal.vanguard.com/pdf/s315.pdf

Ir a respuesta

Porosha 29/11/17 15:09

Ha respondido al tema Buscando joyas de la gestión activa: los mejores fondos de inversión

Samuel: Si símplemente nos fijamos en la rentabilidad YTD del fondo (que no la que yo he obtenido) es el Morgan Stanley Investment Funds - Global Opportunity Fund. A pesar de ello, no es el fondo de mi cartera con el que me siento más cómodo/tranquilo. Juntando ambos criterios (rentabilidad y tranquilidad), me decanto sin dudas por el Magallanes European. Para mi es primordial, antes de rentabilidades astrónomicas, comprender y compartir la filosofía del fondo. Ello me aporta ese punto de convicción personal para poder aguantar cuando se avistan curvas en el camino.

Ir a respuesta

Porosha 27/11/17 17:49

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2018: análisis, comparaciones, cambios, consultas...

Samuel: Los planes que tengo actualmente son de RV. Forman parte de una inversión a largo plazo (periodo superior a los 15 años) con vistas a mi jubilación que voy incrementando mensualmente. Aunque si no necesitara el dinero, se quedaría ahí para mis hijos. Es una cantidad con la que me siento cómodo y si hubieran mermas considerables dormiría tranquilo (cruzo los dedos). Por tanto, en el asset allocation de RF/RV no te puedo ayudar. En cuanto a la distribución geográfica, me gusta cubrir Europa bien, por lo que llevo fondos que abarcan todo el rango de capitalización. Soy de los que considera que España no es más que un pedazo del continente. En cuanto al resto del mundo, prefiero que los gestores inviertan según su criterio. En líneas generales, la distribución va un poco en función de lo que en cada momento lleven, principalmente, los fondos globales, pero oscila entre un 65/35 (Europa/resto del mundo) a un 50/50. La cartera esta compuesta a día de hoy por: - Jupiter European Growth - Magallanes European - Magallanes MicroCaps - azValor Internacional - MSIF Global Opportunity (cubierto) - Japan Deep Value Tuve dudas en su momento con el MicroCaps, por aquello de diversificar riesgo gestor.

Ir a respuesta

Porosha 27/11/17 09:47

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2018: análisis, comparaciones, cambios, consultas...

Yo, para mi, prefiero carteras cortas y principalmente de convicción. Pocos fondos (cercanos a los 5) y con posiciones concentradas. A mí un numero mayor me complica la operativa de aportaciones períodicas. Ahora bien, las fluctuaciones de los valores en el corto-medio plazo pueden ser mayores y tienes que acostumbrarte a ellas para no salir corriendo a las primeras de cambio. Según mi visión, me quedaría con uno o a lo sumo un par de esos fondos. Aunque por aquí se habla bastante del Fundsmith, personalmente no lo tengo controlado, por tanto prefiero no comentar. Los otros dos si que llevan pocas posiciones, por lo que cuadran con mis premisas. Sin embargo, la forma de invertir de ambos es muy distinta. Para mi el MS es más agresivo y actualmente lleva Asia. El Stryx invierte en un universo bastante acotado de empresas (Europa y USA generalmente). Mírate un video que corre por la red en el que el gestor del Stryx explica su filosofía. Valora entonces si cuadra con la tuya. Elijas el que elijas, hazlo convencido y teniendo en cuenta que cuando vengan curvas habrá movimiento. Te dejo link al video sobre Stryx: https://www.youtube.com/watch?v=4BnMA4iBzjU

Ir a respuesta

Porosha 26/11/17 17:40

Ha respondido al tema PP MG Lierde

Fernando: No me gusta recomendar y prefiero que cada cual saque sus conclusiones. Yo cuando me juego mi dinero, necesito estar convencido de lo que hago. Aunque aquí habitualmente se encuentra buena información, prefiero tomarla y estudiarla por mi mismo. Es la única forma que conozco para que cuando venga tormenta sea capaz de aguantar con determinación (¡cómo cuesta!) el chaparrón. Entrando en el tema que nos ocupa, si yo llevara los dos planes que mencionas y quisiera incorporar uno con área de acción europea (incluyendo España y Portugal), consideraría el de Magallanes una muy buena opción. Si no lo has hecho ya, visiona algún video de Iván Martín y mira si su visión cuadra con la tuya. Para mi, aún llamándose todos value, Iván y Otto tienen una forma de invertir distinta a los gestores de los otros dos fondos. Si te sirve de algo, estoy invertido tanto en Magallanes como en azValor. De momento no me planteo Cobas ya que creo que actualmente otras opciones cuadran mejor en el conjunto de mi cartera.

Ir a respuesta

Porosha 24/11/17 15:20

Ha respondido al tema PP MG Lierde

Te animo a que mires las carteras actuales de los planes que llevas (Cobas y azValor) y las compares con la del plan de Magallanes. Creo que ese ejercicio te dará un buen punto de vista para que tu mismo saques una conclusión sobre lo que indicas.

Ir a respuesta

Porosha 21/11/17 16:43

Ha comentado en el artículo Planes de pensiones de Value Investing

Símplemente me gustaría comentar que el Magallanes Acciones Europeas P.P, aunque sigue la filosofía Magallanes, su universo de inversión no es el mismo que el del European Equity. Mientras en el fondo es prácticamente nula la exposición a valores españoles y portugueses, en el plan de pensiones es bastante representativa. Hoy en día, a efectos prácticos, creo que el plan se asemeja más a un híbrido entre el fondo European y el Iberian.

ir al comentario

Porosha 19/11/17 16:48

Ha respondido al tema Magallanes European Equity

La clase M es la de minorista y lleva asociada una comisíón de 1.75%. Y entiendo que la R de la otra significa "Retail". Vaya, gran público (o minorista) en inglés. Ambas hacen referencia al mismo fondo pero su denominación cambia en función de si este está domiciliado en España o Luxemburgo. Si contratas directamente con Magallanes, tendrás la M, mientras que si lo haces en un comercializadora como Renta 4 accederás a la SICAV luxemburguesa. Desconozco la comisión fija de la SICAV. ¿Alguien puede poner un poco de luz en este asunto? No todo el mundo tiene porqué llevar ese 28% de rentabilidad. Dependerá de la clase (E,P o M) que tenga suscrita, además de los puntos de entrada de su inversión inicial y/o periódicas. No te dejes llevar únicamente por esas cifras, ya que, tal y como aparecen en los folletos, a veces pueden llevar a confusión si no estas acostumbrado a interpretarlas. Dicho esto, considero a Iván Martín un excelente gestor y el European un buen fondo si sabes donde te metes.

Ir a respuesta

Porosha 08/11/17 20:54

Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones deJapan Deep Value (fondo de Marc Garrigasait)

Corta y pega del informe del tercer trimestre de 2017: El fondo sólo utiliza fondos de derivados para cubrir parcial o totalmente la exposición a una única divisa, el Yen Japonés (JPY), para ello se usan futuros cotizados en el Chicago Mercantile Exchange (CME) y las garantías que se entregan son en efectivo. A cierre del periodo las garantías representan el 2,00% del patrimonio del fondo, reflejando el casi nulo uso de derivados del fondo, sólo para cobertura de divisa.

Ir a respuesta

Porosha 08/11/17 15:18

Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones deJapan Deep Value (fondo de Marc Garrigasait)

O bién los llamas o esperas a que salga la anotación en tu área web de cliente. Generalmente espero. En la web acostumbra a aparecer la operación a los 1-2 días del VL con el que entraste. En el caso que comentaba, la entrada en web me ha salido hoy, miércoles, mientras que tomé VL del lunes. Son bastante regulares. Si hago la transferencia de buena mañana, mi banco habitual tarda normalmente 1 día en hacer llegar el montante a la gestora. Por tanto, a los 3 o 4 días de mandar el dinero, la suscripción ya me sale en web. Tanto en dar VL como en que aparezca en web la anotación, estos plazos son similares a los que me he encontrado con otras gestoras que trabajo.

Ir a respuesta