Contenidos recomendados por Pagano

Pagano 23/10/10 21:37

Ha comentado en el artículo La competencia y los efectos en los precios

Estimado Tomas: Muy buena reflexión, habria que hacer una web, dodne bajo unos criterios sociales, ambientales y economicos se retratasen las empresas de forma que los consumidores puedan ser conscientes, que adquieren a quien se lo adquieren y a que precios se adquieren los productos. La mayoria de las veces lo desconocemsos. Seria una forma publica de control empresarial y permitiria aumentar la conciencia ciudadana. Hace años en un pais europeo echaban un program televisivo, en dodne se analizaban los productos y las empresas de servicios, este programa a través de una camara oculta llevaba a arrelgar electrodomesticos, previamente estropeados y comprobaba la diferente calidad, honestidad y precio de las reparaciones. Lo importatne de esto es mantener la veracidad y honestidad ya que cuando se denuncia, la realidad, se entra en conflicto con el poder. Cada vez veo más dificil en Internet, ser imparcial y no ser engañadao por personas que aparentan decir la verdad. Esto que propones hizo mucho daño al Cava catalan, a raiz de aquellas declaraciones politicas. Por eso ha yque tener cuidado. El poder en el mercado pervierte a quienes lo ostentan. pero al igua lque en el futbol es necesario un arbitro, para que el partido sea justo. Tambien hubo un hoax, que proponia a todos no comprar en repsol, esto hizo daño y luego se evio un post que proponia consumir el menor consbustible posible ya que repsol era practicamente el unic suministrador de españa, por lo que le daba igual. Aqui hay que andar con cuidado ya que al pobre empresario que tenga una inversion en una gasolinera si enciama se le hace boicot a la marca lo hunden auqneu la gasolina sea la misma. http://rentabasica.blogspot.com/2006/05/evolucin-de-ideas.html Un saludo

Pagano 12/10/10 23:02

Ha comentado en el artículo Distintas formas de proteger mercados, (o a las empresas nacionales).

Estimado Tomás: Es evidente, que la normativa implica una forma de censura comercial, pero a la larga se soslaya. Menos mal, que en España ya no tenemos una normativa sino 17, y si bajamos a los municipios ni que contar tiene. Lo bueno en este pais es que la normativa no se mira o no se cumple hasta que te denuncian. Dicho esto lo logico, y debrias de entender, que el futuro esta en adaptar la fiscalidad a la globalización. Cuando exportamos estamos exportando en el precio parte de nuestro estado de bienestar y es por ello necesario que el estado de bienestar se sufrage con nuestro consumo y no con nuestras exportaciones. Es por ello necesario adaptar nuestra fiscalidad, en estos momentos dinamraca solo con motivos fiscales es un 7% más competitiva que España. Si adaptasemos nuestra fiscalidad, podriamos aumentar nuestra competitividad al mismo tiempo que mantenemos la neutralidad fiscal. Por ultimo te has olvidado que las subvenciones, como las que se hacen a la agricultura a las renovables y al carbon, subvenciones en I+D, todo esto es sufragar el precio para ser competitivos que sale de nuestro bolsillo. Un saludo www.rentabasica.blogpsot.com

Pagano 03/10/10 00:44

Ha comentado en el artículo ¿Porque se habla de Helicópteros, cuando hemos tenido inyecciones monetarias a las entidades financieras?

Estimado Tomas: Muy buena la deduccion, es obvio que se ha inyectado el dinero en la economia financiera y no en la real, pero que hubeira pasado si ese dinero se hubiese inyectado en aquellos que pierden su puesto de trabajo y no tienen ingresos? Los bancos igual tampoco hubiesen quebrado ya que mientras los clientes paguen, el resto de la economia podria haber funcionado igual. Un saludo

Pagano 17/09/10 06:49

Ha comentado en el artículo La guerra EUA vs China, propuesta por Krugman

Estimado Comstar: Enhorabuena por este gran trabajo y estupendo articulo. Como bien expones, la economia se trata de un sistema, y no siempre el camino recto es el correcto para llegar a donde se quiere ir. Me gustaria incidir, en dos problemas añadidos y no contemplados en este articulo, pero importantes a tener en cuenta. China siempre provocara inflación, puesto que esta aumentando el bienestar de sus ciudadanos a través del empleo, sube el nivel de vida y aumenta el poder adquisitivo de sus ciudadanos y esto generara inflaccion que exportara en sus productos. Por esto muchas empresas se estan llendo a indochina, vietnam e india. Esto forma parte del progreso, y de ahi a donde llegamos es que las comoditis mundiales no son suficientes para mantener nuestro sistema de vida actual, que es el que EUA esta exportando a China y a todo el mundo. Sin recursos naturales suficientes, nos encontramos en la necesidad de cambiar nuestro sistema productivo y de consumo. Como siempre se ha dicho por ahi, el problema vendra por la lucha por los escasos recursos naturales al margen que se quiera demonizar el tipo de cambio como bien argumentas. A pesar de ello me gustaria dar mi opinion, a las preguntas que planteas y quizas cambiar el enfoque. Como bien comenta mi amigo Ramiro pinto, un nuevo problema exige soluciones nuevas. No se puede solucionar con la economia clasica. En EUA, tienen un problema conceptual con los impuestos, y mientras no cambien su estilo de vida, no cambiara. Alli aun no tiene el IVA, por lo que se antoja dificil sin un impuesto neutral no inflinguir las reglas del libre comercio mundial aunque las imponga uno mismo. Como solucionar el problema, repartiendo el dinero entre los ciudadanos a través de una renta basica, que elimina la pobreza recaudada a través del consumo. Sobre la deuda existente esta hay que devolverla y no se puede financiar indefinidamente, por lo que una vez que se han robado todas las propiedades posibles seria conveniente generar la inflacion adecuada para que desaparezcan la deuda. El dinero solo es un medio, y las empresas de EUA, estan produciendo en china, pero los beneficios desaparecen. Como veras el problema no es ayudar a las empresas sino como ayudar a las personas. Existen dos formulas para los ricos, o te haces rico a costa de los demas o gracias a los demas. En la primera formula es a costa del sudor, y la expropiacion del sudor, como en las mejores dictaduras. La segunda consiste en elevar el bienestar de los demás, contra más ricos sean tus compatriotas más volumen de negocio y mas riqueza tendras, como lo que esta haciendo china y sobre todo suecia. Parece que el capitalismo de EUA, no ha descubierto todavia la segunda opcion. Un saludo

Pagano 22/06/10 20:22

Ha comentado en el artículo ¿Salen España, Grecia y cia del euro? ¿Sale Alemanía? ¿Dos euros? ¡todo es ruptura del euro!

Estimado Tomas: Existe otra variante y es subir el IVA, para compensar la diferencia. En el fondo una subida del IVA, eqivale a encarecer las importaciones y abaratar las exportaciones. El efecto que se consigue es el mismo. Además puedes modficiar la fiscalidada sin variar el precio lo que permitiria subir el niveladquisitivo de los ciudadanos. En este sentido ARENCI, propone una Renta basica de ciduadania universal e incondicional. Pero seria una equiparacion. Creo que el parlamenteo europeo tiene mucho que decir, y si lo que queremos es progresar lo que debemos ees unificarnos hacia Europa. Un salida del Euro es implanteable por lo menos para los intereses de los ciudadanos. Solo la Union europea nos protege de nuestros politicos. Un saludo

Pagano 04/06/10 15:06

Ha comentado en el artículo "Abaratamos la contratación, no el despido", y otras cuantas lindezas de marketing

Estimado Tomas: Me ha gustado, mucho tu ariculo, es muy muy gafico y explica la realidad, no obstante como no puede ser de otra forma discrepo en varios puntos. En cuanto a los sindicatos, estos mal que nos pese son democraticos pero no tienen poder suficiente. Como comentaba comstar ayer, españa adolece de un problema cultural. Salvo en el secto minero y naval, en donde los traabajadores ha n hecho bastante fuerza, en pocos sectores tienen poder. Los ciudadanos protestamos más si baja nuestro equipo a segunda que si nos recortan las prestaciones. Solo en las grandes empresas se cumple la ley laboral, y por eso es tan importante modificar esta ley para la CEOE. Las pymes y el verdadero tejido empresarial se encuentra subrepresentado. Al margen de esto, el modelo Austriaco podria no ser tan malo si se legislase bien, incluso si se obligase a dotar más el FOGASA y otrogarle más competencias para cumplir con la legislacion y que la mayoria de empresas no se fueran de rositas. Si nos vamos a la legislacion el despido siempre ha sido libre, por eso prefieren las empresas pagar los 45 dias por año y no acudir ante ningun juez. El problema es la falta de regulacion, yo he conocido casos donde la empresa ha quebrado, los trabajadores no eran despdidos y no tenian ni sueldos, ni paro y con obligacion de presentarse en el peusto de trabajo de donde les echaron, para que no les despidieran sin cobrar nada. Todo esto es subrealista pero sucede en este pais. Lo mismo sucede al reves, si eres un buen trabajador en muchso casos no te cambias por la perdida de derechos que conlleva. Excepto los ejecutivos que se autoblindan. El contrato austriaco en ese sentido podria ser positivo si las condiciones que se ponen so buenas, pero sabiendo que en españa no existe clase empresarial y que el gobierno no hace nada bien, es muy dificil que de aqui salga algo decente, pues esas tenemos. Un saludo

Pagano 17/05/10 13:19

Ha comentado en el artículo Mandan los idiotas; el resultado es que los menos son perjudicados: ¡Pensionistas y funcionarios! (III)

Hola Tomas: Al margen de las cifras de paro global, deberias de analizar las cifras de paro sectoriales y veras el porque los empresarios ven tan necesaria la reforma laboral. Hoy aparecen noticias en la comunidad de castilla y leon en donde se menciona: "Uno de cada tres inmigrantes estan parados". Hay 5 millones de inmigrantes en este pais, y aunque la mayoria suelen tener apoyo de sus compatriotas, no suelen tener la red social de los españoles. No quiero que se malinterpreten estos datos que son objetivos. Pero hay que analizar estos datos para entender por donde pueden ir los tiros y entreveer lo que se busca con la reforma laboral que permita reducir los sueldos gracias a la inmigracion, que es lo que ha sucedido y se ha facilitado hasta ahora en los empleos no cualificados. Si de los cuatro millones de parados uno es inmigrante que no tienen derechos y se ven con pocas fuerzas para defenderlos, amen de los españoles, que ven como uno de los jueces estrella es sentado en el banquillo por la extrema derecha. Cuando escasea el empleo es recurso facil atacar al más debil y si no se toman soluciones podremos tener problemas sociales serios en no mucho tiempo. Un saludo