Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pablo 23
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Pablo 23 - Fondos

Foro:
Depósitos (1) | Bancos (3) | Fondos (194) | Fiscalidad (18) | Bolsa (10)
Pablo 23 22/03/24 12:19
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Hombre, eso de que el oro SIEMPRE ha rentado de media un 7% NO es correcto.Yo creo que te has confundido con el período analizado: el oro ha rentado un 7% DESDE 1970 (y hasta hoy), que es cuando fue su mínimo histórico.Pero si se analiza con seriedad, sin escoger los períodos favorables o las fechas que interesan, los datos reales de la rentabilidad del oro son nefastos:
Ir a respuesta
Pablo 23 19/02/24 11:13
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Y la de posibilidades de ganar que le esperan a las que lo compran ahora...¿Seguro? si el fondo lleva un -63% en 4 años, en 5 a lo mejor está en -70%, en 6 en -73%, en 7 años en -80%..... No entiendo que todavía se siga pensando que, por el hecho de que un fondo haya perdido mucho, en unos años lo va a recuperar de sobra sí o sí.Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 15/02/24 09:22
Ha respondido al tema Seguimiento Hamco Global Value
Un OGC del 1.95% me parece confiscatorio.Y luego, lo de la comisión de resultados, directamente es expoliar (robar) al inversor: si el índice obtiene un +15% y el hamco rinde un +5%, ¿cobran comisión de resultados? demencial.....O peor aún, si la categoría obtiene un +10% y el hamco un +1%, ¿aún así cobran la comisión de resultados?, lo dicho, esa comisión en esas circunstancias, es estafar al partícipe. Es solo mi opinión, que nadie se ofenda.Entendería esa comisión SÍ Y SOLO SÍ, superas al índice, o en su defecto, si lo haces mejor que la categoría, pero hacerlo siempre....Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 15/02/24 09:06
Ha respondido al tema Seguimiento Hamco Global Value
Yo no "lo niego tan categóricamente", simplemente doy mi opinión, que puede ser errónea (de hecho, seguramente así lo sea :-D). Pero no estoy de acuerdo con que a todas las empresas de gran capitalización bursátil se las considere como a las 7 magníficas, como las llamas. Hay muchísimas empresas de gran capitalización que no tienen porqué ser amazon, apple, microsoft..... y te pongo otra vez el ejemplo de grifols: ¿crees que a Gotham City Research le ha importado mucho las pérdidas millonarias que hayan podido tener santander, caixabank, bbva....?Con respecto a Mr. Market, tú citas a John Tidd, yo cito a un tal Benjamin Graham:"Mister Market es un chiflado en el corto plazo que recupera su cordura en el largo plazo".Y con respecto a lo de la suerte, te dejo el histórico del Russell 2000 (de suerte nada)histórico Russell 2000Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 14/02/24 16:01
Ha respondido al tema Seguimiento Hamco Global Value
Hombre, yo creo que esas "sorpresas incontrolables" de las que hablas son totalmente independientes del tamaño de la capitalización bursátil de la empresa cotizada. Sin ir muy lejos, ni en el tiempo ni en el espacio, lo que ha hecho Gotham City Research con Grifols, o lo que hizo donald trump en el 2021 con varias multinacionales chinas al incluirlas en "el eje del mal"  (SU eje del mal), que se desplomaron todas en bolsa, prohibiendo a ciudadanos yanquis invertir en ellas.Está claro que la volatilidad es mayor, pero de ahí a decir que "la cosa va de suerte".... no sé.Salu2, P.
Ir a respuesta