Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pablo 23
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Pablo 23 - Fondos

Foro:
Depósitos (1) | Bancos (3) | Fondos (197) | Fiscalidad (18) | Bolsa (10)
Pablo 23 04/11/22 13:04
Ha respondido al tema FI indexados Dow Jones, Russell 1000 o 3000
Muchas gracias Gaspar.Me gustan sobre todo los dos primeros. El de la Caixa, al ser un fondo de ETFs, tiene unas comisiones un poco mayores. Aunque en el 2022 lo está haciendo mucho mejor que los otros dos, quizá por esos Treasury Bills que lleva.Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 02/11/22 13:59
Ha respondido al tema FI indexados Dow Jones, Russell 1000 o 3000
Hola Publicis:Sí, como comenté, he visto varios ETFs, pero no son traspasables, de manera que no se puede hacer el diferimiento fiscal.Bueno, la concentración no necesariamente tiene que ser mala.....Muchas gracias por esa güeb; conocía los Russell 1000, 2000 y 3000, pero todos los demás no.Desde luego, variedad hay.Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 02/11/22 13:48
Ha respondido al tema FI indexados Dow Jones, Russell 1000 o 3000
Muchas gracias Gaspar por el artículo.Sí, ya veo que no hay fondos, y también la correlación, pues muchos fondos tienen el índice Russell1000, pero luego Morningstar les asigna el S&P500 como ajustado. Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 31/10/22 14:16
Ha respondido al tema La moda de comprar fondos en dólares
Ten en cuenta que tu comercializador, al suscribir un fondo de inversión denominado en $, puede aplicarte un cambio distinto al oficial (de hecho, muchos no aplican el cambio oficial). Y siguiendo tu ejemplo, en lugar de 1.15$/1€, te den 1.12$/€, y tengas 11.2 participaciones en lugar de 11.5. Y en la venta, o traspaso a un fondo denominado en €, el cambio sea 1.03$/€, en lugar de 1$/1€. Con lo que las pérdidas serán mayores (o menores las ganancias).Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 28/10/22 13:59
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Mucho cuidado con esa afirmación.....Rescato un comentario que me hizo el compañero @ojolince hace un tiempo: ¿0,03% el coste de la cobertura? ni lo sueñesLa rentabilidad en euros cubiertos (al dólar) es la misma que la rentabilidad en dólares menos los gastos de cobertura.Vamos a ver esas rentabilidades los últimos 10 años:IE00B1G3DH73 Vanguard U.S. 500 Stock Index Fund EUR Hedged AccVL 10-5-12: 10,1547€VL 10-5-22: 29,2647€En euros: 188,19% (11,16% anualizado)IE0002639775 Vanguard U.S. 500 Stock Index Fund USD AccVL 10-5-12: 14,0372$VL 10-5-22: 46,9293$En dólares: 234,32% (12,82% anualizado)Coste cobertura anualizado: 1 - ( 111,16 / 112,82 ) = 0,0147 = 1,47%1,47% anual de coste de cobertura no es nada despreciable.Y ten en cuenta que ese coste depende mayormente de la diferencia de tipos, y si aumentan tipos en Usa y no en Europa, el coste de la cobertura también aumentará.Ha habido momentos en que ha sido mayor al 3% anual. www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4111891-carteras-fondos-inversion-rankianos-para-2022-analisis-opiniones-consultas?page=889#respuesta_5398683Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 28/10/22 13:30
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Correcto, entiendo su postura.Yo lo puedo ver más bien como "el mal menor", es decir, tengo un FI y si cae el VL, dentro de lo malo, aporto a ese FI para promediar a la baja. Pero como digo, dentro de lo malo como mal menor.Y como también ha aclarado muy bien @joaquim   Probablemente dependa de la edad, situación patrimonial y liquidez invertirle disponible. Pero alegrarse sin más de que caiga.... a no ser que estés posicionado en corto.....Salu2, P.
Ir a respuesta
Pablo 23 16/10/22 20:34
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
Eso lo cuenta muy bien el Señor Lynch en su libro "Batiendo a Wall Street": cuando se puso a los mandos del timonel del FI Fidelity Magallanes, en el inicio los partícipes eran 4 gatos que aportaban 4 perras (a perra por gato, apross.), pero con el paso de los años, fue ganando el fondo popularidad debido a sus extraordinarios rendimientos, y empezó a entrar patrimonio a cascoporro. El Señor Lynch reconoce que al ir acercándose a los 10.000 millones de $ de patrimonio gestionado, la cosa se complicaba bastante, sobre todo porque la normativa del fondo impedía que una posición pasase del 5% (excepto si se revalorizaba más que el resto, que aumentaba su peso). No obstante, aún con esas cantidades de dinero, el fondo continuó teniendo un comportamiento excepcional.Salu2, P.
Ir a respuesta