Participaciones del usuario Osopolar

Osopolar 13/10/12 13:01

Ha respondido al tema España, quiero separarme

Sobre los de la teoría del humo, solo quiero decir que si los recortes se pueden disimular con cortinas de humo significa que o bien no son tan graves o bien no afectan a la mayoría de la población (las cortinas de humo se caracterizan por esconder información relevante a la población, cosa que no se puede hacer si la mayoría de la población conoce dicha información porque la sufre directamente). Porque estareis de acuerdo conmigo que si a uno le recortan el sueldo, tiene menos poder adquisitivo y además paga más impuestos, por mucha cortina de humo que le pongan se va a dar cuenta. Aunque sea solo porque lo note en el día a día y sus posibilidades de consumo. Una "cortina de humo" que hace décadas que dura y que ha ido en progresión ascendente, no lo llamaría una cortina de humo sino mas bien una tendencia social. En fin...

Osopolar 13/10/12 12:44

Ha comentado en el artículo La pesseta catalana y el cuchillo de Ockham

Este no es el tema de discusión :) El tema es si existe contraargumento a que sea o no viable, que es de lo que va el vídeo. Lo que para tí es obvio, parece que para otros no lo es tanto, puesto que ponen en duda el argumento (obvio, según tu mismo - en eso consite la navaja de Ockham) en función de los conocimientos supuestamente limitados del tertuliano. Es viable, sí, sin duda. Este es el fin del vídeo. Que la viabilidad puede ser mejor o peor, también lo dicen en el vídeo. Presenta algunos escenarios. Todos sabemos que puede ir mejor o peor dependiendo del escenario. Tu, por ejemplo, presentas el escenario de Kosovo. Otros presentan otros escenarios. Creo que ni tu ni otros teneis argumentos suficientes para *asegurar* ni una ni la otra posición. Pero, como decía, este no es el tema, aunque entiendo que sea más atractivo hablar de lo que no se puede demostrar que de obviedades. Puesto que las obviedades son difíciles de rebatir.

Osopolar 13/10/12 10:46

Ha comentado en el artículo La pesseta catalana y el cuchillo de Ockham

Es decir que el argumento del señor Tepper se descalifica porque su currículum no es suficiente y no por otro argumento en contra. En este sentido, recuerdo que para contraargumentar no es suficiente con descalificar al adversario sino que, principalmente, se debe presentar un argumento contrario de forma sólida, lógica y coherente. Creo que sería difícil encontrar un argumento más lógico, sólido y coherente que el que usa el Sr. Tepper para argumentar que Catalunya es viable. Todo el resto de paises del tamaño de Catalunya del mundo son viables. O, al menos, no son menos viables que España. Esta es la cuestión, y no su CV (Que, por cierto, no sale pormenorizado). Y la objetividad de la información se descalifica porque *conocemos* las preferencias políticas del presentador, aunque eso sea justamente una variable normalmente desconocida. En este caso, al ser pública y reconocida, se puede utilizar para matizar por parte del mismo espectador, cosa que no se puede hacer con otras informaciones supuestamente objetivas.

Osopolar 12/10/12 10:22

Ha respondido al tema ¿Cómo alinear los intereses de los administradores de fincas con los intereses de la comunidad de propietarios?.

Me interesa el tema, vivo una situación similar. Siempre pensé que soy yo el paranoico, hasta que me endosaron hace un año una factura de 1800€ por pintar las puertas del ascensor (8) de color verde pastel, horrible por cierto. Con la que está cayendo y nosotros gastando en pintura... Seria bueno si alguien del sector nos comenta el funcionamiento de las comisiones y como "alinear" los intereses, como tu dices.

Osopolar 17/08/12 19:49

Ha respondido al tema Diego Cañamero en "El Gato al Agua"

Yo no lo habría dicho mejor.

Osopolar 05/08/12 13:30

Ha respondido al tema Un bar te cocina tu compra por 4 euros

- Los "cuidadores" o educadores no trabajan gratis. Llevar la comida de casa solo ahorra el cocinero y la comida, no el resto de servicios que se usan. Tu trabajas gratis, "con la que está cayendo"? - Exiten leyes y normativas que no permiten dejar a los menores campar a sus anchas dentro del centro educativo. Además de haber un ratio máximo de alumnos por educador. Por lo que el centro está obligado a contratar educadores en función de dicha ratio de alumnos, coman del tupper o coman del cocinero del centro. - Se han hecho recortes en educación y por eso hay que llegar a estas medidas. No he dicho que esté a favor o en contra de dichos recortes. Simplemente he aclarado que el servicio de comedor de los centros educativos no sólo es la comida. Creo que has deducido más sobre mi comentario de lo que es justo. - Hasta donde yo sé, el conocimiento de idiomas y culturas forma parte de la educación de las personas. - Lo de las embajadas catalanas, que quieres que te diga... me parece un ejemplo gratuito contra los catalanes, con la de iniciativas nacionales ruinosas que podrías "haber" citado. No tengo bastante información sobre 1) cuanto cuestan 2) quién las paga y 3) qué funciones se supone que deben cumplir. Tú tienes esa información o hablas por hablar?

Osopolar 05/08/12 10:36

Ha respondido al tema Un bar te cocina tu compra por 4 euros

No tengo ni idea de lo que cuesta la organización del comedor de los centros educativos, así que no sé si 3 euros es caro o barato, pero lo que está claro es que en un restaurante no hay educadores vigilando que te lo comas todo. Y estos cobran también por trabajar. Esto durante la hora que comes. Durante las dos horas siguientes de media pensión sigue habiendo educadores vigilando que no te pase nada :) En total, 3 horas de "guardería" que se pretenden no pagar sólo porque llevan la comida de casa?

Osopolar 03/08/12 14:30

Ha respondido al tema El Gobierno se plantea que las vacaciones dejen de ser pagadas

Las "vacacines pagadas" fue uno de los principales motores de la democratizacion del hipercapitalismo y el consumo. Por primera vez el proletariado descubría lo que hasta entonces había estado reservado para las clases poderosas: el tiempo libre. El tiempo libre es uno de los principales motores del consumo. Observo que no se plantea eliminar el tiempo libre sinó las ganancias del trabajador durante ese período (o las pérdidas de la empresa). Intentando hacer un ejercicio de imaginación, me llega a la mente algo que parecerá de perogrullo: esta es una medida CONTRA EL AHORRO. Me explico: para mantener el "nivel de vida" o, dicho de otra forma, para poder "disfrutar de nuestras vacaciones" deberemos sacar el dinero de lo que tenemos ahorrado. La mayoría de políticas que se han propuesto hasta ahora me han parecido siempre en esta línea. El gobierno pretende expropiarnos de nuestros ahorros ANTES de empezar a pensar en reformas verdaderamente efectivas.

Osopolar 23/05/12 10:49

Ha respondido al tema ¿Largoplacismo en el IBEX? Rentable dependiendo del "TIMING"

Ok, disculpa, pensaba que decías que "si no reinviertes los dividendos tu cartera valdrá menos" y no que "hay que considerar los dividendos como inversión". A lo segundo, estoy de acuerdo: si bien los dividendos són el resultado de la inversión, es verdad que SI se reinvierten esa reinversión se sitúa en la columna de dinero invertido. Pero no entiendo por qué lo dices, dudo que nadie con dos dedos de frente utilice el dividendo para rebajar el precio medio de compra (es una opción) o para aumentar el número del % de rentabilidad de la inversió (es otra opción) y luego no lo cuente como inversión SI lo reinvierte en más acciones. Es absurdo y nadie ha defendido lo contrario! Sobre todo lo demás solamente querría decir que tus argumentos en general siguen la estrategia de descrédito de las opreaciones especulativas a corto plazo. Pero en el largo plazo las pérdidas no se cuentan por la pérdida del precio del valor en el mercado sinó por la pérdida de valor fundamental de la empresa y, por ende, la disminución del poder adquisitivo mediante dividendos además de la degradación del valor como inversión refugio. El largo plazo es un refugio, no un juego de especulación donde se compra barato para vender más caro.

Osopolar 22/05/12 19:10

Ha respondido al tema ¿Largoplacismo en el IBEX? Rentable dependiendo del "TIMING"

"Yo sólo te digo que si no reinviertes los dividendos tu cartera valdrá menos" Humildemente y sin ánimo de ofender con mi ignorancia, creo que confundes el dividendo con ampliación de capital. Por otro lado, escenarios a largo hay infinitos (igual que a corto). Incluso el escenario donde en un momento "x" se deja de reinvertir el dividendo y donde NUNCA se liquidan las acciones y se dejan rentando ad infinitum. Por algún motivo que no entiendo alguna gente se plantea el largo plazo como una estrategia donde se acaban vendiendo las acciones compradas. No tiene por qué ser así ni mucho menos.