Ha respondido al tema
¿ING Broker también te engañó?
Soy uno de los perjudicados y también he reclamado.
Llegaremos hasta el final.
Gracias Stiga! :D
Osopolar12/12/12 23:17
Ha respondido al tema
Propongo que los castellanos hagamos lo mismo con los catalanes, si quieren guerra nosotros somos muchos más
Cada vez que leo un tema como este me pregunto cuándo la "comunidad financiera Rankia" se convirtió en el foro de "Intereconomía".
Sin acritud, pero con mucha pena.
Osopolar09/11/12 14:44
Ha comentado en el artículo
¿El fraude de las hipotecas?
Imaginar es gratis, amigo Tristán.
Por ejemplo, podemos imaginar un gran currante que se hace de oro gracias a sus conocimientos y pasión por su trabajo que un día se va de crucero, para celebrar su éxito. Ese hombre no sólo no sabe nadar sinó que desconoce las leyes y los procedimientos náuticos más básicos, así como tampoco tiene ni absoluta idea de cartografía o de análisis metereológico. Aún así, se mete en el barco que los especialistas definen como "imposible de hundir", última tecnologia, lleno de lujos y comodidades además de personal perfectamente formado. No todos los especialistas son tan optimistas con lo que significa ir de crucero, claro, pero el entorno social de nuestro amigo, así como los responsables de la compañía de cruceros y, también, los responsables políticos de los astilleros alimentan la idea de la alta seguridad del barco.
En fin, ya todos hemos adivinado que el barco se llama Titanic y que se hunde en el Pacífico por culpa de una mala planificación de los que saben. Una cadena de errores genera la desgracia. El pobre hombre logra alcanzar un chaleco salvavidas y saltar al agua, pero sus horas están contadas. El frío lo dormerá hasta que muera por hipotermia.
Mientrastanto, en tierra, miles de personas estallan en risas al conocer la noticia. No sólo tenían los conocimientos suficientes como para no arriesgar a subirse en un crucero sin suficientes botes salvavidas sino que además les producía un placer indescriptible confirmar que estaban en lo cierto, a pesar de lo que eso significaba para los muertos. Cómo puede uno ser tan tonto de subirse en un crucero donde no hay suficientes salvavidas? Y además pudiendo encontrar icebergs! Hay que ser lerdo. Se lo merecen.
Los pobrecitos políticos del astillero y los responsables de la compañía qué culpa van a tener? Todo el mundo sabe que aunque no se anunciaba la cantidad de botes salvavidas, uno tiene que ser lo bastante inteligente como para contarlos antes de entrar, puesto que están a la vista. Al fin y al cabo, te juegas la vida entrando en un crucero. Además, bastante han perdido las compañías con que se les haya hundido el barco. Quién les devolverá su inversión?
Osopolar08/11/12 15:46
Ha respondido al tema
"España nos roba" Video con un toque de humor/realidad .......
En resumen que España es el motor de Cataluña.
El vídeo es un plagio de un sketch de la Vida de Bryan de los Monty Pyton. En este caso los Españoles son los romanos, que aportaban por la fuerza su cultura y su sistema avanzado a las civilizaciones atrasadas que conquistaban, como los judíos, que son los catalanes en este caso.
Vamos, clavadito...
modo irónico off
Osopolar29/10/12 22:47
Ha respondido al tema
¿ING me quería cobrar 2 euros de comisión por sacar en EURO6000?
Me ha pasado lo mismo en un caixagalicia (euro6000). He intentado sacar 300€ y me ha dicho lo de la comisión de 2 euros por la cara, así que me he ido a un 4B y listos.
Osopolar13/10/12 20:53
Ha comentado en el artículo
La pesseta catalana y el cuchillo de Ockham
Hola Solasaldia, no hay problema, entiendo tu postura. Aún así, el análisis que hace el Sr. Tepper es histórico y filosófico, no económico. Histórico porque presenta datos del pasado (citando las fuentes internacionales) sobre los casos comparables con una Cataluña independiente y filosófico porque utiliza la Navaja de Ockham, consistente en que la teoría más senzilla acostumbra a ser la correcta, y compara esos casos conocidos con un hipotético caso parecido, pero aún desconocido.
En este sentido me parece todo bastante "lógico" "sólido" y "coherente", independientemente de sus intereses o los del presentador. No discuto que ambos tengan intereses, puesto que nadie hoy en día habla en contra de sus propios intereses (y todo el mundo tiene). Aún así, bien dice que una supuesta independencia supondría un sobreesfuerzo, como mínimo, a corto plazo.
Finalmente una aclaración. El hecho que uno se declare a favor o en contra de algo no lo inhabilita para ser "objetivo" en las informaciones que presenta, sino más bien lo convierte en alguien "fiable" y "honesto" puesto que advierte al interlocutor de sus intereses. Por ejemplo, yo estoy en contra del consumo de drogas y puedo decir que existen evidencias científicas que el alcohol mata neuronas. La información es objetiva, aunque solo hablo de la parte objetiva que me interesa y omito que es un facilitador de las relaciones sociales, por ejemplo. No sé si me explico.
No creo que encontremos televisión, programa, entrevista o periodista que no pueda ser considerado "propagandista" bajo la idea que quienes lo han producido tienen opinión e intereses particulares en el asunto.
Un saludo
Osopolar13/10/12 18:27
Ha respondido al tema
España, quiero separarme
Si es que nuestras opiniones no están tan lejos. Sobre las reglas generales, creo que queremos decir lo mismo, coincido contigo en que tiene que haber organismos mundiales de control. Solo aclaraba que cuánto más grande es la población más diferencias hay entre los componentes del mismo grupo, de forma que hay que formar subgrupos para que la gestión sea posible y adaptada a la realidad de cada región, zona y grupo social. Esos subgrupos los conforman los países miembros, en mi ejemplo. Creo que hasta aquí estamos de acuerdo.
Lo de ceder soberanía tiene gracia, porque... donde está el límite de esa soberanía? Vamos a ceder competencias en educación? En cultura? En infraestructuras? En serio???? No creooo ;) Como mucho vamos a introducir el inglés en el cole, crear algun organismo "cultural" europeo y hacer planes estratégicos superchulos de infraestructuras, pero las competencias reales se quedan donde están.
Cuando hablamos de cesión REAL de competencias hablamos de política económica, creo. Y la independencia de Cataluña se plantea dentro de la UE, creo. Quien habla de no dejar entrar en la UE y de aplicar aranceles y aduanas y fronteras no es Cataluña, sino España.
Y solo España habla de eso y plantea las cosas de esta forma anacrónica y absurda. Resulta que Cataluña va a pagar lo mismo o más (cesión de poder económico a la UE que propones) pero que decide gestionar el resto de competencias por su cuenta, sin contar con el filtro de España (radial), teniendo posición, voz y voto en la UE.
Y España, como quiere seguir metiendo baza en las otras competencias que Cataluña gestonaría (no la económica, que ya hemos dicho que la cedemos a Europa) se enfada y no respira y amenaza con cosas anacrónicas como aranceles y fronteras.
Osopolar13/10/12 17:29
Ha respondido al tema
España, quiero separarme
No crees que existen argumentos en contra del hecho que "juntos es mejor"? No crees que en Europa a pesar de estar juntos, hay algunos que se aprovechan (o dominan) de la situación y otros que la sufren? Qué crees que pasaria con una unión "mundial"? De hecho, no crees que ya existe dicha unión? (ONU) Sirve para algo? Quién tiene voto en la ONU o en la UE? Los países miembros? Entonces es una unión de países? Para tener voz en la ONU hay que ser un país? Puede que un pueblo como Cataluña le interese tener voto propio?
A Suiza le va mal por haber ido sola siempre? Y a Luxemburgo? Y a Andorra? Y a Holanda?... (son paises más cercanos a la realidad de Cataluña, geográfica y cultural, que Kosovo).
Más: una vez todos unidos, quien diseña la educación? Y los hechos culturales? Y los recursos regionales? Y la planificación de infraestructuras? Y cómo se distribuyen los recursos? Cuando hablamos de unión mundial, hablamos de comunismo o de liberalismo? Por qué es una utopía? Porque a más grande el grupo, más grande la diferencia y, por lo tanto, leyes más ambiguas y abiertas, que se deben aplicar regionalmente.
El secesionismo es anacrónico, cierto. Por qué? Porque somos todos interdependientes y no tiene sentido. Entonces la independencia de Cataluña es anacrónica? No. Somos interdependientes pero tenemos representantes. Cataluña no se siente representada por España y/o tiene derecho a decidir si se quiere representar a sí misma. A nivel internacional, la marca Barcelona tiene mucho recorrido y, con la independencia, se puede crear la marca Cataluña. Es marketing, por supuesto. La marca España no vale un euro. Tiene sentido que se quiera representación propia? Es excusa denegar ese derecho el hecho que "de esta forma cualquier región querrá lo mismo y será una olla de grillos"? Bueno, es que no es ya una olla de grillos la UE? Y, además, qué otras regiones quieren? Todas o unas pocas? Se ha hecho referendum o está en proceso?
Las autonomías españolas, incluida Cataluña, son parte implicada. El gobierno español es parte implicada, la delegación del gobierno de Barcelona que cuenta los manifestantes es parte implicada... todo lo español/catalán es parte implicada, incluso si dicen que no les importa, les afecta. La diferencia es que en Cataluña se cuenta con -básicamente- tres canales con audiencia en catalán además del resto de cadenas públicas y privadas estatales, en castellano, con programas de "parte" del "no" secesionismo. Lo mismo con los medios de comunicación, los foros de internet y las opiniones de bar. A más opiniones más información para la imparcialidad, en principio.
Osopolar13/10/12 15:54
Ha respondido al tema
España, quiero separarme
Visto así, todo se induce, incluso la idea de que "juntos es mejor para todos" o "los que piensan diferente estan manipulados y no tienen capacidad crítica".
En la política catalana no creo que se desvíe la atención. Se ha dicho por activa y por pasiva que los recortes van a continuar, con o sin independencia. Y que la independencia puede conllevar sobreesfuerzos. Lo ha dicho y lo dice todo el mundo político y no político, las tertulias, los foros de opinión, los periódicos... tanto indepes como anti indepes. Se discute el tema en todos los medios donde se supone que se hace la manipulación, así que de la misma forma que inducen a pensar una cosa, siguen dando información sobre la otra.
Osopolar13/10/12 13:34
Ha comentado en el artículo
La pesseta catalana y el cuchillo de Ockham
El me gusta es por la primera línea.
Después la contradices :)