No, si yo no tengo ningún problema con nadie en este hilo, tampoco con Antoine, no tengo problemas con personas educadas.
Yo de hecho soy más de fondos y bolsa, por supuesto sólo compro acciones de empresas catalanas porqué soy un tio mega cerrado que no vota Ciutadans.
Bona nit,
Cesc
Nowitzki7105/12/12 01:06
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
Los 40 franquistas? si te refieres ala indústria catalana ya existía mucho antes que Franco y el período de autarquía no le benefició sino que la perjudicó; espero que todo esto no sea idea de Cañas.
La progresividad ya existe exceptuando las rentas altas, los que tienen pasta tienen empresas y allí meten hasta los whyskises y la comida del perro y no pagan más del 35%.
Yo estoy a favor de que en conjunto Catalunya aporte y hay ciertos beneficios derivados de promover el mercado a nivel interior, pero a/ que se reconozca b/ que se establezca un porcentaje adecuado.
Un saludo,
Cesc
Nowitzki7105/12/12 00:49
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
Er, perdón era Cañas / Canyes en el Carnaval de Sitges?
Nowitzki7105/12/12 00:47
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
Txuska, siempre se acaban constituyendo núcleos urbanos que generan y a la vez atraen más inversiones y más en una economía de servicios, no hay un fenómeno catalán al respecto ni veo a los de Lleida pidiendo la independencia de la independencia.
Las proyecciones son trazos lineales que siguen tendencias anteriores, para mi no sirven absolutamente para nada y me cuesta horrores ver a los chinos adelantando a los USA ya que el tejido empresarial chino se parece tanto al de USA como un huevo a una castaña, China produce pero no innova, el crecimiento e I+D (I+D de verdad, no I+D de chichinabo político) de empresas como Google, Intel, Microsoft, Qualcomm, Apple etc.. no tiene comparación de ningún tipo con los gatos de escayola fabricados en China.
Un saludo,
Cesc
Nowitzki7105/12/12 00:33
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
8....s aplaudo, incluso secundo tus deseos de cohesión que veo totalmente sinceros, no tengo nada en contra de un sentimiento que pudiera canalizarse para cambiar la supraestuctura chupa sangre de la clase política contra la ciudadanía.
Un saludo!!
Cesc
Nowitzki7105/12/12 00:01
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
Cagon chichiputi! Jordinet pero si es el Cañas de Ciutadans / Ciudadanos!, joder esta gente es una mina; no son nacionalistas, no que va, les importan las personas jur jur, que se acuesten.
Un saludo,
Cesc
Nowitzki7104/12/12 23:55
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
Antoine la publicacióm de las balanzas sigue unos criterios que a ti te parecen arbitrarios, supongo que los datos del MEH también te parecen conceptalmente arbitrarios, y únicamente aceptas como criterio objetivo no arbitrario-usurpador aquel que indica que el saldo fiscal es favorable a Catalunya y que tenemos un superávit de bolas y nos quejamos por vicio.
Que yo sepa puedes ir libremente a los Pirineos, a BCN y a Montserrat sin que nadie te lo impida, Catalunya no es un club privado y yo no reparto pases VIP.
Un saludo,
Cesc
Nowitzki7104/12/12 22:51
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
Antoine, anteriomente habías criticado que las publicaciones llevadas a cabo por Gencat tanto por los sociatas como por los convergents, no incluyen ni los gastos comunes de infraestructuras del estado, ni los beneficios generados bajo el criterio o enfoque carga beneficio y esto no es así, tampoco es cierto que contabillizen como les sale de las bolas tal y como te he "linkeado" anteriormente.
Y es de hecho una verdad a medias afirmar que el Govern manipula las cifras, ya que el 8% de déficit por el criterio de flujo monetario existe y esas cifras aparecen también en el informe del MEH del 2008 referido al al 2005, informe poco susceptible de ser elaborado
Lo que yo te comento es que hablar a partir de un 5% parece razonable, no que sea la cifra definitiva, 10000 millones al año son una pasta en todo caso.
Y las deudas hay que pagarlas, o dicho de otra manera alguien tiene que pagarlas, el estado tiene capacidad para endeudarse vía emisión de la deuda, hasta la puede refinanciar con más deuda pero al final pagamos los de siempre (todos los ciudadanos del estado español).
El vídeo no me ha gustado, no porqué me haya ofendido o lo considere de mal gusto, es que el humor "intereconomía" es casposo, me va más el de Muchachada Nui.
Un saludo,
Cesc
Nowitzki7104/12/12 00:52
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
8....s no es solidaridad, sino miedo a que vengan los de Moody's y te rebajen el rating..pero un poco de idealismo va bien y lo comparto.
Slds
Cesc
Nowitzki7104/12/12 00:13
Ha respondido al tema
Ciu ...principio del fin...
Hola Antoine,
O niegas que hay déficit o lo admites, no creo que hayan posturas intermedias, si el déficit es mucho, poco, adecuado etc..es discutible.
Tu comentario respecto al hecho de contabilizar las retenciones de los empleados de La Caixa en Madrid son puramente metodológicos, dado que están enunciados tampoco veo el escandaloso fraude que sugieres.
"La impossibilitat de disposar d’aquest tipus d’informació i el fet que la major part de
rendes declarades a l’IRPF procedeixen del factor treball i d’activitats econòmiques que
s’ubiquen a la regió on es liquida l’impost són arguments que afavoreixen utilitzar
també la quota líquida, com a indicador de territorialització en l’enfocament del flux
monetari."
Respecto al ISociedades, se barajan tres hipótesis para determinar su magnitud y territorializarlo, lo verás a renglón seguido de la referencia sobre el IRPF.
Para una explicación detallada de los gastos efectuados por la administración central en Catalunya, tanto por el método del flujo monetario como para el del beneficio, puedes ir a la página 44.
http://www20.gencat.cat/docs/economia/financament/arxius/financament/bibliografia/Metodologia-balanca-fiscal-Catalunya-Aministracio-central-2002-2005.pdf
En las balanzas que publica Gencat, el déficit siguiendo las hipótesis del flujo de beneficio que intenta medir el impacto en el nivel de bienestar de los ciudadanos, oscila entre el 5 / 6% para el período estudiado, porcentajes prácticamente calcados a los que arrojan los datos publicados por Ezequiel Uriel.
En la presentación de resultados, siempre y cuando se haga referencia al criterio utilizado y se tengan en cuenta los gastos del Estado, que si se tienen en cuenta, afirmar que asciende al 8% es lícito, impreciso, pero lícito; aferrarse al 5 o 6% tambien lo sería.
Si no se tienen en cuenta los efectos de la neutralización (por deuda) todas las comunidades pueden tener superávit o déficit a la vez, pero esa deuda se paga y lo hace el conjunto de los ciudadanos.
Dime, hay déficit o no hay déficit?
Creo que Mas scissor hands no ha dicho exactamente que España robe, sino algo parecido, pero no es lo mismo; lo de las cuentas suizas a partir de un informe que podía haber hecho Torrente es de momento poco consistente, si se demuestrara, tendrías todos los motivos para llamarle ladrón.
Un saludo,
Cesc