Acceder

Participaciones del usuario Holdenc2 - Fondos

Holdenc2 06/11/23 10:37
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Me despido hasta el fin de semana (espero tener la disciplina necesaria😊) con un corte de vídeo que pertenece a la última conferencia anual de Horos de hace unos días y que recoge la respuesta del CEO de la gestora (Jose María Concejo) a una pregunta de un partícipe sugiriendo que rebajen las comisiones (al menos a los clientes veteranos que han demostrando fidelidad al fondo).Como casi siempre que los fondos patrios tienen que responder a este tipo de cuestiones incómodas, la respuesta terminó siendo un poco/mucho surrealista. Juzgad vosotros mismos (sólo hay que escuchar 30 segundos):https://www.youtube.com/watch?v=hEnYlAjKIVM&t=4013sEn años previos habían justificado las elevadas comisiones (1,80% anual de comisión de gestión), de forma más o menos elegante, señalando que manejaban todavía unos niveles de capital demasiado bajos. Este año que ya manejan niveles de capital que empiezan a ser altos (superiores a los 100 millones de euros) se olvidan de ese argumento (ya no interesa) y pretenden, en cambio, enternecer nuestros corazones, de forma torticera (💕 @pseudopatatero0 ), recordándonos que ellos también tienen que pagar la comisión de gestión cuando deciden contratar su propio fondo… 🤔¡¡EH!!????En fin, ¡¡¡QUÉ DURO TIENE QUE SER PAGAR COMISIONES DE UN FONDO CUANDO LAS VUELVES A RECUPERAR CASI INTACTAS VÍA BENEFICIOS GRACIAS A SER PROPIETARIOS DE LA GESTORA!!!😕😕😕🤪🤪🤪...¿VERDAD?Termino. Pido con cariño a todas las gestoras patrias que cobren las comisiones que estimen oportunas, siempre que sean legales (están en su legítimo derecho y los clientes también en el suyo de aceptarlas o no) pero, por favor, dejen de dar unos espectáculos tan lamentables en sus justificaciones sobre el asunto y, sobre todo, traten a los clientes (los actuales y los potenciales) con un mínimo de respeto intelectual…. ¡¡¡NO SOMOS TONTOS!!! aunque hayamos sido mucho tiempo “primos”.SaludosPosdata: por lo demás Horos me parece una gestora amigable, profesional e interesante. Las cartas trimestrales de Javier Ruiz son una delicia para el intelecto y valoro muy mucho que hayan optado por mantener la máxima TRANSPARENCIA en su relación con los partícipes (es de las pocas gestoras patrias, de hecho la única que yo conozca, que sigue publicando informes trimestrales CNMV). Mi única crítica hacia ellos se limita a los costes (un tema que los “value”, por cierto, consideran siempre fundamental a la hora de realizar cualquier compra… pero que, al parecer, olvidan fácilmente cuando la cuestión es vender su propio producto 😜).
Ir a respuesta
Holdenc2 05/11/23 23:04
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Hola Scarpetta7:A nadie que sepa un poco de estos temas le gusta orientar a otro sobre la inversión que debe realizar ni sobre el momento más adecuado para hacerla. Entre otras razones porque nadie sabemos con certeza cuál será la mejor inversión ni si ahora es el momento más adecuado o no para ejecutarla. Esas preguntas debes de contestártelas tú asumiendo los riesgos inevitables que conlleva cualquier respuesta que se les dé. Te pongo un ejemplo al hilo de lo que ya has comentado. Dices que no abandonas Cobas vayamos a que tal como sales se dispare el fondo. Pregunto: ¿Y qué pasa si te quedas y el fondo nunca arranca?... Lo que te quiero decir es que cualquier opción que se elija en inversión tiene sus propios riesgos. Lo que sí es verdad es que para responder a cualquier pregunta de inversión por ti mismo se necesita un poco de formación (cuanto más, mejor). Para ello, lo adecuado es empezar leyendo los libros clásicos sobre inversión. En este enlace escribí sobre ello ayer dirigiéndome a otro forero principiante:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5155626-bar-pufforeros-inversion-z-fondos-etf-planes-pensiones-acciones-metales-preciosos-etc?page=2314#respuesta_6101763La pregunta por el vehículo concreto a escoger (un Vanguard SP500 o un Vanguard Global Stocks, que supongo que es la alternativa) NO es algo que sea muy importante. Lo importante sería que tuvieras claro qué objetivos de inversión tienes, qué riesgos estás dispuesto a asumir, qué estrategia de inversión piensas desplegar, qué cartera se deriva de todo ello y, lo último, y casi lo menos importante es qué vehículo/s (fondos, ETfs...) concreto/s vas a utilizar para implementar todo lo anterior. Aquí lo dejo. Ánimo y suerteSaludos
Ir a respuesta
Holdenc2 05/11/23 20:49
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Gracias... Muy interesantes tus comentarios 👍La parte técnica del Bitcoin (especialmente para cuestiones de custodia) exige unos conocimientos informáticos muy altos (al menos en relación a la media de andar por casa con la que los no especialistas solemos manejamos). En caso contrario está uno en riesgo potencial de que lo hackeen y, lo que es peor, sin ser consciente de ello. Tendré que proponerme hacer un esfuerzo importante de formación en esos temas aunque mucha motivación no tengo, la verdad. Pero lo veo imprescindible si uno quiere tener la opcionalidad de poder utilizar esa herramienta un día si, por algún motivo, se hace realmente necesaria (Dios no lo quiera). Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 05/11/23 19:40
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
El btc solo por la propiedad de inconfiscabilidad ya tiene mucho valor intrínseco, ahora 30k usd igual es mucho, esa propiedad hay gente que la necesita y por eso creo que el proyecto btc sobrevivirá. Fundamentalmente estamos de acuerdo. De todas formas, aunque ha bajado algo el “hype” con el Bitcoin creo que todavía el precio está muchísimo más sostenido por motivaciones especulativas que por consideraciones serias sobre su valor intrínseco actual (que acepto que las tiene).Si lo entiendo bien, la inconfiscabilidad deriva de no depender de ningún tercero que actúe como intermediario de confianza al que el Estado pueda acudir para confiscar con independencia de la voluntad del titular. Sin embargo, esa misma ausencia de un tercero de confianza hace que si, por un casual, te hackean y te roban los Bitcoins, no tengas ninguna esperanza de recuperar el dinero. Ergo, todo ventaja tiene su inconveniente. Te dejo el enlace a un podcast de Lunaticoin (un experto en el tema y gran potenciador mediático de la religión bitcoinera) sobre un robo de bitcoin a un gestor de fondos (Carlos Santiso de Icaria Capital): https://www.ivoox.com/l95-han-robado-bitcoin-mi-hardware-audios-mp3_rf_64969654_1.htmlPues bien, en el podcast se describe como entre ambos (gente sobradamente preparada) nunca consiguieron encontrar una explicación razonable sobre cómo consiguieron robar los Bitcoins (que, por lo demás, no era una cantidad muy elevada) aunque Santiso había tomado todas las medidas razonables que se deben adoptar para proteger teóricamente los Bitcoins. De recuperarlos, por supuesto mejor ni hablar. En resumen, Bitcoin es volver al Oeste. Cada uno tiene su dinero y se encarga el sólo de defenderlo… punto (se suele señalar las ventajas de esa situación pero NO tanto sus claros inconvenientes). En mi opinión, muy mal tiene que estar la situación socioeconómica y monetaria de un país para que la mayoría de la gente acepte voluntariamente volver a esa ley de la selva. Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 05/11/23 18:56
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Gracias por traernos esta charla-entrevista con el ínclito William Bernstein (una fuente permanente de sensatez).Resalto algunas de las muchas cosas interesantes que comenta:1) Bernstein también piensa que por ahora, al menos, Bitcoin tiene más pinta de “manía” que de otra cosa.2) Aunque las acciones “value” lo han hecho peor durante la última década, él sigue creyendo que pueden ofrecer un excelente resultado a más largo plazo. En concreto, señala que el “premium” de rendimientos históricamente asociado al factor “value” (y, quizás, al factor “small caps”, aunque eso él mismo reconoce que está menos claro) implica obviamente un coste y ese coste incluye largos periodos de resultados por debajo de la media del mercado que no deberían de extrañarnos.3) Preferencia por implementar la cartera con vehículos indexados de bajo coste (fondos y/o ETFs)4) Ve mucho riesgo potencial en la inversión con acciones Chinas no sólo por factores de naturaleza (geo)política sino, especialmente, por el alto grado de dilución que ha presentado la bolsa China en las últimas décadas y que se ha traducido en un rendimiento poco satisfactorio.Por cierto, no he entendido muy bien a qué se refería Bernstein con el concepto de dilución de la Bolsa China. No sé si se refiere a una dilución del valor por un efecto monetario o a que presenta una alta tasa de ampliaciones de capital dilutivas… (Quizás nos lo podría aclarar Valentín).En cualquier caso, a Bernstein le preocupa, desde una perspectiva Boglehead, que los vehículos indexados a Emergentes tengan, actualmente, una parte muy significativa de su portfolio invertida allí. En su opinión, es mejor buscar formas para evitar que la exposición a Emergentes se centre tanto en China. Termino atreviéndome a hacerle una propuesta a Valentín. Como el mejor momento para ver un vídeo completo es en fin de semana, podrías traernos un vídeo sobre inversión que a ti te resultara interesante (o que pienses que más nos puede aportar a nosotros) todos los sábados por la mañana. Sería una especie de sección fija de Valentín dentro del Bar. Seguro que no te falta catálogo de vídeos interesantes para suministrarnos. En cualquier caso, perdón por el atrevimiento 😊... Y ya sabes, ante el vicio de pedir, está la virtud de no dar 😜 Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 04/11/23 23:48
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
¡¡¡PELIGRO!!!… VA LADRILLO NOCTURNOHola Zmany:Muy interesante todo lo que llevas comentado sobre Bitcoin. Te noto puesto en la materia. Supongo que ayuda que seas informático. Aprovecho tus comentarios para deslizar mi opinión de cinco peniques (creo que muy similar a la tuya) basada en tres o cuatro lecturas superficiales que llevo acumuladas. Conste que suelto mi opinión NO para sentar cátedra sino para alimentar el debate (soy todo oídos).Empiezo. Creo que Bitcoin reúne buena parte de los prerrequisitos del dinero (instrumento en el que poder depositar, teóricamente al menos, confianza para intermediar transacciones y poder eludir, así, el trueque con sus numerosos problemas). Pero el Bitcoin viene a un mundo donde existen otros instrumentos que ya funcionan como dinero (por ejemplo, las monedas fiat y, a su manera, el oro). Cada uno de estos instrumentos (dinero fiat, oro y Bitcoin) tiene sus propias características peculiares (con sus consiguientes ventajas e inconvenientes) y su mayor éxito o fracaso (en términos de adopción práctica) va a depender del grado en que se vean favorecidos por las circunstancias socioeconómicas, presentes y futuras, en las que se encuentren los individuos (de hecho, no es exactamente lo mismo vivir, en términos monetarios, ahora mismo en Suiza que en Venezuela, por poner un ejemplo). Por otro lado, considero que las características positivas más destacadas del Bitcoin son tanto su potencial como reserva de valor (debido a que su emisión está limitada, a largo plazo puede ser inmune a la inflación por expansión monetaria -gran peligro del dinero fiat-) como, también, su característica de inconfiscabilidad. Ahora bien, dicho esto, creo que, por ahora al menos, el Bitcoin está siendo una opción menos valorada (sumando ventajas e inconvenientes), en términos prácticos, que sus competidores (el dólar y el propio oro). De hecho, que yo sepa, argentinos y venezolanos siguen prefiriendo acumular dólares en vez de Bitcoins. En el futuro ya veremos. Dependerá del contexto socioeconómico exacto en el que lleguen/lleguemos a movernos y los incentivos que éste genere a cada una de las opciones monetarias disponibles.En resumen, creo que el Bitcoin (a diferencia del resto de mercado cripto) tiene cierto valor objetivo derivado de su potencial utilidad (sobre todo ante algunos escenarios imaginables del futuro). Por ello, considero que el principal valor objetivo que ofrece el Bitcoin para un occidental, en la actualidad, sería su potencial función como SEGURO ante ciertas evoluciones apocalípticas de la realidad (aunque, incluso en algunas de esos escenarios, pudiera ser mejor tener oro y/o plata física que Bitcoin). Hasta aquí mi opinión sobre el valor objetivo del Bitcoin: un valor real pero, en mi opinión, por ahora bastante limitado (bastante inferior a su cotización). Sin embargo, el asunto tiene una segunda dimensión...Como tú has apuntado, es claro que la cotización del Bitcoin (al menos hasta ahora) tiene, también y quizás fundamentalmente, un componente elevadísimo de especulación. Esto es, los compradores de Bitcoin, en su inmensa mayoría, no lo demandan por su potencial uso práctico asociado a sus peculiares circunstancias socioeconómicas (valor objetivo)… (vuelvo a recordar que, por el momento, incluso un argentino o un venezolano, parecen preferir todavía acumular dólares)... sino que mayoritariamente lo demandan por las expectativas de obtener elevadas revalorizaciones (expectativa de “pelotazo”) sin conexión con el uso práctico del instrumento. Esto, a su vez, propicia que se haya formado una numerosa comunidad de poseedores de Bitcoin muy interesada por razones obvias (consciente o inconscientemente) en promover (a través de canales de Youtube, podcast, foros...) narrativas que idealizan el activo para impulsar su cotización (les va en ello las ganancias en las que tienen depositadas sus expectativas).En definitiva, la cotización de Bitcoin lleva todos estos años, en mi humilde opinión, siguiendo una dinámica propia de las burbujas y muy alejada de un potencial valor objetivo (práctico) actual o asociado a la realidad de un futuro cercano. Es, por tanto, desde mi perspectiva, una oportunidad para avispados especuladores (una minoría) y, simultáneamente, un gran peligro para la mayoría de ingenuos “corderitos” que componen el mercado.Termino dándole una última vuelta de tuerca a la complejidad del asunto: ¿Sería posible, no obstante lo dicho, que a medio/largo plazo una dinámica especulativa inicialmente “burbujil” termine siendo, sin embargo, respaldada finalmente por un precio objetivo (valor práctico del instrumento) también muy elevado? Sería posible... Como ya he sugerido antes, así será si las circunstancias socioeconómicas del futuro son tan negativas (por ejemplo, elevadísima inflación generalizada y/o presión fiscal desbocada,...) que se favorezca especialmente la utilidad diferencial que ofrece las características del Bitcoin frente a las de sus competidores. En ese caso, se podría dar la paradoja de que una mayoría de los participantes en la actual fiesta “burbujil” terminen recibiendo un gran premio (a pesar de que entraron en el proceso llamados a ser las “víctimas” de la partida) gracias a terminar convertidos, por azar del destino, en propietarios de un activo finalmente muy valioso en términos objetivos (prácticos). Pero como el futuro no lo conocemos, por ahora la cosa, en mi humilde opinión, sólo tiene pinta de burbuja especulativa y punto. Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 04/11/23 16:24
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Hola Grome:No sé si mi impresión es correcta, pero te veo preguntando y planteándote cuestiones un poco como “pollo sin cabeza”. Si el motivo es que eres principiante, te recomiendo vivamente que empieces por leerte los libros clásicos sobre inversión (algo en esa línea ya te estaba sugiriendo @fe-sa ). Aquí te dejo una pequeña lista no exhaustiva por la que empezar:- “El Pequeño Libro para Invertir con Sentido Común” de John Bogle- “Los Cuatro Pilares de la Inversión” de William Bernstein- “Un Paseo Aleatorio por Wall Street” de Burton Gordon Malkiel- “Acciones Ordinarias y Beneficios Extraordinarios” de Philip A. Fisher- “Las Cinco Reglas para Invertir en Acciones con Éxito” de Pat Dorsey- “Exuberancia Irracional” de Robert J. Shiller- “La Ecuación del Éxito” de Michael Mauboussin- “El Inversor Inteligente” de Benjamin GrahamIntentar aprender en un foro careciendo de conocimientos básicos es una estrategia con poco sentido y alto riesgo . Piensa que los foros está más llena de gente que cree saber (por ejemplo, YO 🤪🤪🤪) que de gente que realmente sabe y, por tanto, se encuentran inundados de opiniones muy discutibles, sesgos y equívocos más que de conocimiento fiable y valioso (aparte, encima, los TROLES). Hace falta tener, al menos unos conocimientos básicos bien asentados y estructurados, para poder empezar a distinguir, entre todo el ruido que despide un foro, las pocas señales que realmente esconden valor. Pero, claro, mi sugerencia de leer primero a los clásicos es, a corto plazo, más aburrida y exige más esfuerzo que el seguimiento pasivo de un foro. Sin embargo, a medio/largo plazo te aseguro que te compensará con creces.Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 03/11/23 21:42
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
hoy en soñado que nos llevabamos bien, asi que despues de casi atragantarme con las noticias de la tarde al ver las concesiones de Sanchez a los Independentistas, a cambio de 7 votos, he decidido volver al foro.Si lo que te ha descompuesto es Sánchez por qué no le haces una acampada permanente en la Moncloa, megáfono en mano y de paso le das una clase de economía de las tuyas en vez de volver aquí… Lo digo con cariño y sólo por darle un poco de lógica a tu argumentoPor cierto, lo de soñar con Zackary SÍ es un síntoma realmente grave… Yo me lo miraría. El protocolo en estos casos es pedir cita urgente en Salud Mental. Como puedes comprender NO se va a curar volviendo justamente aquí… ¿Entiendes?Termino. Todas las preguntas de este comentario son puramente retóricas… Por favor, no te molestes en responderlas… NO ES NECESARIO… SaludosPosdata: conste que te prefiero al Troll… Aunque me llama la atención que NO coincidáis nunca. Será el azar.
Ir a respuesta
Holdenc2 02/11/23 17:55
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
je, je, je... Ahora que lo dices me doy cuenta de que NO sabía muy bien lo que significaba "torticero".... Por tanto, reconozco que he hecho un uso INJUSTO (quizás, incluso, "torticero") del término. Vayan por delante mis disculpas frente a las tuyas (que son, por lo demás, innecesarias) 😜Otro cordial saludo 
Ir a respuesta
Holdenc2 02/11/23 16:38
Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc
Es paradójico que el inversor a medida que pasan los años, piensa a más largo plazo.  En mi caso, ya llevo 40 años invirtiendo (a pequeña escala, eh?) y ahora mismo pienso a 40 años. Pero, ¡¡¡Qué fino eres!!!… 🤣🤣🤣… Sr. Patatero... ¿O, quizás, debo decir Sr. Paramés?… 🤣🤣🤣 y, encima, manipulando torticeramente lo que bien acababa de decir Fernan2. Cualquier día de estos te llaman desde Cobas para que ejerzas de Jefe de su Departamento Comercial…Que no te creas… ¡Buena falta les harías!… Aunque, claro, para que te echaran el anzuelo haría falta, primero, que tuvieran un poco más de luces y perspectiva y, me da a mí, que van bastante perdidos… También en lo comercial… En fin, teniendo a Huerta de Soto Jr como máximo referente del análisis y, además, marcando la línea comunicativa de la gestora… ¿Qué podemos esperar?Con tu permiso, devuelvo el hilo a la senda que nos marcó Fernan2 (el peligro de los “potenciales de revalorización”… NO tu largo plazo 🤣🤣🤣), copiando un mensaje que le leí ayer a un insigne usuario de otro foro (forero Helm, +Dividendos):“En el Value Hijpano siempre estamos de enhorabuena: cuando sube, porque sube; y cuando baja, porque tenemos más potencial 🤔😜 “SaludosEdito Posdata: @zmany , al final va a tener razón el troll... casi siempre pensamos lo mismo... Esta vez, además, casi al mismo tiempo 🤣
Ir a respuesta