Participaciones del usuario Holdenc2 - Fondos

Foro:

Fondos (839) | Bolsa (4) | Depósitos (1)

Holdenc2 19/02/25 17:19

Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Hola Bravepawn:No tenía ni idea de que había supuestos representantes de los inversores en el “Comité Consultivo de la CNMV”. De hecho, ni siquiera conocía la existencia de ese Comité Consultivo. Tú siempre vas dos pasos por delante de lo último que yo pueda saber.Conocido eso, NO me sorprende que haya representación de la OCU y ADICAE. Al menos son agrupaciones de consumidores (aunque se pueda discutir el grado en que realmente representan el interés auténtico del inversor minorista medio...)Ahora bien, ¿Cómo es posible que la mitad de la representación de los inversores la ostente INVERCO?... (dándome casi igual que en INVERCO estén más o menos representados las gestoras boutiques ibéricas)INVERCO NO son los inversores sino justo lo opuesto… INVERCO es la patronal de la industria de fondos de inversión y tiene, por razones obvias, muchos intereses contrapuestos con los de sus propios clientes (como ocurre, por lo demás, en cualquier otro ámbito entre quien presta un servicio y quien lo recibe). Calla!!!!... Que ya sé por dónde viene la cosa... ¡¡¡Claro que tienen derecho!!!!... Están allí con todo el derecho del mundo en calidad de "COIN-VERSORES" 🤪Ya en serio. Me queda entonces claro por qué uno siempre tiene la sensación de que en la CNMV lo último que se tiene en consideración es el interés del minorista medio. Y es que los poderes fácticos siempre han existido y la Industria financiera (como conjunto, incluyendo también las gestoras supuestamente "independientes") son un poder fáctico centenario muy bien asentado. En mi opinión, la solución sólo puede pasar por ir aprendiendo a mirar cada vez más fuera de nuestras fronteras (fondos indexados y activos internacionales de bajo coste)... ahora que, por fin, gracias a IronIA y Myinvestor eso es posible y fácil... y que , de esta manera, el incremento de la competencia se ocupe de acabar con la larga tradición de abusos, mentiras y altos costes tan habituales en el ruedo ibérico (y eso, insisto, aplica también a muchos fondos ibéricos supuestamente "independientes"... El primero Azvalor, por cierto, ya que estamos en su hilo...)Hablando de surrealismo... alguna opinión sobre este último movimiento de Rankia. Te lo enlazo:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4472241-seguimiento-opiniones-myinvestor?page=316#respuesta_6719856¿Es algo nuevo o hay precedentes (lo mismo es que yo no me entero)? ¿Te parece asumible que Rankia se ponga a hacer publicidad directa de fondos de inversión de altísimo riesgo enmascarando la cosa bajo la apariencia de una simple nota informativa (y, encima, como si le hicieran un favor a los usuarios al informarles de una supuesta gran oportunidad de poder invertir en un producto para “ricos” 😨)?Saludos

Holdenc2 18/02/25 17:00

Ha respondido al tema Blackrock

Si a alguien le interesa el anuncio publicitario explícito que acaba de realizar Rankia, en el mensaje anterior, sobre un fondo de Capital RIESGO... le sugiere que lea también la información que acabo de colgar sobre ese tema en este otro post:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4472241-seguimiento-opiniones-myinvestor?page=316#respuesta_6720125Saludos

Holdenc2 18/02/25 16:53

Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Myinvestor

Aviso a todos de que lo que acaba de hacer Rankia a través del mensaje anterior NO es información sino un, simple y puro, anuncio publicitario (todavía me estoy frotando los ojos dado que nunca les había visto hacer algo así). Por favor, no confundáis nunca lo que es información (o formación) con lo que es pura propaganda.Recuerdo a todos, además, que:1) Como señala siempre la Comisión Nacional de Valores (CNMV) en todos sus documentos, las rentabilidades pasadas NO garantizan, en absoluto, rentabilidades futuras (es más...en la mayoría de ocasiones termina ocurriendo en el futuro justo lo contrario de lo acaecido en el pasado por un conocido fenómeno estadístico llamado REVERSIÓN A LA MEDIA).El uso del gancho de las rentabilidades pasadas es, desgraciadamente, una estrategia comercial habitual para cazar clientes incautos. Para evaluar el valor que puede aportar un fondo determinado a nuestra cartera hay que tener en cuenta muchos otros factores distintos y más importantes que los resultados pasados (comisiones, RIESGO, ILIQUIDEZ, trayectoria de las personas concretas -gestores- que van a manejar el fondo, estrategia concreta que va a seguir el fondo…)2) Quiero volver a remarcar, también, algunos aspectos específicos del anuncio (que entre tanto contenido sugerente de carácter emocional) pueden pasar desapercibidos a vuestro cerebro:a) Se trata de un Fondo de Fondos. Eso significa que os cobrarán el doble de comisiones. Unas explícitas por el fondo que compráis y otras bajo cuerda por el coste de los otros fondos que, a su vez, va a llevar el fondo que compráis. De eso, lamentablemente, no se dice nada.b) Se trata de un fondo de CAPITAL RIESGO…NO es un fondo normal…. ¿Queda claro lo de RIESGO?…. Por supuesto, el riesgo NO es para la gestora del fondo que va a cobrar sus correspondientes comisiones, ni para los fondos que subcontraten (que lo mismo), ni para Rankia (que cobrará por promocionarlo abiertamente)… El riesgo es sólo para los clientes que lo compren. c) Se dice literalmente: Originalmente dirigido a grandes fortunas e inversores institucionales con un patrimonio mínimo de 100.000 euros, ahora está disponible en Myinvestor a partir de tan solo 10.000 euros¿A nadie se le ocurre pensar que van a intentar colocarlo a minoristas porque, quizás, NO consiguen que hayan suficientes institucionales que estén dispuestos a ser clientes del mismo? ¿Seguro que nos están haciendo un favor a los minoristas 😨o es que no encuentran otra solución para intentar colocarlo?d) El párrafo más importante es éste que voy a repetir literalmente y en negrita:Es importante destacar que los fondos de capital riesgo son productos complejos, cuyo alto potencial de rentabilidad está asociado a un nivel elevado de iliquidez. Por ello, Myinvestor recomienda a todos sus clientes leer cuidadosamente la información legal detallada para comprender completamente sus características y funcionamiento. Repito: la rentabilidad para el cliente es sólo potencial (la de la gestora, sin embargo, es segura gracias a las comisiones)… Sin embargo, la iliquidez de vuestra inversión es segura. Por favor, no compréis nada que no comprendáis hasta el último detalle y menos cuando hablamos de un producto de alto riesgo. SaludosPosdata: lo de que la apertura online de Myinvestor dura siete minutos me lo tomo ya a título de chufla 🤪. En fin, será que estamos en Carnaval 🤡

Holdenc2 17/02/25 16:47

Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Hola Lagrimas Woke:Aunque es posible que a estas alturas de la película te suene raro,...lo único que se ha recordado hoy ha sido una pura y llana OBVIEDAD: que este Bar está dentro del Foro de Fondos de Inversión (tema central) y que hay otros muchos espacios en Rankia para hablar principalmente/exclusivamente de política. No es, pues, un problema de censura política sino de respetar espacios que son distintos.De todas formas, entiendo perfectamente que te resulte raro el argumento porque a Rankia, durante años, le han importado estas mismas obviedades un pimiento. Digamos que el negocio ha sido el negocio… Hasta que, supongo, les ha quedado claro que con esa política el propio negocio se les iba a pique irremisiblemente (aparte de que el afectado se les habrá terminado yendo, también, de las manos y ya no podrían controlarlo… algo por lo demás previsible)En cualquier caso, el problema de fondo va mucho más allá de la falta de respeto a la función y el contenido que debería haber caracterizado a este hilo concreto. Afecta, también, al mismo implicado en otros hilos de este Foro y, sobre todo, a su interacción con otros foreros tanto en superficie como, sobre todo, bajo cuerda (algo que yo mismo he sufrido). De ese tema algo dije, en clave bastante críptica (por motivos de autocensura), en los primeros párrafos de este mensaje escrito hace un tiempo: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2972284-azvalor-internacional-seguimiento-opiniones?page=967#respuesta_6600926De ahí mi referencia a los huidos, expulsados y los “muy dolidos”… (NO se trata, en absoluto, de un ejercicio de poesía sino de hechos muy concretos)No puedo hablar más porque me van a terminar echando y NO es lo que busco (aunque a estas alturas me da bastante igual). Si nadie me interpela (cosa que deseo), NO volveré a hablar del tema.Saludos

Holdenc2 17/02/25 10:46

Ha respondido al tema El Bar de los Pufforeros. Inversión de la A a la Z: Fondos, ETF, planes de pensiones, acciones, metales preciosos, etc

Tras muchos años, meses y días de abusos parece que Rankia ha tomado, por fin, hoy una decisión para restaurar un mínimo orden en este hilo. No hubiera estado de más alguna disculpa de Rankia por lo acaecido durante todo ese larguísimo periodo de ignominia consentida. Por no hablar de todos los que han sido represaliados por tratar de enfrentarse a esa dinámica (la inmensa mayoría huidos, expulsados o “muy dolidos” como es mi caso)En fin, me viene a la memoria esta famosa escena de la película “Casablanca”:https://www.youtube.com/watch?v=-ZfdtxeTlJASaludos

Holdenc2 08/02/25 10:44

Ha respondido al tema Opinión sobre el Global Allocation FI

pero es mi labor poner a prueba las tesis de la persona en la que delego mi capital, no puedo permitirme el riesgo de caer en el sesgo del fanático.¡¡¡CHAPEAU!!!No suelo terminar de ver todos los riesgos que tú ves y, sobre todo, no les doy mucha probabilidad de que terminen materializándose PERO tus intervenciones son auténticas joyas por:1) Mantener una sana posición crítica orientada a intentar poner en duda la tesis del gestor. Algo que siempre debe de ser el punto de partida innegociable de cualquier inversor racional (en contraste con el típico seguidismo inane y gratuito que se observa por otros lares)2) Incitar a que otros foreros participen con aportaciones que también son muy interesantes y que, aparte de enriquecer el hilo, nos ayudan a algunos a terminar de aclararnos las ideas.Muchas gracias y sigue así Saludos

Holdenc2 05/02/25 13:26

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Dejo la bibliografía a la que aludes por aquí. Una selección, nada exhaustiva (quede claro), de libros de inversión clásicos y básicos:- “El Pequeño Libro para Invertir con Sentido Común” de John Bogle- “Los Cuatro Pilares de la Inversión” de William Bernstein- “Acciones Ordinarias y Beneficios Extraordinarios” de Philip A. Fisher- “Las Cinco Reglas para Invertir en Acciones con Éxito” de Pat Dorsey- “Exuberancia Irracional” de Robert J. Shiller- “La Ecuación del Éxito” de Michael Mauboussin- “El Inversor Inteligente” de Benjamin Graham - "Un Paseo Aleatorio por Wall Street" de Malkiel Mi consejo (plagiando lo que creo que diría Munger) sería, además, dedicar mucho tiempo a leer buenos libros sobre inversión y mucho tiempo también a pensar sobre lo leído... y, como consecuencia de lo anterior, muy poco tiempo al foro (que es mayoritariamente una fuente de ruido).Saludos

Holdenc2 03/02/25 13:42

Ha respondido al tema Fondos de Gestión ACTIVA de CALIDAD y BAJO COSTE

Hola Eufrasio:¿Te has leído el hilo o sólo te has leído el título? ¿Crees que sabes lo que pienso sobre inversiones? Algo que, por cierto, siempre he tratado de NO exponer demasiado en público...Compruébalo tú mismo. Te invito para ello a que leas algunos post míos:1) El post de inicio de este mismo hilo (lee despacio y entenderás, entonces, el motivo de que enlazara a continuación, más de 100 fondos activos de costes ajustados). Si lees comprobarás que, NO es, en absoluto, una recomendación que entiendo que es lo que has interpretado.www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5824765-fondos-gestion-activa-calidad-coste?page=12) Creo que también sería interesante que leas este otro post que escribí, posteriormente, en este mismo hilo sobre el escaso valor predictivo que muestran las calificaciones cualitativas (Analyst Rating) de Morningstar (tras hacer una revisión de algunos estudios empíricos disponibles)www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5824765-fondos-gestion-activa-calidad-coste?page=28#respuesta_59002403) Aquí te enlazo el ÚNICO fondo que yo llegué a respaldar personalmente a lo largo de este hilo (¡¡¡SORPRESA!!! 🤪...se trata de un fondo indexado)www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5824765-fondos-gestion-activa-calidad-coste?page=27#respuesta_58914134) Aquí la bibliografía que suelo recomendar, desde hace años, a los novatos.. aparte de invitarlos a no perder el tiempo leyendo en foros como éste. Creo que, por lo demás, es una bibliografía que cualquier inversor con vocación indexada firmaría, también, sin poner pegas.www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5843205-dudas-interes-compuesto-fondos-inversion?page=1#respuesta_5856751- Aquí mi reciente “testamento” con los valores que me han motivado a escribir en el foro. Y es que mi interés de andar por aquí se ha ido apagando. Entre otras cosas me supone mucha pérdida de tiempo (este post es un ejemplo de ello 😒)www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2972284-azvalor-internacional-seguimiento-opiniones?page=969#respuesta_6608504Espero que ahora entiendas, al menos, por qué no sé muy bien el motivo de que tu comentario me lo dirijas a mí… Supongo que, simplemente, te equivocas de “sparring”… Aunque quizás lo que buscas es, en el fondo, una excusa para lucir tus ganancias como inversor FULL indexado (algo de lo que, es posible, ni siquiera seas muy consciente)… En cualquier caso, ¡¡¡FELICIDADES!!!...NO encontrarás, sin embargo, ningún escrito mío en Rankia, a lo largo ya de muchos años, que pretenda, ni directa ni tampoco indirectamente, exhibir mis aciertos…Mi identidad ha pasado siempre por evitar ser, por encima de todo, un FAN-BOY de ninguna gestora, comercializadora o estrategia de inversión (incluyendo la gestión indexada, por cierto... que también tiene sus riesgos y limitaciones). Mi apuesta se centra, exclusivamente, en tratar de acercarme al nivel máximo posible de racionalidad en lo que concierne a inversiones. Y eso incluye apreciar todo tipo de matices y huir de todo tipo de simplezas.Saludos

Holdenc2 24/01/25 16:16

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Conste que mi objetivo NO es alentar que la gente salga de los fondos Cobas.En líneas generales me parece una gestora razonablemente honrada y siempre voy a reconocer a Paramés que aterrizara las comisiones de gestión en el 1% anual, al menos para los partícipes veteranos. Luego cada uno debe valorar si la propuesta de Cobas tiene un hueco (o NO) en su cartera personal y, en su caso, el porcentaje que merece. Por lo demás, como bien apuntas de pasada, los índices están bastante caros…Mi objetivo se limita a combatir sin descanso las torticeras políticas de comunicación y marketing que suelen desplegar (casi) todas las gestoras activas. Algo que creo que va en beneficio de todo el colectivo minorista (incluyendo nuestros herederos).El incumplimiento de las promesas de cierre de fondos, que comentas, por parte de algunas gestoras como Azvalor (yo incluiría también a Magallanes y su European Equity) es muy triste. Más allá de cifras y de posibles contraargumentos (1), lo patético está siendo que hayan dejado de hablar del asunto, de forma flagrante y absoluta, justo cuando se ha acercado el momento de empezar a concretar decisiones. Es difícil no concluir que existe un claro desalineamiento de intereses entre ellos y nosotros en ese tema (algo obvio, por lo demás) y que, por otro lado, no tienen complejos en tomarnos por “tontos”.Paramés, sin embargo, en cuestiones de cierre de fondos siempre se ha mostrado mucho más laxo e impreciso evitando utilizar el tema como anzuelo comercial. Su honradez en este tema concreto la agradezco.Saludos(1) Tanto en Azvalor como en Magallanes hablaron, asiduamente, en sus inicios de la frontera 2.000 – 2.500 millones bajo gestión (NO 1.500 como tú dices) como línea de cierre de sus fondos. En cualquier caso, siempre pueden justificar una pequeña ampliación de esos límites teniendo en cuenta el efecto de la inflación (ha subido más del 20% desde entonces). Pero ni eso. Han preferido optar, desgraciadamente, por el SILENCIO… ¿de los corderos 😨?

Holdenc2 23/01/25 19:31

Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Hola Droblo:Veo en tu perfil de Rankia que eres periodista. De hecho, tu mensaje parece una nota de prensa de Cobas anunciando una novedad. Conste que nada de eso me parece mal. Es por dar contexto a tu mensaje. Otro detalle. La noticia es que Andrea Barbaranelli se incorpora a Cobas pero NO acabas de dejar claro cuáles son sus funciones. ¿Es un nuevo analista o es otro comercial más en una gestora que no para de crecer en ese terreno?Pues bien, lo segundo. Se trata de un reconocido comercial especializado en ampliar negocio en mercados institucionales internacionales. Su función es, pues, incrementar el patrimonio bajo gestión de la gestora.¿Supone eso algún beneficio para el partícipe minorista? Ninguno.De hecho, para el partícipe supone, más bien, un perjuicio porque es conocido que el incremento del patrimonio bajo gestión en este tipo de gestoras “value” añade dificultad a la obtención de buenos resultados (algo que, por cierto, siempre ha reconocido el propio Paramés).Lo que, en mi opinión, SÍ habría sido una buena noticia para el partícipe sería la contratación de algún nuevo analista de solvencia contrastada. En ese terreno van mucho más justos (especialmente desde la salida de Andrés Allende)Además, si están centrados en hacer crecer el patrimonio bajo gestión vía expansión de su equipo de ventas, con más razón se vuelve urgente ampliar el equipo de análisis. Por cierto,... ¡¡¡Como cambian las cosas!!!… En los tiempos gloriosos de Bestinver, Paramés se jactaba de que apenas invertían en el departamento comercial. Decía, entonces, y llevaba razón, que los resultados que obtenían era todo el departamento comercial que necesitaban. ¡¡¡Quién lo ha visto y quién lo ve!!!Saludos