Participaciones del usuario Harruinado

Harruinado 09/02/26 16:52

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La plata y el oro se han estabilizado relativamente en la primera semana de febrero, tras el desplome del viernes 30 de enero, pero esa estabilización (el oro ha subido un 5% en la semana y la plata ha bajado un 2,8%) no ha estado exenta de vaivenes, en unos mercados financieros que, bajo la falsa apariencia de tranquilidad, siguen estando muy agitados.Pero donde de verdad han estado las turbulencias fuertes esta semana no ha sido en el oro y la plata sino en otras dos áreas del mercado, por un lado, las empresas de software y, por otro, los criptoactivos, con el bitcoin a la cabeza.El bitcoin llegó a desplomarse el jueves hasta los 60 mil dólares, en su enésimo “crash”, pero recuperó de nuevo los 70 mil dólares el mismo viernes, en uno de esos vaivenes de mercado a los que nos tiene acostumbrados. Al final, la semana se ha saldado para el bitcoin con una caída cercana al 8%, pero la sombra del colapso ha vuelto a gravitar una vez más sobre la criptomoneda por excelencia.Ese cuasi colapso del bitcoin no podía dejar de afectar a Strategy (antes llamada MicroStrategy), la compañía de software cuyo fundador y CEO, Michael Saylor, decidió a finales de 2024 transformar completamente el modelo de negocio. MicroStrategy había sido, hasta ese momento, un proveedor de soluciones de software para inteligencia de negocio (business intelligence), que se había ganado una bien merecida reputación y un cierto liderazgo en ese segmento, con la particularidad de que Michael Saylor decidió, en julio de 2020, mover toda su posición de tesorería desde dólares a bitcoines, al entender que la actuación de la Reserva Federal, doblando su balance en pocos meses, no auguraba nada bueno para el dólar ni para las restantes monedas “fiat”.Saylor llevó esa decisión al extremo en 2024, cuando decidió rebautizar a la compañía como Strategy y convertirla en un emisor apalancado de bitcoines, financiando las compras masivas de bitcoines con una combinación de deuda y equity, emitiendo a gran escala bonos convertibles cupón cero y otras fórmulas de deuda híbrida.Desde ese momento, la cotización y el valor de Strategy está, como es lógico, indisolublemente unida a la evolución del bitcoin, y eso es, precisamente, lo que ha llevado a Strategy la semana pasada al borde del abismo, cuando el bitcoin cayó por debajo de los 76 mil dólares, que es el precio medio al que al parecer Strategy tiene comprados sus bitcoines.Sin embargo, la cotización de Strategy se disparó el viernes al alza un 26%, tal vez porque Michael Saylor aseguró el jueves que la compañía tiene caja neta muy abundante y no tiene problema en atender los “margin calls” que puedan venir, aunque de momento no han llegado.Hemos dedicado muchos gráficos semanales a Strategy (antes MicroStrategy), como el del 30 de diciembre de 2024, bajo el título: “Microstrategy ¿genialidad o burbuja de la burbuja?” O el del 24 de noviembre de 2025 bajo el título: “La oportunidad de Strategy y el posible suelo del bitcoin”. En todos ellos hemos mostrado nuestro respeto por MicroStrategy y por un personaje tan innovador y audaz como Michael Saylor, que ha sido capaz de crear un modelo original de negocio sobre dos pilares, su fuerte convicción en el bitcoin y su profunda desconfianza hacia el dinero “fiat”, emitido por los bancos centrales, ya se llame dólares, euros, yenes o yuanes.Pese a la subida del 26% del viernes, Strategy ha bajado la semana pasada casi un 19% y en lo que va de año pierde el 11%, lo que hace que en los últimos doce meses su caída acumulada sea nada más y nada menos que el 58,8%.Como decíamos en el ya mencionado Gráfico del pasado 24 de noviembre de 2025, Strategy puede ser, por su oposición apalancada, una buena opción para quienes deseen tomar posiciones en el bitcoin, pero solo deben considerar esta opción quienes tengan una muy alta tolerancia al riesgo y quienes tengan un horizonte de inversión de muy largo plazo.

Harruinado 09/02/26 16:50

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Wall Street podría no haber dejado atrás la volatilidad vivida la semana pasada. Según un análisis de Goldman Sachs, algunos de los mayores fondos automatizados del mercado están preparados para seguir vendiendo acciones, independientemente de que los índices reboten o se muevan de forma lateral en el corto plazo.Tal y como explica Barbara Kollmeyer en MarketWatch, los analistas del banco, liderados por Gail Hafif, describen el entorno actual como una fase de “adult swim”: un mercado especialmente exigente para operadores e inversores con menos experiencia, donde los movimientos pueden ser rápidos y poco indulgentes.La semana terminó con una clara rotación hacia valores defensivos y de perfil más estable, lo que permitió al Dow Jones superar por primera vez los 50.000 puntos. En paralelo, los valores de impulso —especialmente el software— sufrieron fuertes caídas ante el temor a una competencia creciente en inteligencia artificial.Según Goldman, los CTAs (Commodity Trading Advisors) han vendido ya unos 6.250 millones de dólares en acciones estadounidenses en lo que va de año, y su exposición a bolsa en EE. UU. es actualmente un 90 % superior a la media de los últimos cinco años.El nivel técnico que vigila GoldmanEl foco está ahora en un nivel clave del S&P 500, situado en torno a los 6.707 puntos, apenas un 1,5 % por debajo de los niveles actuales. Aunque el índice rebotó el viernes, cerró la semana ligeramente en negativo.Si ese umbral se rompe a la baja, Goldman estima que podrían liberarse hasta 80.000 millones de dólares en ventas durante el próximo mes, al activarse de forma automática las reglas de estos fondos sistemáticos.Incluso en un escenario de mercado plano, el banco calcula salidas netas de unos 15.000 millones de dólares en acciones estadounidenses durante la próxima semana. Si el mercado cae, esa cifra podría duplicarse, mientras que solo un escenario claramente alcista reduciría de forma significativa la presión vendedora.A un mes vista, Goldman contempla tres escenarios: un mercado estable implicaría salidas cercanas a 25.000 millones de dólares; un mercado a la baja, casi 80.000 millones; y solo un mercado claramente alcista permitiría entradas netas relevantes.Febrero, un mes complicado por estacionalidadA este riesgo técnico se suma un factor estacional. Según recuerda Goldman citando a Scott Rubner, de Citadel, febrero suele ser el segundo mes más débil del año para el S&P 500. Además, gran parte de la exposición de los CTAs está concentrada precisamente en este índice.Otros grandes enfoques cuantitativos, como las estrategias de risk parity y control de volatilidad, también disponen de margen para reducir exposición a renta variable si la volatilidad se mantiene elevada, aunque su impacto suele ser más gradual.Por último, Goldman observa un cambio en el comportamiento del inversor minorista. Tras un año dominado por el buy the dip, los analistas detectan una menor disposición a comprar caídas de forma automática, lo que podría amplificar los movimientos si el mercado vuelve a tensionarse.

Harruinado 09/02/26 13:53

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

El viernes se consiguió maquillar la semana, comienza una nueva semana, veremos si el mercado tiene fuerza para correr a pelo, sin cafeína, sin mascarás ni disfraces los metros que le separan de los máximos históricos.....o en el intento entra una pájaraGRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa suaves ventas este lunes tras las fuertes ganancias del viernes, que permitieron al Dow Jones conquistar los 50.000 puntos, y después de poner fin a una semana mixta que estuvo marcada por el creciente temor a la inteligencia artificial (IA).Y es que tecnológicas como Amazon, Alphabet o Meta han pronosticado, durante la presentación de sus resultados trimestrales, un aumento de los gastos de capital para liderar la carrera en esta tecnología, lo que ha elevado las dudas sobre la rentabilidad que pueden reportar estos planes.Así, desde Bankinter indican que "la semana resultó ser inestable y volátil al estar continuamente condicionada por las inversiones en IA que anunciaban las compañías americanas que publicaban resultados. Particularmente, ese fue el caso de Alphabet, Microsoft y Amazon, anunciado inversiones en IA gigantescas y debido a las cuales sus caídas semanales fueron -4,5%, -6,8% y -12,1% respectivamente"."Con las tecnológicas, que son las principales generadoras de expansión de los beneficios, sometidas a un repentino reajuste, resultó natural que las bolsas se 'secaran'… sin que eso sea necesariamente malo porque el arranque de 2026 había sido tan autocomplaciente que una toma de beneficios así resulta casi recomendable para volver a poner las cosas en su sitio hasta comprobar qué sucede con la IA", añaden estos estrategas."Los mercados se recuperaron el viernes después de una semana caótica, pero las preguntas fundamentales que mantienen a los inversores despiertos por la noche siguen en su lugar", indica Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.De hecho, la experta hace referencia a que "la semana pasada, Amazon, Google, Meta y Microsoft anunciaron planes para gastar alrededor de 650.000-700.000 millones de dólares en inversiones relacionadas con IA en 2026, principalmente en centros de datos, infraestructura de IA, chips y capacidad de computación, mientras compiten por dominar la era de la IA. Esa cifra es mucho más alta que las estimaciones anteriores y fluirá directamente a los bolsillos de Nvidia, AMD, fabricantes de chips de memoria y operadores de centros de datos".Sin embargo, tal y como remarca Ozkardeskaya, una parte de este desembolso parece ser una "ostentación, para señalar el dominio a otros en la carrera de la IA en lugar de estar fundamentalmente justificado. Y las grandes ganancias, como las que vimos el viernes pasado, pueden ser tan inquietantes como las grandes pérdidas. Ambas indican que los mercados navegan en aguas turbulentas, donde los movimientos podrían no ser sostenibles".EMPLEO, IPC...Con todo, la macro es la gran protagonista de la semana, ya que los inversores se preparan para conocer varias referencias destacadas como el empleo o la inflación. En el caso del mercado laboral, el informe correspondiente al mes de enero ha sido reprogramado (por el cierre parcial del Gobierno) para este miércoles y el consenso espera que muestre la creación de 70.000 nuevos puestos de trabajo frente a los 50.000 del mes anterior.Respecto al IPC de enero (viernes), el mercado anticipa una ligera moderación de la tasa general hasta el 2,5% en comparación con el 2,7% de diciembre. Pero, además, la agenda también recoge las ventas minoristas de diciembre (martes) y los datos de paro semanal (jueves).Todas estas variables serán seguidas muy de cerca por la Reserva Federal (Fed) de cara a sus próximos movimientos. En este sentido, este lunes está previsto que comparezcan varios miembros del banco central como Christopher Waller, Stephen Miran o Raphael Bostic."Todas estas cifras servirán para que los inversores se hagan una idea más precisa de cómo cerró el año la economía estadounidense, especialmente en lo que hace referencia a la inflación y al mercado laboral, variables cuyo comportamiento es determinante para que la Fed diseñe su política monetaria", dicen en Link Securities.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, la temporada de resultados sigue avanzado y durante las próximas sesiones será el turno de Coca-Cola (martes), McDonald's (miércoles) o Exxon Mobil (jueves). "Más importantes que los propios resultados serán las expectativas de negocio que den a conocer los gestores de la cotizadas", apuntan en Link Securities.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,99% ($62,92) y el Brent cede un 0,94% ($67,37). Por su parte, el euro se aprecia un 0,38% ($1,1861), y la onza de oro gana un 1,14% ($5.036).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,226% y el bitcoin retrocede un 1,98% ($69.534).

Harruinado 09/02/26 13:49

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Mientras el mercado se obsesiona con la próxima promesa tecnológica, hay un veterano que ha vuelto a colarse en la conversación sin pedir permiso. El Dow Jones Industrial Average acaba de cruzar los 50.000 puntos por primera vez en su historia, y lo ha hecho en silencio, sin grandes alardes ni aplausos en redes.UN MÁXIMO HISTÓRICO… Y UN DESINTERÉS GENERACIONALEl Dow, ese índice de 30 grandes compañías de la 'economía real', ha superado en los últimos meses al S&P 500 y al Nasdaq. En 2026, su comportamiento ha sido especialmente sólido. Sin embargo, para buena parte de la 'generación Z' y de los 'millennials', el Dow es poco más que una reliquia. “Nunca hablamos del Dow; no está en el radar”, reconoce Amit Kukreja, creador de contenido financiero de 28 años, en declaraciones a The Wall Street Journal.La crítica es conocida: estructura ponderada por precios, concentración y sesgo hacia compañías maduras. En una era dominada por la IA, los semiconductores y el crecimiento exponencial, nombres como Walmart, Boeing o McDonald's suenan, para algunos, a otra época.LA ROTACIÓN QUE LO EXPLICA TODOPero el mercado no entiende de edades, entiende de flujos. Y en este arranque de año se está produciendo una rotación clara: del entusiasmo concentrado en un puñado de tecnológicas hacia un rally más amplio. Sectores como materiales, consumo básico e industriales han superado al S&P 500 y al Nasdaq en el último mes.“Hay más confianza en que la economía en su conjunto reciba un impulso”, explica Ed Yardeni, presidente de Yardeni Research. “Los inversores se están obsesionando menos con un puñado de valores”. Esa frase es casi una declaración de intenciones… y una pista bursátil.CONCENTRACIÓN: EL TALÓN DE AQUILES DEL CRECIMIENTOEl contraste es evidente. Tecnología y servicios de comunicación representan alrededor del 43% del S&P 500, un nivel incluso superior al de la burbuja puntocom. El Nasdaq, directamente, vive atado al ciclo de la IA. Cuando ese motor se recalienta o tose, el índice entero lo nota.El Dow, en cambio, ofrece otra fotografía del mercado. “Muestra lo que fue frente a lo que es”, ironiza Austin Hankwitz, otro creador de contenido. Pero ahí está la clave para el inversor: esa “foto antigua” aporta equilibrio en un mercado cada vez más concentrado.UNA HERRAMIENTA DE ESTABILIDAD EN TIEMPOS DE VOLATILIDADNo es casual que el Dow haya sobrevivido a la Gran Depresión, dos guerras mundiales, la burbuja tecnológica y la crisis financiera de 2008. “Un movimiento de 1.000 puntos sigue siendo sinónimo de día grande en el mercado”, recuerdan los veteranos.El índice se actualiza (en 2024 incorporó a Nvidia en sustitución de Intel), pero mantiene su esencia. “No es el índice de tu bisabuelo”, defiende Hamish Preston, responsable de renta variable estadounidense en S&P Dow Jones Indices. Traducido: es viejo, sí, pero no inmóvil.¿CÓMO LEER EL MENSAJE PARA INVERTIR?Aquí está la lectura clave para los inversores. El Dow no es una apuesta para perseguir la última moda, sino una señal de que el mercado empieza a premiar balance, dividendos y exposición a la economía real. En momentos de exuberancia tecnológica, puede parecer aburrido. En fases de rotación, se vuelve sorprendentemente atractivo.No es que los jóvenes inversores abandonen la IA (muchos siguen concentrados en valores como Nvidia), pero el buen comportamiento del Dow sugiere que la diversificación vuelve a cotizar al alza. “Algunos podrían haber deseado estar en algo más parecido al Dow cuando el Nasdaq se desplomó un 78% tras el año 2000”, recuerda Yardeni.CUANDO LO ABURRIDO VUELVE A FUNCIONAREl Dow no marcará tendencia en TikTok ni será el índice más consultado a las 9:30 de la mañana. Pero su regreso a máximos históricos en un entorno de rotación bursátil lanza un mensaje incómodo y poderoso: no todo el riesgo está en no tener tecnología; a veces, el riesgo está en tener solo tecnología.En un mercado cada vez más polarizado, el viejo índice vuelve a hacer lo que mejor sabe: ofrecer estabilidad cuando el entusiasmo empieza a concentrarse demasiado. Y eso, en bolsa, nunca pasa de moda.

Harruinado 09/02/26 13:46

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El dinero que solemos llamar “inteligente” parece haberse vuelto a fijar en el negocio de los snacks en Estados Unidos. Según el análisis original de Michael Brush, tras meses de castigo bursátil, varias compañías del sector han quedado en niveles de valoración muy atractivos, hasta el punto de provocar compras relevantes por parte de directivos y consejeros.El detonante de esa corrección fue el temor a los fármacos supresores del apetito GLP-1, como Ozempic o Wegovy, ya que podrían reducir el consumo de aperitivos salados, chocolate y bebidas azucaradas. El mercado extrapoló un escenario muy negativo y muchas de estas compañías llegaron a cotizar a múltiplos que el propio autor califica de “ridículamente bajos”. En ese momento, los insiders comenzaron a comprar de forma visible en Utz Brands, Coca-Cola, Hershey y Molson Coors, lo que suele interpretarse como una señal de confianza de largo plazo.Los datos de la consultora Circana muestran que, lejos de desaparecer, el hábito de picar entre horas sigue creciendo: casi la mitad de los consumidores estadounidenses toma snacks tres o más veces al día, una proporción incluso mayor que en 2024. Es posible que las raciones se estén reduciendo, pero el consumo total se mantiene muy elevado.Snacks más saludables y marcas muy fuertesUno de los argumentos clave del análisis es que las empresas han aprendido a adaptarse al nuevo contexto. Utz impulsa líneas como Boulder Canyon, con snacks salados elaborados con aceites de aguacate u oliva; Coca-Cola refuerza su oferta de refrescos sin azúcar, bebidas prebióticas y productos lácteos enriquecidos como Fairlife; Hershey apuesta por snacks horneados y opciones de menor contenido calórico; y Molson Coors amplía su presencia en bebidas sin alcohol y energéticas. Todo ello encaja con una demanda que busca alternativas percibidas como más saludables sin renunciar al snacking.A la vez, el artículo subraya el poder de las grandes marcas. Coca-Cola sigue creciendo en ventas combinando precios más altos con buen comportamiento de volúmenes, y Hershey mantiene un avance sólido en sus marcas emblemáticas (Hershey’s, Reese’s, KitKat) pese al encarecimiento del cacao. La fidelidad del consumidor permite sostener márgenes y trasladar parte de la inflación.Otro punto central es la potente generación de caja del sector. Estas compañías utilizan el flujo de caja para adquirir marcas y redes de distribución, reforzar su presencia en mercados clave, recomprar acciones y pagar dividendos estables, lo que aporta atractivo adicional para el inversor de medio y largo plazo.Valoraciones con descuento y tesis de recuperaciónSegún detalla el análisis original, tres de los nombres más citados –Utz, Molson Coors y Hershey– cotizan todavía con descuentos claros frente a sus ratios precio/ventas medios de los últimos cinco años. El mercado habría sobrerreaccionado al riesgo de los GLP-1, dejando un margen razonable para una normalización de valoraciones si el consumo demuestra ser más resistente de lo que se temía.En conjunto, la lectura que se desprende del artículo es que el sector de snacks en Estados Unidos combina ahora hábitos de consumo muy arraigados, capacidad de adaptación hacia productos más saludables, marcas globales muy potentes y valoraciones más bajas de lo habitual. Justamente ese cóctel es el que está atrayendo al dinero de los directivos y a los inversores que buscan oportunidades en historias defensivas con sesgo de recuperación.

Harruinado 08/02/26 13:03

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Ya estamos en febrero y empezó movidito, con señales evidentes de grietas, el viernes se arreglo algo con un cierre semanal que salva algo el mes por el momento.Pero se han visto castigos muy duros en especial en las acciones de TI, caídas alocadas que rayan el pánico vendedor y podría ser una señal de claudicación,No así con las IA, que algo corrigieron pero quizás no lo suficiente, el mercado ha valorado mucho este sector, demasiado rápido creen va a crecer, y para crecer este pequeño necesita tragar mucho, muchos miles de millones que a muy largo plazo pueden ser recuperados con creces, pero de momento el recién nacido solo come, y gasta mucho en ropa que se le queda pequeña (infraestructuras obsoletas necesitan "ropa nueva" según crece).Deberíamos seguir viendo una rotación a cosas mas terrenales, negocios que se han quedado muy atrás y poco o nada tienen que ver con la IA, por que no todo es IA ni lo será.El sentimiento de mercado sigue en neutral..SENTIMENTO DE MERCADO PARECE HA HECHO UN TECHO ULTIMOS MESES Y PUEDE NOS DE UNA SEÑAL DE QUE LAS CAIDAS VAN A CONTINUAR PESE AL REBOTE DEL VIERNES.Saludos.

Harruinado 07/02/26 11:49

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La sesión del jueves en Wall Street supuso un punto de inflexión psicológico: el índice S&P 500 se giró a negativo en el acumulado del año tras caer en torno a un 1,2%, en un movimiento que arrastró también al Dow Jones y al Nasdaq Composite, con descensos similares. Nueve de los once sectores del S&P 500 cerraron en rojo y el llamado “índice del miedo”, el VIX, marcó máximos de 2026, señal de que la inquietud empieza a calar de forma más amplia entre los inversores.El detonante adicional de la jornada llegó por el lado macro: las ofertas de empleo de diciembre cayeron hasta 6,5 millones, su nivel más bajo desde la etapa 2020-2021. Este dato reavivó los temores a un enfriamiento más acusado del mercado laboral estadounidense y golpeó con fuerza a los valores de pequeña capitalización del Russell 2000 y a todo el “rotation trade” que venía favoreciendo a industriales, defensa y transporte frente a la tecnología.Dolor en la tecnología y corrección sectorialLas grandes tecnológicas volvieron a acaparar titulares, pero esta vez por el lado negativo. Dentro del grupo de los llamados “Siete Magníficos”, Microsoft profundizó su entrada en mercado bajista, con sus acciones ya más de un 27% por debajo del máximo del 28 de octubre. Otros gigantes como Alphabet, Apple o Meta aún mantienen saldos positivos en 2026, pero el mensaje de fondo es claro: la apuesta por la IA ya no se descuenta de forma homogénea y los inversores empiezan a seleccionar ganadores y perdedores dentro del propio sector.El sector de información tecnológica del S&P 500 confirmó su entrada en fase de corrección al acumular más de un 10% de caída desde sus máximos de finales de octubre. Lo que durante tres años fue un mercado alcista muy concentrado en tecnología se está transformando en un ajuste más amplio, con menos paciencia para las narrativas y más sensibilidad a los datos.Metales, cripto y señal de “malestar” en la volatilidadLa corrección no se ha limitado a la renta variable. Tras semanas de euforia en torno a un posible “superciclo” de materias primas, oro y plata encadenan caídas notables, con esta última desplomándose más de un 14% en la sesión. Al mismo tiempo, bitcoin volvió a ceder con fuerza, perforando los 63.000 dólares y situándose en torno a un 50% por debajo de su máximo histórico de octubre de 2025.La subida del VIX hasta la zona de 22 puntos ha llevado a algunos analistas a describir la situación como “un estómago revuelto del mercado”: una señal de que algo no termina de cuadrar y que conviene no ignorar, especialmente para quienes no toleran bien episodios de alta volatilidad.¿Dónde se refugia el dinero ahora?Con la renta variable presionada y los activos “de moda” corrigiendo al mismo tiempo, muchos inversores están migrando hacia segmentos tradicionalmente defensivos. En la sesión destacaron ligeros avances en utilities y compañías de consumo básico, mientras que en renta fija se vio una fuerte demanda de Treasuries a 10 y 30 años, con descensos claros en sus rendimientos.Paralelamente, los fondos monetarios siguen recibiendo flujos constantes: en la última semana se añadieron más de 13.000 millones de dólares, elevando el volumen total gestionado hasta aproximadamente 7,7 billones de dólares. Es una señal evidente de que una parte relevante del mercado prefiere, por ahora, la seguridad del efectivo remunerado antes que seguir asumiendo riesgos en un entorno donde la narrativa de “aterrizaje suave” empieza a ser cuestionada por los datos.En conjunto, el giro del S&P 500 a negativo en el año, el deterioro de los indicadores de empleo y el castigo simultáneo a tecnología, metales y cripto dibujan un escenario en el que la prioridad del inversor vuelve a ser la gestión del riesgo más que la búsqueda agresiva de rentabilidad.

Harruinado 06/02/26 13:58

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Hoy cierre semanal, el nasdaq100 en soporte, intentará rebotar y arreglar algo la semana que no ha sido buena por el momento, primera semana de febrero movida y donde por primera vez en mucho tiempo se ven grietas en el sentimiento de mercadoParece que el mercado empieza a ver a la IA como lo que realmente es, un proceso que apenas ha comenzado y que requerirá de enormes inversiones no solo en el desarrollo sino en las infraestructuras... El mercado tiene que ordenar los desajustes habidos, por un lado tendrá que recortar por otro lado estirar.. es un proceso que debería llevar algunos meses, o bien entrar en un lateral o simplemente caer al peso de las grandes que inflaron los índices con exceso de fe y poco realismo, al tiempo que suaviza la caída con el apoyo de las ignoradas que pese a ser aburridas pueden tener mas valor que el dado ya a la IA que lucha por crecer al tiempo que demanda enormes inversiones.Esperemos en un ajuste sano y ordenado que equilibre la realidad con el exceso de fe que ha dominado el mercado en los últimos meses.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Caídas destacadas en Wall Street que extienden la racha de dos jornadas consecutivas de pérdidas marcadas por el castigo al sector tecnológico. Precisamente, los mayores descensos se han visto en el S&P 500 (-1,23%) y en el Nasdaq 100 (-1,59%), aunque el Dow Jones no se ha quedado atrás y se ha dejado casi 600 puntos (-1,2%).El mercado sigue digiriendo la fuerte venta en las compañías de software que llevó al S&P 500 a encadenar su segundo cierre en negativo.Entre los protagonistas corporativos, Alphabet se ha cedido un 0,5% tras publicar resultados y anunciar un fuerte incremento del gasto en inteligencia artificial (IA), con inversiones previstas de hasta 185.000 millones de dólares en 2026. La compañía ha conseguido moderar sus pérdidas durante la jornada, al tiempo que BofA afirma que las cuentas de la compañía son suficientemente positivas para seguir creyendo en la matriz de Google. En contraste, Nvidia y Broadcom suben impulsadas por las expectativas de que este aumento de inversión refuerce el negocio ligado a la IA."El hecho de que algunas de estas empresas sí estén publicando resultados y anunciando simplemente un gasto adicional en inversión de capital —que a estas alturas es astronómico— en realidad lo estamos viendo como una señal positiva para la salud del mercado en general, porque… es más bien que el mercado está siendo selectivo en este momento, en lugar de mostrar simplemente una euforia irracional", apunta Stephen Tuckwood, director de inversiones de Modern Wealth Management.Qualcomm se deja casi un 9% después de presentar unas previsiones más débiles de lo esperado debido a la escasez global de memoria.El mercado cripto también añade presión al sentimiento inversor. El bitcoin ha llegado a situarse por debajo de los 70.000 dólares, un nivel considerado soporte clave por muchos analistas.La rotación sectorial sigue siendo uno de los grandes temas del mercado. El temor a la disrupción que la inteligencia artificial puede provocar en la industria del software ha llevado a muchos inversores a salir de la tecnología para buscar oportunidades en segmentos con valoraciones más atractivas. No obstante, algunos estrategas consideran que la corrección podría haber sido excesiva.La temporada de resultados continúa este jueves con las cuentas de Tapestry y Peloton, que en el caso de la segunda han sido peores de lo esperado, mientras que Amazon ha publicado tras el cierre y se hunde en el 'after hours'. Llaman la atención las fortísimas caídas de casi un 20% en Estée Lauder tras publicar resultados y advertir de un impacto adverso de 100 millones por los aranceles.En el plano macroeconómico, los inversores han conocido las solicitudes semanales de subsidio por desempleo, que han aumentado más de lo esperado, mientras que las vacantes laborales en diciembre cayeron a su nivel más bajo desde septiembre de 2020. Esto ocurre antes de la publicación la próxima semana del informe de empleo de enero de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), que se retrasó como consecuencia del cierre parcial del Gobierno que terminó el martes.Además, cabe recordar que la gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook advirtió este miércoles de que el progreso en la lucha contra la inflación "se estancó esencialmente" en 2025. Según explicó, el índice de precios del gasto en consumo personal habría subido un 2,9% en los doce meses hasta diciembre —todavía por encima del objetivo del 2%—, mientras que la inflación subyacente se situó en torno al 3%.Cook apuntó que el repunte de los precios de los bienes refleja en gran medida el aumento de los aranceles el año pasado, aunque confía en que ese impacto sea puntual y permita que la tendencia desinflacionaria se reanude una vez se diluyan estos efectos.Siguiendo con la Fed, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, se negó el jueves a descartar la posibilidad de una investigación penal contra Kevin Warsh, el nominado del presidente Donald Trump para presidir la Reserva Federal, si Warsh termina negándose a recortar las tasas de interés."Creo que fue una broma, pero por si acaso, esta debería ser una fácil, señor secretario: ¿puede comprometerse aquí y ahora a que el nominado de Trump para la Fed, Kevin Warsh, no será demandado ni investigado por el Departamento de Justicia si no baja las tasas de interés exactamente como Donald Trump quiere?", preguntó la senadora demócrata Elizabeth Warren. "Eso depende del presidente", respondió Bessent.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1776 dólares (-0,25%). El petróleo cede un 2,8% (barril Brent: 67,53 dólares; barril WTI: 63,27 dólares).El oro cae un 2,3% y vuelve a perder los 5.000 dólares (4.832 dólares) y la plata se deja un 13% (73 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años cae al 4,19%.El bitcoin pierde los 70.000 dólares (63.800) y el ethereum cotiza en 1.882 dólares.

Harruinado 06/02/26 13:07

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Amazon cae un 8% en preapertura, resultados flojos.Y un gasto en IA brutal, la IA requiere de grandes inversiones no solo de desarrollo en si misma.. llevará tiempo mucho tiempo y el gasto será enorme, eso hará los resultados de las empresas que invierten en IA se vean lastrados.El metaverso fracaso, Meta quemo mucho dinero, la IA es un camino que solo acaba de empezar y los mas fuertes con mas musculo financiero podrá sobrevivir a ella.La IA como tal no existe, podemos hablar de programación avanzada pero no de inteligencia, para llegar a esos niveles antes habrá que descubrir cosas que todavía no se han inventado y quizás ni siquiera haberlo soñado.Saludos.

Harruinado 06/02/26 12:59

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La última oleada de ventas en bitcoin está obligando al mercado a revisar algunas de las ideas más arraigadas sobre la criptomoneda. El activo, que durante años fue presentado como una cobertura frente a la devaluación de las divisas y al exceso de endeudamiento público, ha perdido más del 50% de su valor desde los máximos registrados a comienzos de octubre, y lo ha hecho en un momento en el que el dólar estadounidense se ha debilitado y el oro ha subido con fuerza.Este comportamiento ha resultado desconcertante incluso para inversores veteranos del ecosistema cripto. Lejos de actuar como “oro digital”, bitcoin ha reaccionado como un activo claramente risk-on, amplificando los movimientos del mercado en lugar de amortiguarlos. En las sesiones más recientes, el precio llegó a caer más de un 15% en un solo día, marcando su peor jornada desde 2022 y situándose en niveles no vistos desde finales de 2024.Bitcoin, cada vez más cerca de la tecnología especulativaUno de los datos que más daño hace a la narrativa clásica de bitcoin es su comportamiento estadístico frente a otros activos. En las últimas semanas, la correlación del precio de bitcoin con productos apalancados ligados al Nasdaq ha sido claramente superior a la que mantiene con el oro. En la práctica, esto implica que bitcoin se mueve más como una acción tecnológica altamente apalancada que como un activo refugio.Este patrón cuestiona seriamente su utilidad como elemento diversificador dentro de una cartera. En episodios de tensión, bitcoin no solo no protege, sino que suele caer con mayor violencia que otros activos de riesgo.A medida que esta realidad se impone, muchos inversores empiezan a asumir que bitcoin no es una apuesta defensiva frente a la inflación o al deterioro fiscal, sino un activo extremadamente sensible a la liquidez, al apetito por el riesgo y al comportamiento del sector tecnológico.De alternativa al sistema a activo integrado en Wall StreetOtro de los grandes mitos que se está erosionando es el de bitcoin como alternativa descentralizada al sistema financiero tradicional. Con el paso del tiempo, el ecosistema cripto se ha ido integrando progresivamente en las estructuras de Wall Street: ETFs, arbitraje institucional, grandes gestoras y bancos de inversión forman hoy parte central del mercado.Lo que comenzó como un movimiento “anti-sistema” ha acabado siendo un activo más dentro del engranaje financiero global, sujeto a las mismas dinámicas de flujos, expectativas y decepciones que cualquier otro instrumento especulativo.Este cambio también ha pasado factura a las compañías que construyeron su modelo sobre la acumulación masiva de bitcoin. Empresas que antes cotizaban con una fuerte prima sobre el valor de sus tenencias ahora lo hacen con descuento, reflejando el desgaste de la confianza y el fin de la idea de una subida permanente e inevitable.Más dudas: utilidad real y riesgos tecnológicosAunque la tecnología blockchain ha encontrado aplicaciones reales —como las stablecoins o la tokenización de activos—, su adopción no se ha traducido necesariamente en un mayor valor intrínseco para bitcoin. La expansión de estas soluciones no garantiza que la criptomoneda líder se beneficie directamente de ellas.A todo ello se suma una nueva fuente de inquietud: el avance de la computación cuántica. Algunos analistas advierten de que, a largo plazo, esta tecnología podría poner en riesgo la seguridad criptográfica de parte de la red, especialmente de los bitcoins almacenados en carteras antiguas que no podrían adaptarse a nuevos protocolos más resistentes.Las estimaciones más conservadoras apuntan a que hasta un 25% del suministro actual podría verse potencialmente expuesto si la computación cuántica alcanza un nivel suficiente, un riesgo que hasta hace poco apenas se contemplaba en el precio.En definitiva, la última corrección no solo ha sido un ajuste de precios, sino un ajuste de expectativas. Bitcoin sigue siendo un activo relevante y con un papel claro dentro del universo especulativo, pero cada vez cuesta más sostener los grandes mitos que impulsaron su popularidad. Para muchos inversores, el debate ya no es si volverá a máximos, sino qué es realmente bitcoin dentro de una cartera: refugio, tecnología o simple activo de riesgo.