Participaciones del usuario Eco3t

Eco3t 03/01/11 13:24

Ha comentado en el artículo La extraña matemática del desempleo, producción y consumo

Ya tenemos una sociedad de esa, es la sociedad del empleado público: "no importa si tienes trabajo o no, igual te pagan". Entonces, ¿concluimos que el empleado público está ocioso? 8-) La realidad es que demasiadas plantillas públicas están sobredimensionadas, porque se abren ofertas públicas cuando hace falta, pero en el futuro nunca se revisa si siguen siendo necesarios. Suelo ir a una biblioteca pública que tiene tres personas detrás del mostrador, y sólo trabaja uno; una biblioteca privada no se lo podría permitir.

ir al comentario

Eco3t 30/12/10 17:01

Ha comentado en el artículo Las supuestas incoherencias de la percepción de los ciudadanos

Hay otra incoherencia: están hablando siempre de que el país necesitará ser rescatado, pero realmente se refieren al sector público. Es decir, si el tesoro no consigue colocar deuda (que ya es lamentable no tener las cuentas equilibradas), entonces entrará en suspensión de pagos y necesitará ser rescatado. Mientras, el sector privado sigue reservando noches en los paradores y abarrotando el PortAventura o ParqueSur. Pero no es tan sencillo. Tenemos el gran problema que el sector público ocupa un gran porcentaje de la actividad económica, tanto en empleados como en servicios. Por eso están (mal)vendiendo empresas públicas (y deberían privatizar muchos servicios más): para hacer caja hoy y para aliviar el déficit de mañana. El sector público post-burbuja no es sostenible.

ir al comentario

Eco3t 30/12/10 16:48

Ha comentado en el artículo Las reformas necesarias para el crecimiento y la creación de empleo

Yo creo que el presidente lo tiene claro: "Dejadme 5 años más, y termino con la demolición". 8-) Y no es original: en la primera victoria del PSOE Guerra dijo que a España no la iba a conocer ni la madre que la parió. 8-) Tenemos dos explicaciones: 1) están tomando las decisiones lanzando una moneda al aire, y esto genera contradicciones: - somos el gobierno del talante, pero utilizamos el estado de alarma contra los controladores. - para conseguir el crecimiento económico, subimos la luz. - hay que fomentar la natalidad para asegurar las pensiones, pero quitamos el cheque-bebé. - tenemos 5 millones de parados, pero ampliamos la edad de jubilación. 2) están tomando las decisiones buscando provocar a la población, para que se levante la izquierda o la derecha, pero que se levante alguien. Por suerte, tantos años de LOGSE y GranHermano nos han anestesiado lo suficiente para no seguir ni a unos ni a otros. Yo creo que estamos perdidos, porque el 95% de los políticos están vendidos a los financieros (ni siquiera a los empresarios), no a su pueblo. La (pen)última es la de las eléctricas, que entre los múltiples argumentos para defender la subida, dicen que busca mejorar la imagen de esas empresas en el exterior. Es decir, arruinas a tu población para que puedan seguir haciendo negocio fuera. ¿Está claro a qué intereses sirven? Si buscan reformas, que empiecen por darle la vuelta como un calcetín al sistema político: que les exijan un mínimo de titulación y experiencia, y que saquen las manos del poder judicial.

ir al comentario

Eco3t 09/12/10 19:43

Ha comentado en el artículo Si la huelga de controladores era una cortina de humo; ¿Qué ocultaba?.

No creo que sea una cortina de humo, porque es humo de cigarro, no de neumático. Durará una semana, no más. Cuando se disipe, todavía estarán ahí las medidas de ajuste. Y por mucho tiempo: seguimos hablando de las de mayo. Nos toman por tontos, por locos, o por las dos cosas. ¿Jubilación a los 67 años? ¿Con 5 millones de parados? ¿Cómo esperan que la gente consiga/conserve su trabajo a esa edad? Yo creo que ha sido una demostración de fuerza. Que se van a llevar por delante a quien sea. Y en el año y medio que les queda de legislatura, pueden dar muchos más puñetazos en la mesa... 8-( ¿Este era el gobierno del talante? ¿Cómo serán los otros?

ir al comentario

Eco3t 07/12/10 20:05

Ha comentado en el artículo Privatizar para reducir deuda

Estamos en un "deja-vú". 8-) Esto lo hemos discutido hace unos meses. Lo siento, sigo pensado que la receta que funciona para los Amish o para Costa Rica, no es realista plantearlo para el mundo mundial. Hay demasiadas rigideces y los grupos de poder están remando en dirección contraria. 8-(

ir al comentario

Eco3t 07/12/10 19:26

Ha comentado en el artículo Privatizar para reducir deuda

¿Y quién te asegura que ese banco recién nacionalizado seguirá siendo rentable? Apuesto que no, porque la motivación ha desaparecido. 8-( Para aumentar los ingresos públicos directamente cobra más impuestos a los que tengan más beneficios. Nada de progresión lineal: exponencial. Pero entonces les disuade de conseguir esos beneficios. 8-( La verdad, prefiero la alternativa de dinamizar la actividad económica devolviendo sectores nacionalizados.

ir al comentario

Eco3t 07/12/10 11:18

Ha comentado en el artículo Privatizar para reducir deuda

También ocurre que un servicio público está dejando fuera del mercado iniciativa privada porque siempre hacen dumping. Por ejemplo, si el ayuntamiento abre una escuela de judo a precios populares, los gimnasios de la localidad cierran o se pasan a karate. Si hay un servicio gratuito de psicología o logopedia en la concejalía de Salud, los gabinetes tienen menos clientes. Aunque, como en la sanidad, estos servicios al final se saturan y hay cierto hueco para la atención privada. Pero todavía ocupan un porcentaje importante. La solución de filtrar la admisión, pidiendo declaraciones de la renta, etc, no es la norma: los políticos siempre están encantados de abrir más y más servicios. Pero lo que se les olvida es la sostenibilidad, tanto del propio servicio, como la sociedad en su conjunto. Finalmente, el propio funcionario es ignorante de su rentabilidad/sostenibilidad. Trabaje mucho, trabaje poco, siempre cobra lo mismo, y los de su alrededor también. La eficacia y eficiencia de lo público se deja en manos de la dignidad y motivación del funcionario/laboral, y no creo que tengamos 3 millones de hiper-motivados. Yo voto por privatizar todo menos los servicios esenciales (seguridad, sanidad, educación). El ingreso inmediato no es importante: lo mejor es que reduces gastos que evitarán aumentar deuda y déficit, y sobre todo dinamizas la sociedad.

ir al comentario

Eco3t 06/12/10 17:20

Ha comentado en el artículo ¿Existió la huelga de controladores?; tengo mis dudas.

Pero la existencia de accidentes en carretera no justifica abolir el código de la circulación y redactar uno nuevo, más restrictivo. Lo mismo que la crisis de algunos no puede hacernos perder la cabeza a todos. Dios nos libre de que vuelva el presidente que acaba de decir que el estado del bienestar no era sostenible. 8-( El problema no está en los trabajadores, por mucho que los banqueros se empeñen en conseguir convencernos.

ir al comentario

Eco3t 06/12/10 15:00

Ha comentado en el artículo ¿Existió la huelga de controladores?; tengo mis dudas.

¿Tenemos una crisis económica tan grave? Entonces, ¿por qué el aeropuerto estaba lleno de gente saliendo de vacaciones? El pasado puente del Pilar pregunté precios para ir a Disneyland Paris o Port Aventura. Los dos destinos completos. En noviembre me pasó lo mismo para reservar un parador en fin de semana. Imposible. Este puente, todas las estaciones de montaña al 100%. ¿Qué está pasando? ¿Siempre salen los mismos? ¿Son todos controladores 8-)? Realmente el problema gordo lo tienen las administraciones públicas (por manirrotas) y los bancos (por lo mismo). Y el 40% de la población atrapado en una hipoteca irreal. Pero la gente tiene ganas de divertirse, tiene ganas de consumir. Si conseguirmos sanear algunos sectores, la rueda volverá a girar.

ir al comentario

Eco3t 06/12/10 14:45

Ha comentado en el artículo ¿Existió la huelga de controladores?; tengo mis dudas.

Una curiosidad off-topic (o no): hay una película de Will Smith llamanda "La búsqueda de la felicidad", que va de un padre de familia que la pasa pu.as, pero finalmente consigue un puesto en una agencia de inversiones. Como está basado en una historia real, en el epílogo te cuentan qué pasó después: llegó a tener su propia sociedad pero lo vendió todo... en 2006. Un año antes del colapso. ¿Coincidencia, o sapiencia?

ir al comentario