Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Eco3t
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Eco3t

Eco3t 10/05/11 22:14
Ha comentado en el artículo ¿Es la educación el problema?
No todos los inmigrantes han sido poco cualificados: en Madrid, los servicios de urgencia de los centros de salud es la ONU. Como se ha comentado antes, todos buscan su oportunidad. Lo cierto es que estamos jo.idos por ambos lados: - mucho personal cualificado está parado porque las empresas "cualificadas" (las que pueden absorber personal cualificado) son pocas. - mucho personal poco cualificado está parado porque las empresas "no cualificadas" (las que pueden absorber personal poco cualificado) son muchas, pero el personal poco cualificado todavía es mucho más (inmigración, generación ESO). Y como estaban ligadas al "subidón" (construcción y turismo), cuando vienen mal dadas, cierran. La responsabilidad de los políticos (los de antes y los de ahora) es haber consentido esa distribución de empresas y empleados. Y consentir también el crecimiento constante del empleo público, que ante una crisis tiene difícil ajuste. En efecto, la culpa es de la educación... de los Ministros de Educación. 8-)
ir al comentario
Eco3t 01/05/11 13:11
Ha comentado en el artículo La manipulación del informe sobre la bajada al limite a 110; (I)
Lo que resulta trágico es que lo sabían. 8-( Sabían que este año la Semana Santa caía más tarde, y por eso impusieron la medida con prisas y por sorpresa. Para apuntarse el tanto antes de las elecciones de mayo. Y por eso dijeron que sólo hasta junio. Porque luego vienen los meses de verano, donde habrá consumo sí o sí. Incluso más, por la gente que ha dejado de viajar al extranjero. Por cierto, es revelador que los meses de mayor consumo corresponden a las vacaciones. Dice mucho de nuestro modelo productivo... 8-(
ir al comentario
Eco3t 28/02/11 20:15
Ha comentado en el artículo El gran robo; y evitar CEPSA ¡otra vez!.
Me temo que no les pillas: en septiembre no había crisis del petróleo. Ahora sí la hay, y precisamente les vale el argumento de que ya se hizo en el 74. Pero esto destapa otra estupidez: ¿los límites de 80 para noveles, era por ahorrar? ¿pero cuantos millones de noveles tenemos al año? 8-( Por cierto, Zapatero ya está diciendo no entiende que el PP critique una medida que mejora la seguridad. Entonces mejor nos olvidamos de retirar las pegatinas, porque empeoraría la seguridad. 8-? Merkel, sálvanos. 8-)
ir al comentario
Eco3t 27/02/11 23:22
Ha comentado en el artículo Un estudio "a mi manera" de la bajada del limite de velocidad como forma de ahorro
¿20 millones de vehículos a 120? Ahora entiendo esa publicidad de urbanizaciones abuleneses situadas a sólo 35 minutos de Madrid. 8-) Si de verdad les preocupara el ahorro, haberlo bajado a 100. Pero ya para siempre, como en los EEUU. Si sólo querían avisarnos, haberlo impuesto... en los vehículos públicos (salvo emergencias). Y de paso, poner el limitador del AVE a 200, que algún KW de central de ciclo combinado ahorraremos. The tail wagging the dog. 8-(
ir al comentario
Eco3t 27/02/11 10:52
Ha comentado en el artículo Un estudio "a mi manera" de la bajada del limite de velocidad como forma de ahorro
No os canséis. La medida no es económicamente justificable; si lo fuera, lo hubieran hecho hace muchos años, porque la dependencia del petróleo es endémica. 8-( Acabo de escuchar a Rubalcaba en la SER argumentando que el objetivo principal es concienciar a la población: que corriendo menos ahorramos. Un genio, vamos. Como si no nos hubiéramos dado cuenta. ¿Los idiotas piensan que todos lo somos? También ha dicho que se ha aplicado en otros países: concretamente en EEUU, en los años 70, durante la primera crisis del petróleo. Y que allí fue muy efectiva, tanto en accidentes como en ahorro. Lo que no cuenta es que habría que relativizar esas cifras, comparando el porcentaje de kilómetros que ellos hacen a máxima velocidad. Además, aquí el transporte público es muy utilizado y sólo hacemos viajes largos en vacaciones. Pero ahí no para el absurdo. Ha dicho que la medida es temporal, hasta que el clima político del norte de África se calme. O sea, que en menos de un año, otra vez a quitar las pegatinas. Pedazo de ahorro... 8-(
ir al comentario
Eco3t 26/02/11 14:52
Ha comentado en el artículo La contracción de los límites de velocidad, (y expansión de los límites de la estupidez)
Están empeñados en tocarnos los ..jones hasta asegurarse que perderán las próximas elecciones y así el "marrón" se lo coma Rajoy. Económicamente es suicida, porque ahorrando ese combustible, el estado está dejando de ingresar un montón de dinero en impuestos. ¿No estaba luchando contra el déficit público? Pero además atentan contra la libertad del ciudadano: si llevamos años con el límite en 120, si se han reducido drásticamente el número de víctimas en accidentes, ¿por qué no me dejan como quiera gastarme la poca renta que tengo? A este gobierno no le caemos bien: - nos prohibió las barbacoas en el campo. - nos prohibe fumar en todos los bares. - nos ha bajado el sueldo. - nos ha subido los impuestos. - nos alarga la jubilación. - nos está tocando los ... 8-(
ir al comentario
Eco3t 31/01/11 18:13
Ha comentado en el artículo Almunia y sus esperanzas pasadas en los estabilizadores automáticos
Los estabilizadores automáticos han funcionado perfectamente; por lo menos en su faceta de impedir una revuelta social como la que está ocurriendo en Túnez o Egipto. El parado se apaña con 900 euros, luego 800, ... incluso con 420 ó 350. El problema aparece cuando, mientras los estabilizadores están "aguantando" la sociedad, nadie hace nada bien para que la situación mejore. En otras palabras: no hay estabilizador automático para la creación de empleo. Hay que hacerlo todo "a mano". Te pueden dejar aumentar el déficit al 3%, pero estaría bien que te dijeran (y acertaran) en qué debes gastarlo. Por cierto, quizá nos ha faltado un estabilizador automático que impidiera por ley que la gente se hipoteque a 50 años, o que la letra mensual supere el 40% de sus ingresos. 8-(
ir al comentario
Eco3t 30/01/11 18:42
Ha comentado en el artículo La comparativa de las dos formas de alargar la edad de jubilación
Sí, tienes razón. Parece que las pensiones es el principal problema de la nación, y el argumento principal es que ha descubierto que la pirámide poblacional más parece una peonza poblacional. Pero, ¿es que esa "mutación" de la pirámide no se sabía en 2008? ¿ni en 2004? ¿Por qué no aparecía en los programas electorales? Lo trágico es que son unos ilusos. Para que parezca que trabajan, se han puesto a (simular) resolver un problema de medio plazo (pensiones), sin saber qué hacer con el problema de corto plazo (paro). Y están demasiado relacionados: con 5 millones de parados no habrá pensiones.
ir al comentario