Más de un mes sin comentar nadie por aquí.............
El lunes presentará los resultados del 2015, antes de la apertura del mercado.
Desde que nadie comenta, Talgo ha dejado de caer. El abandono de los pezqueñines puede ser un buen indicador para entrar el lunes, si es que los resultados acompañan.
Ya están los resultados en la CNMV. Han cumplido las previsiones de ventas y de beneficio. Mucha caja.
Al precio que cotiza hoy NTH, la rentabilidad por dividendo es del 9,0%.
El tema de la volatilidad es un juego para que gane más dinero sobre todo el gestor. El gestor apalanca el fondo y pueden pasar dos cosas:
1.- Si hay caídas los clientes no se benefician del apalancamiento, sino todo lo contrario: pierden una pasta. Mientras que el gestor cobra su comisión.
2.- Si hay subidas los clientes se benefician del apalancamiento, y el gestor también.
Así que Hugo Ferrer siempre gana, pero apalancándose aun gana más. Mientras que para sus clientes el apalancamiento es un arma de doble filo.
Es el de peor trackrecord y todavía saca pecho. No quiero pensar lo que sería capaz de escribir si estuviera por la mitad del ranking. Vendehumos total y encantador de serpientes. Felicidades por vuestras pérdidas de capital. :-) :-) :-)
Sí, por supuesto, pero es que cuando alguien va de listillo, que hasta parece que todo el resto del mundo sea idiota, denota una prepotencia que luego pasa factura cuando los resultados REALES no coinciden con los presumidos. Y si encima eres el peor de todos de entre 622 fondos, me parece que estarías mejor callado o pidiendo perdón que de otra manera.
Y que conste que no lo digo por mi, ya que nunca he creído en su filosofía, e inluso algunas veces que he escrito en su foro rebatiendo su opinión me ha eliminado como usuario. Se ve que le van más los halagos que las críticas.
Pobre Hugo, a fecha de hoy el ranking de su fondo es 622 de entre 622, EL PEOR DE TODOS!!!!!!!! Un auténtico fracasado.
http://www.quefondos.com/es/fondos/ficha/index.html?isin=ES0173311053
No sé si recordáis la historia del mono contra los gestores de carteras. Bueno, pues Hugo es uno de tantos que pierden contra el mono. Todos gestores tienen sus conocimientos, sus fundamentos, sus técnicas, sus justificaciones ante el fracaso... pero al final siempre es el mono el que gana.
Quiero decir, por ejemplo, que el índice Ibex pierde un 16% en lo que va de año 2016, mientras que el fondo de Hugo Ferrer va perdiendo el 21%. Luego, cualquier tonto... digo "mono".... que hubiera comprado un ETF indexado al Ibex, sin saber nada de bolsa, le iría ganando en un 5% al "experto".
Hugo me recuerda a un encantador de serpientes, mucha charlatanería, pero dice el refrán que el movimiento se demuestra andadando, y Hugo cuando se ha puesto a andar se ha dado un buen cacharrazo.
Y si hubiera sido de otra manera estoy convenciedo que las "serpientes" no hubieran sabido entender que la suerte también juega, y que el "encantador" es un tipo encantador