Acceder

Participaciones del usuario Burbujo

Burbujo 11/01/12 21:51
Ha comentado en el artículo Vamos a sacarle un 20% mensual a la volatilidad
Yo también pensé en promediar tal como lo explicas, pero al final no lo hice porque creo que la horquilla es engañosa. Quiero decir que al verla, tiendo a pensar que puedo comprar a 0,10 e inmediatamente vender a 0,20. Pero no es probable que salga bien. Es cierto que se han cruzado operaciones a esos precios, pero a mí me ha resultado muy difícil, cuando no imposible, comprar o vender en los extremos de la horquilla. Pongo por ejemplo la orden de compra a 0,10 y al final no entra. Y si consigo que entre, pongo la orden de venta a 0,20 y no entra. Y por eso he preferido no comprar más. Prefiero salirme porque considero muy improbable que se recuperen, ya que estas puts han perdido el 90% de su valor desde que empezamos la operación. Y todo eso lo han perdido antes de llegar al tramo final en el que decae a saco el valor temporal. Para que subieran, el subyacente tendría que hacer una bajada importante ya mismo. Prefiero salvar algo antes de verlas expirar sin valor.
ir al comentario
Burbujo 10/01/12 12:59
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Hola Ferrán, me gustaría recibir información sobre el curso que impartes y del que tan buenos comentarios vengo leyendo. Mi correo es [email protected] Muchas gracias y un saludo
ir al comentario
Burbujo 10/01/12 11:22
Ha comentado en el artículo Vamos a sacarle un 20% mensual a la volatilidad
No me considero un entendido en opciones, pero tengo una opinión y aquí la dejo. Mientras que el VIX ha bajado hasta casi 21 y VXX hasta casi 31, las puts 10 se han quedado estancadas en una horquilla brutal de 0,10/0,20. No creo que haya ya que esperar nada de esta operación, ya que algo ha fallado en el planteamiento inicial. Decía Francisco en el post que "por mucho que suba el VXX es poco probable que baje mucho la prima del put", pero lo cierto es que la prima del put ha bajado mucho a pesar que VXX ha bajado también. Han pasado ya cinco meses desde que comenzamos y faltan dos para el momento en que Francisco proponía cambiar a un vencimiento posterior, antes de que cayera el valor temporal. Aunque estas puts estén ahora baratas, no me parece buena idea continuar ahora comprando lotes, ya que para ganar 0,15$ se requiere una revalorización del 100%. Y tampoco creo que vayan ya a subir lo suficiente como para ganar o recuperar los lotes comprados. Yo intentaré aprovechar cualquier rebote para salirme. Me queda la duda de si la estrategia es buena, aunque en esta ocasión haya fallado, o si no es buena. Si tuviera muy claro que es buena, la repetiría en un vencimiento posterior. Pero para aclararme necesitaría que Francisco o alguien que lo supiera, explicara bien su mecanismo y por qué ha fallado esta vez. Sin esta explicación yo no me vuelvo a meter. Después de todo el saber que nos ha regalado, no me atrevo a exigirle a Francisco explicaciones ni aclaraciones. Más bien reitero mi agradecimiento. Pero admito que echo en falta que escriba más a menudo. Suerte a todos.
ir al comentario
Burbujo 10/01/12 08:43
Ha comentado en el artículo Cartera modelo, seguimos acumulando unos dólares
Hola Greg, veo que en tu cartera hay muchos calendar spreads y ninguna mariposa. ¿Hay alguna razón por la que no te gusten las mariposas? ¿Son menos rentables, o menos predecibles, o más peligrosas, o exigen mayores garantías, etc, que los calendars? Un saludo
ir al comentario
Burbujo 09/01/12 12:47
Ha comentado en el artículo Lean Hogs de Abril Junio 2012
Hola Greg, desconozco los gráficos que has puesto al principio. ¿Puedes explicarlos un poco o indicarme dónde puedo encontrar su explicación? Gracias y un saludo
ir al comentario
Burbujo 04/01/12 16:22
Ha comentado en el artículo Feliz año 2016
Os deseo a todos el mejor 2.012 posible. En cuanto a 2.011, casi prefiero olvidarlo. A pesar de todo lo que he aprendido, la mayor parte de las operaciones salieron estrepitosamente mal. Yo desearía que en 2.012 se recuperara el tono de este blog. Que todos superáramos el golpe que han supuesto los últimos palos. Que Francisco se animara a proponer nuevas operaciones. Que el Foro de Análisis Técnico resucitara. Que volvieran los ilustres compañeros que casi han desaparecido y que hacían valiosísimas aportaciones (Aymara, Karrasquero1, Kirrelg, Nebe, Nerua, Septimo y tantos otros, ¿dónde estáis?). Que hubiera más propuestas y comentarios de los rankianos, en vez de esperar siempre lo que proponga o comente Francisco. En fin, que volvieran el Curso y el Egregore, que sacáramos más provecho del ETCHART y que probáramos la operativa de vender opciones. Claro que si Francisco no es optimista, no veo cómo voy a serlo yo. Pero en fin, por desear, que no quede.
ir al comentario
Burbujo 23/12/11 17:17
Ha comentado en el artículo Feliz Navidad
Mis mejores deseos para todos. Y muchas gracias a Greg por compartir lo que sabes.
ir al comentario
Burbujo 22/12/11 11:09
Ha respondido al tema Que narices significa realmente banco sistemico?? Imposible de quebrar?? quien lo aclara??
Para mí el concepto de "banco sistémico" o "to big to fail" es una enorme estafa al conjunto de la sociedad, porque no es más que la justificación con que nos venden la idea de que hay que rescatar a los bancos cueste lo que cueste. Nadie me ha podido explicar todavía por qué razón no puede quebrar un banco. En cualquier sector económico las empresas mal gestionadas acaban mal y quiebran, excepto en la banca. Los bancos mal gestionados no acaban mal, porque se les rescata con dinero público y entonces los que acabamos mal somos nosotros. Un saludo
Ir a respuesta