Ya. Llámame raro, yo es que eso de que haya categorías de personas con diferentes derechos dependiendo de dónde hayan nacido, como que no lo veo.
Que sí, que sí, que el dinero que ganas te lo ganas gracias exclusivamente a tu trabajo, el resto de la sociedad no tiene nada que ver, y en Somalia te iría exactamente igual de bien.
En tu favor diré que no me creo tu numerito. Como a cualquier otro ser humano con un nivel normal de empatía no te hace ninguna gracia que un niño la diñe por falta de atención médica en algún lugar remoto de África (o en España siempre que haya venido de fuera), pero mientras no ocurra delante tuyo puedes permitirte no pensar demasiado en ello y disfrutar de la suerte que has tenido. Tranquilo, no pasa nada, es normal, yo hago lo mismo (pero tengo la honestidad intelectual de reconocerlo sin aspavientos).
No, Tristán no, no es un niño extranjero. Es un niño español. Pero casi preferiría no haberte contado la historia.
Niño español = OK.
Niño extranjero = me la suda si se muere.
No lo arregles más, por favor.
Tristán, que lo has escrito, otra cosa es que realmente no lo pienses, que me lo creo:
"Al final, el resultado de que nos frían a impuestos es que media España se tiene que dejar la piel para mantener a la otra media, formada por parásitos que viven de tocarse las narices"
Y sí, estoy de acuerdo contigo que en España todavía quedan muchas redes clientelares que desmantelar, y visto como está el patio político soy pesimista al respecto, como tú.
Yo sé que después de hacer el IRPF es un mal momento para pedírtelo, pero por favor, Tristán, haz un esfuerzo por recordar que el grueso del gasto no va a pagar mamandurrias sino cosas como la justicia, la policía, la sanidad y los maestros. Podemos discutir si quieres si la sanidad o la educación deben o no ser públicas, o si siendo públicas deberían ser más eficientes en el uso del presupuesto, pero lo que es innegable es que hay médicos y maestros, que hacen falta, y que tienen la mala costumbre de comer caliente tres veces al día.
Sí, hay fraude. Sí, no debería haber. No, no es la mayoría del gasto social.
Voy a añadir una nota personal a ver si te ablando un poco la patata: tengo un conocido que tiene un hijo con una enfermedad rara. Es afortunado porque existe tratamiento que le permite llevar una vida normal. El tratamiento cuesta 300.000€ al año. En serio. Me siento orgulloso de España por pagar entre todos ese tratamiento para que ese niño siga vivo. Me siento orgulloso de pagarlo. Me siento orgulloso de ti por pagarlo. Y cuando me escuece el IRPF, intento acordarme de todo eso.
Supongo que es por el escozor de acabar de pagar impuestos, pero te tengo por alguien intelectualmente honesto a pesar de las discrepancias ideológicas y posts como este me apenan. Poner a un delincuente (al que además han pillado) como ejemplo de cómo se malgasta el dinero público es como poner a un atraco como ejemplo de lo ineficientes que son los bancos.
Por otra parte esa idea de España en la que no existe gente pobre que necesita ayuda y sólo existen parásitos (que además son la mitad) sólo existe en tu cabeza. En serio, Tristán, eso no es España. ¿Hay parásitos que se aprovechan del sistema? Sí. Y siempre los va a haber porque no hay sistema perfecto. La cuestión política DE VERDAD es si es 1 de cada 10 o uno de cada 100, y si tiene sentido para evitar que se aproveche joderles la vida a los otros 9 ó 99 que son invisibles la mayoría del tiempo para ti y para mí. Porque yo no sé tú, pero a mí no me gustaría vivir en una jaula de oro. Soy consciente de que mi felicidad depende significativamente de la felicidad de los que me rodean.
Se puede argumentar si la red de protección social es excesiva o no, si el control del fraude es suficiente o no... sin decir que la mitad de los Españoles son parásitos de la gente de bien como nosotros. Recuerda que tú y yo podemos hacer negocios y tener la renta que tenemos gracias a cosas como la seguridad jurídica, los médicos y las carreteras que se pagan entre todos. Nadie es una isla. Y si no pregúntate cómo crees que te hubiera ido si hubieras nacido en, no sé, Somalia, por ejemplo. Nuestras oportunidades y nuestro éxito dependen en gran medida (más de la creemos, véase el sesgo de correspondencia o efecto de sobreatribución) de la sociedad en la que vivimos.
Sobre el texto entrecomillado:
1- Usar el término "birlar" es deshonesto. Cuando alguien te birla algo no te da algo a cambio. Se puede uno quejar de que le obliguen a comprar ese servicio, pero no de que le roben.
2- Así como está escrito es falso. No puede haber un Estado sin impuestos y no creo que seas un anarcocapitalista que cree que le iría mejor sin Estado (porque te habrías mudado hace tiempo a algún estado fallido como la Somalia de la que hablaba antes). Una redacción honesta sería "demasiados impuestos dañan la economía española", pero claro, ahí ya hay que ponerse a debatir qué significa exactamente "demasiados".
3- Entiendo que el autor del texto se refiere a que son inmorales por ser una imposición y que deberían ser voluntarios, pero la teoría de juegos dice que en muchos casos dos agentes actuando individualmente de forma egoísta no alcanzan el resultado óptimo para los dos, y así es como funciona básicamente la sociedad (un ejemplo muy directo sería la tragedia de los comunes). La pregunta sería, ¿qué consideramos moralmente mejor? ¿una sociedad peor pero en la que la libertad individual es máxima o una sociedad mejor en la que se limita considerablemente la libertad individual? La respuesta debe estar en algún lugar intermedio. Donde seguro que no está es en uno de los extremos en los que los impuestos no existen, por lo tanto no pueden ser en general e intrínsecamente inmorales.
Puesto que le estaría acusando de un delito, sería más bien una calumnia. Si no tiene pruebas debería abstenerse de hacer acusaciones aunque sea más o menos veladas.
Si algo se publica en internet, se puede hacer un scrapper. Costará más o costará menos, pero la información se puede extraer.
No nos flipemos porque como decía en el otro mensaje, tampoco es que Inversius haya descubierto la pólvora. Tiene los conocimientos suficientes, ha sabido ver el momento y lo ha aprovechado. Enhorabuena.
Dicho eso, yo a alguien que usa Comic Sans en una presentación no le encargo ni la web de la asociación de coleccionistas pokemon de Calasparras. Pero eso es obviamente un prejuicio personal mio.
Inversius ni ha hecho nada ilegal ni ha inventado la pólvora. Ha sido inteligente y ha sabido aprovechar los fallos del sistema. A quien habría que colgar por donde ya sabéis del palo mayor es al responsable de que se haya implementado un sistema de subastas sin puja automática. Es para echarse a llorar. La puja automática garantiza que la subasta acabará como si hubiera sido presencial: con el ganador habiendo pujado no necesariamente hasta su máximo sino hasta superar al anterior pujador. Aquellos que acuden a una subasta sin estar seguros del máximo que están dispuestos a ofrecer deberían dedicarse a otra cosa. Y si se replantean su máximo a medida que transcurre la subasta es que no lo tenían claro, y de nuevo deberían dedicarse a otra cosa.
Aprovechad y exprimidlo mientras no lo arreglen. Y cuando empiece a ser voz pópuli, haya competencia, ya no sea tan buen negocio explotarlo uno mismo y/o el riesgo de que lo arreglen empiece a ser preocupante, vended el servicio a otros que aún no se hayan dado cuenta.
Espera, eso me suena de algo...
Madre del amor hermoso ¿Ciencia de datos en un programa corriendo en un servidor dedicado que lee una página, suma un céntimo y hace una puja automática? WTF
Supongo que lo de los 2ms será lo que tarda en parsear el output, sumar un céntimo y hacer el request, porque como te refieras a validar la puja a 2ms de finalización es fantasía.
Lo siento pero no cuela, 450 nuevos competidores no son nunca buen negocio para ti salvo que el negocio sea venderles el curso.
Hablando de comprensión lectora, yo NO he dicho que debas avergonzarte por ganar dinero. De hecho he dicho lo contrario, he expresado mi admiración, he dicho que me quito el sombrero, y bien que he especificado que no es ironía, que olé por la jugada. ¿Necesito repetir que lo digo completamente en serio?
Por último, decir que se puede dominar tu profesión en 6 meses es (marque lo que proceda):
a) Mentira.
b) Cierto y significa que el dominarla no depende de la habilidad o talento.
Me da que no has pensado mucho antes de decir eso. Y confío en que lo tuyo sea el descafeinado porque si andas tomando cafés con los 450 alumnos (porque seguro que todos lo están petando) que sepas que la LD50 está sobre los 100.
