Acceder

Participaciones del usuario Almotamid

Almotamid 23/05/10 22:20
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No encuentro esa contradicción a la que te refieres. No sé si es conductista o no lo que digo, pero antes de Pavlov o Skinner los papás y mamás daban besos y cachetes. Dices que eres madre, yo soy padre, así que imagino que entiendes lo que digo. Mis hijos no son ratas de laboratorio, ni su papá tampoco, pero todos reaccionamos a los premios y la ausencia de ellos (eso es castigar también). Por eso decía que cuando lo hagas bien o menos bien no hay consecuencias, la tendencia es a hacer lo que te venga en gana (quizá a eso te refieres con "valores y motivaciones"). Por otro lado, no te digo que no crea lo que me dices, pero aunque la fuente no sea ortodoxa, no encuentro en google ninguna información sobre los dos casos que me citas. He aprendido bastante por el camino y ahora sé que es posible la separación del servicio y que es "eterna" (eso sí que es una p... pero es difícil rehabilitar a un policia torturador o a un juez corrupto). Lo que no he encontrado es citas de casos concretos (sí una de un policía local gallego). Sin dar nombres, ¿me podrías indicar dónde encontrar más información sobre los mismos? Saludos
Almotamid 22/05/10 04:17
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
A ver. Citas varios sectores protegidos. Ahí tienes razón...sólo que te faltan todos los demás. Paseo por la calle y veo zapaterías, panaderías, kioskos de prensa, una peluquera, un puticlub (ah, ese no vale es en negro), un supermercado, no te quiero cansar. Los sectores no son per se eficientes o no, lo son las empresas y las personas que lo forman y, como en todas las cosas de la vida, funcionan los incentivos y la ausencia de ellos. En román paladino: las consecuencias de la acción personal en la empresa privada se pagan (o se pueden llegar a pagar) en la pública directamente no existen. Ni nadie asciende por trabajar mejor y más: para eso está un concurso oposición siempre más objetivo (y si un sindicato lo supervisa más aún). Ni nadie despide a un funcionario público, ni aun cometiendo un ilícito penal (vamos que vaya al trullo). De lo de la administración y reclamar...mira mejor lo dejamos ¿no? Saludos. Un empleado es una inversión o un gasto. Depende del retorno que esperes. Esto se aplica por igual a los públicos y a los privados. La diferencia es qué decisiones se pueden tomar con el privado y cuáles con el público. Tienes razón en que ese blindaje en el empleo impide situaciones como la de "Miau" (es Pérez Galdos, ahora no se lleva pero leer va bien a veces)pero tiene efectos secundarios. Algunos pésimos y seguramente evitables.
Almotamid 19/05/10 02:39
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Creo que, puestos a envidiar, nadie envidia otra cosa que el trabajo vitalicio. Un ingreso, el que sea, para toda la vida. Como vivir en un acuario, pequeño o grande, no es el mar o el lago el río, pero siempre con agua y comida. ¿No lo ves así?
Almotamid 19/05/10 02:25
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Pues entonces no entiendo cómo se sigue presentando tantísima gente a perder poder adquisitivo. Delirant isti opositori!!!!
Almotamid 19/05/10 02:18
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Hoy discutía algo parecido con mi hijo, venía a cuento del acuerdo con Mercosur y de la protección a la agricultura española (plátano de canarias entre otras cosas)y especialmente a la francesa. Tengo la impresión de que el libre mercado (él lo defiende porque sólo mira precios) es una utopía como la de Tomas Moro. Me refiero a que barreras de protección existen en China y EEUU (Europa, claro)y a lo mejor en Gambia o Tailandia. Todo el mundo se vacuna o toma precauciones. A lo mejor el quid está en si te puedes vacunar de todo o si las precauciones te dejan sin moverte. ¿Puede ser una cuestión de grado? A ver, una zapatilla hecha por un niño no, pero por su padre al mismo precio sí. Un kilo de harina de tu vecino (lo de vecino es en derechos no físicamente) que paga impuestos y seguridad social es más caro que el de ese ucraniano (otro ejemplo) que paga otras cosas. ¿Qué hacemos? ¿Compramos el café más barato en el súper y después nos vamos a comprar calcetines a una tienda de comercio justo?. La verdad es que no lo tengo tan claro, pero me da la sensación de que el asunto no es de protección sí o no sino de los grados de ésta. Saludos.
Almotamid 18/05/10 20:24
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Hay funcionarios nombrados a dedo (o con tribunales amiguetes, este tuyo este mío) en la enseñanza media, en la universidad (muchos, o casi todos)o en la administración de justicia (auxiliares y oficiales con interinidades eternas hasta aprobar la oposición). Hablo de lo que me consta y me da igual si se me cree o no. Que haya sindicatos de por medio no es ninguna garantía (en algunos casos todo lo contrario, si no eres del sindicato no las apruebas. Véanse, por ejemplo, conductores de tansportes urbanos de alguna importante ciudad española en cuya empresa municipal se consagra el sacrosanto derecho hereditario del retoñín o retoñina al puesto, o los varios colectivos de estibadores portuarios, enfermeros de algún hospital de alguna comunidad autónoma, etc.).Naturalmente no son todos. Y hay mucha gente de mérito. Pero de lo que hablo también. Y no es rara avis. Y lo pagamos (y lo que es peor lo debemos)todos. La consecuencia de un sistema de oposiciones (absolutamente variable según el puesto, tests, desarrollos escritos, defensas orales, ejercicios orales, prácticas reales) es que sólo aprueban los más capaces...de aprobarlas. De ahí a los "más capaces" hay un mundo. Una prueba es que actualmente la mayoría son conseguidas por mujeres que se sacrifican porque saben que es la única manera de llegar a conciliar algún día vida laboral y familiar. Estadísticamente es imposible que sean las más capaces (será al 50% ¿no?).Otra prueba es que, los príncipes del esfuerzo sin recompensa inmediata, tendrían (aparte de a la política a la que por poder pedir excedencias sin consecuencia pueden acudir hasta el punto de que son mayoría en todos los parlamentos "nacionales" de esta nación)la opción de buscarse otro sitio en las épocas de bonanza y, en la de vacas flacas en virtud de su reserva de puesto de trabajo, volver al refugio. Con la fácil que es dejar de ser conserje, ordenanza, celador o auxiliar (de esos que ninguno puede pagar la hipoteca) e irse a pegar tochos o encofrar lo raro es que no hayan aprovechado. Respecto a lo de depender de la buena voluntad de un funcionario dos cosas: primero, ya es suerte poderte permitir buena o nula voluntad, en otros trabajos no es optativo. Si no es buena te vas a hacer puñetas, te despiden (es vocablo español, está en la D de los diccionarios, aunque sea posible para los opositandos/funcionarios in pectore, en razón a su pluscapacidad, sabérselos de memoria y no tener que buscar); segundo, en todos los trabajos se hace más de lo que le toca sin que baje una lengua de fuego sobre la cabeza del áctor a certificar el asunto. Por lo demás, no me alegro de tu desgracia (¿cuál es?). Coincido contigo en que no hay que recortar a los currelas sino al final del camino y cuando ya no haya más alternativa a empezar a despedir gente. Yo soy currela. También en que hay mucha envidia. Yo envidiar, pero envidiar de verdad, sólo envidio al novio de Gisele Bundchen (ahora que no me oye mi esposa). Pero, coño, dicen que hasta Dios trabajo seis días para descansar uno....así que no puede ser trabajar uno (por muy duro que sea incluso para un superhombre como el protofuncionario) y descansar el resto de la vida ¿no?. Saludos.
Almotamid 17/05/10 12:22
Ha comentado en el artículo Propuesta de reforma a la ley de planes de pensión
Estoy de acuerdo. Así nos ahorraríamos las comisiones de gestión y podríamos correr el riesgo que deseáramos y no el que quiera el gestor del fondo al que esté adscrito nuestro plan. Sólo veo que no hablas de la deducción de las cantidades aportadas en la base imponible general del irpf. Es un incentivo jugoso que de ser eliminado haría perder parte del atractivo que tienen en estos momentos. Por otro lado, es posible que se pudiera compensar con un tratamiento distinto de las plusvalías en función de la antigüedad de las mismas.
Almotamid 17/05/10 02:08
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Manos, bocas, propias experiencias. Tú sabrás. Respecto a lo demás, si tan convencido estás, vete a Corea (la del Norte claro) que allí hacen falta economistas, sociólogos ¡que digo! filósofos de tu talla. Otro saludo
Almotamid 15/05/10 23:48
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No sólo Obama. Se vé que los chinos también llamaron. Estoy de acuerdo contigo se cuece algo de calado. Ahora que en algunos sitios de fuera de Europa se ven síntomas de recuperación les pone los vellos de punta pensar en un default español y las consecuencias que tendría. Y digo yo que esto se tendría que haber visto venir ¿no? por lo menos los que tienen los números de verdad en sus manos.
Almotamid 15/05/10 23:44
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Seguramente lo de la Noria lo editarán por fragmentos y lo pondrán los Viernes a la hora de José Mota. Hoy no me lo pierdo.