Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Almotamid

Almotamid

Se registró el 28/05/2007
74
Publicaciones
16
Recomendaciones
--
Seguidores
7.068
Posición en Rankia
147.294
Posición último año
Almotamid 07/05/12 18:50
Ha comentado en el artículo Bankia, dinero público e intervención del Estado en el sistema financiero.
Hola, este argumento ya lo he oído. Cuando todo va bien, beneficios y obra social (en primer lugar con mis conmilitones de partido). La que decida la caja. Cuando se pierde...pues a poner todos. No compro el argumento. A quien no le gusta un negocio así? A cuanto asciende el pasivo de Bankia? Seguro que no a siete mil millones . De modo que los ahorros no corren peligro. Como contrajo la enfermedad el sistema? Afecta a todo y a todos? Elegimos una banca saludable a una sociedad con una sanidad en minimos? Se cuentan por miles los despedidos en todos los sectores. La banca sigue, si, sigue, prejubilando. Tiene que ser con mi dinero. Dado entonces que no se trata de una única solución, sino de una solución, no compro tampoco, aunque coincida contigo en pp y psoe harían lo mismo, en que da igual quien gobierne no hay mas remedio que endeudarnos hasta nuestros nietos para que "cuando todo amaine" se lo reprivaticen a sus amiguetes o a los que les deban favores.
ir al comentario
Almotamid 14/04/11 14:28
Ha comentado en el artículo La legalidad de la vinculación entre crédito y seguro
Hola, gracias a ti también. Intento responder a algunos puntos. 1. Lo que nos gusta y lo legal no es lo mismo. Cierto. A veces lo justo y lo legal tampoco lo son (a no ser que seas fan del derecho positivo). Incluso a veces lo justo y lo equitativo tampoco. Al sitio que quiero llegar con esta disgresión es que cuando alguien plantea la decisión de vender electrodomésticos al que le contrata la hipoteca es porque es consciente de la posición de dominio que, de facto, tiene en la relación con el cliente. Esto viene de la mano de la poca competencia real que existe en banca. El negocio de mi carnicero, frutero o pescadero tiene sinergias importantes con el mantenimiento de la cadena de frío pero ni se le ocurre decir que va a vender frigoríficos a sus clientes excepto los 28 de Diciembre. Bastante tiene con que no vaya al hiper a comprarlo todo. Esto tiene que ver también con el punto 2. 3. Me fío de tu criterio en ese sentido. 4. Gracias. 5. No recuerdo a ningún lobby de consumidores (no vale reirse)forzando a las entidades a vender sus hipotecas a Euribor + 0,40. Sí recuerdo anuncios de ese jaez en los escaparates de las sucursales. Una vez el pollo dentro de la jaula, podríamos organizar una porra para saber en qué momento del proceso de la ¿venta? de la hipoteca han sido informados de que tan "onerosas" condiciones para la entidad van a ser compensadas con otra serie de ingresos por comisiones de productos varios. En el caso de clientes transatlánticos y con scoring "subprime" me apunto a que se lo dijeron en la notaría, si no posteriormente con la connivencia del amigo del Nihil Prius Fide. 7. Para tranquilidad de algunos, ya no habrá más guerra de depositos. Hayas sido "ayudado" o no. Se terminó la competencia aquí. Tope al canto. Al menos siempre nos quedarán las sucursales de entidades extranjeras. No entiendo el problema, ¿el destino de las entidades "ayudadas" debe ser entonces adoptar una política comercial neutra o alineada con los "no ayudados" hasta que éstos tengan fondos para adquirirlas o hasta que se las pongamos a precio de saldo? para eso mejor vendérselas con la "roncha" y nos hubiéramos ahorrado algunos miles de millones. Si por dumping con dinero público entendemos que el dinero lo pongo yo y que una parte, y por decisón empresarial, retorna en términos de mejores rentabiildades a percibir por los depósitos que contrate y vía competencia entre entidades...pues qué quieres que te diga, que puedo comprender que se enfaden Botín, Brufau, Saez (ahora que se recupera del susto) porque van a ganar un poco menos pero yo veo beneficios para todos los demás en el asunto. Porque la fiesta hasta ahora ha consistido en meter millones a mansalva sin que a los "paganos" hagan más que darnos bofetadas ora con topes a las condiciones de los depósitos, ora suspendiendo cautelarmente la ejecución de una sentencia y la devolución a los clientes de las demasías cobradas por clausulas suelo "tocomocho mode", ora permitiendo la distribución a todo bicho viviente de estructurados donde la banca (como en el casino) siempre gana y el abuelete de turno sufre como los pimientos de Padrón,unas veces gana y otras no. Saludos. Pd: ¿piensas que un documental como The Job Inside podría rodarse en este país? Intenta imaginarte el desfile de los homólogos nacionales...ya te digo yo que no.
ir al comentario
Almotamid 12/04/11 13:22
Ha comentado en el artículo La legalidad de la vinculación entre crédito y seguro
Hola, antes de nada, felicitarte por tu Blog, gracias a éste y algún otro que ronda por aquí hace años que visito Rankia casi a diario. Lamento no coincidir contigo en bastantes cosas de las que dices. Trabajo en el sector, aunque no en la mediación, y reconozco que desde la industria deben hacerse aun muchas cosas que mejorar en lugar de andar buscando enemigos por todas partes. Todo ello no obsta para que asista gran parte de razón a todos aquellos que se quejan del casi omnímodo poder de la distribución bancaria...sobre todo cuando vinculan su fuerza negociadora en exclusiva a la concesión de crédito. Creo que todos recordamos cuando en el apogeo de la fiesta crediticia, alguna entidad a traves de su CEO anunció su intención de vender coches, motos, electrodomésticos y demás a través de la red de sucursales. La perspectiva imagino que le resultaría altamente sugestiva, si Pepito y Juanita quieren mi dinero espero que entiendan que tendrán que comprarme el seguro de la casa, el seguro de vida, el plan de pensiones, los muebles, los electrodomésticos de la casa y, por qué no también, concertar las vacaciones a través de mi agencia...¿y si montara un hiper? también les podría venir bien para ahorrar algo después de este expolio. En lo que se refiere a la distribución de productos de seguro, y ahora que ya no les sale tan bien la operación (y "obligados" por Basilea) se dedican a vender el negocio y a colocarse como comisionistas a traves de joint ventures con aseguradores que, según parece, no escarmientan. El devolver recibos unilateralmente para endosar productos vendidos por la propia entidad ya no es que sea una práctica condenable y entiendo,sancionable administrativamente, es que debiera ser incluso delictivo ¿si voy a tu casa y te quito 250 euros dandote a cambio un Play es robo o no? El asunto de los taxistas es, simplemente, que no son rentables al nivel de primas que quieren, o pueden, permitirse pagar. En el sector aun se recuerdan algunas quiebras de mútuas de taxis a lo largo de la geografía nacional. También el de alguna compañía que les acogió en su seno. Del comportamiento diferencial de la CNC con los sectores de banca y energía respecto al resto...mejor no hablar. Cuesta trabajo entender que se anuncie a bombo y platillo una sanción a cuatro compañías por un acuerdo vinculado a un ramo muy específico de seguro (que por cierto, y quizá casualmente, es competencia de los avales bancarios) y sigamos asistiendo al espectáculo de los precios de la energía (obsérvese el comportamiento de los distribuidores de combustibles ahora porque es navidad, mañana porque es semana santa y pasado porque es agosto)o al de, como bien denuncia mi admirado autor de Nuevas Reglas, oir al supervisor desaconsejar guerras de pasivo so pena de catástrofe sectorial Que las aseguradoras intentan forzar a los clientes a adquirir cosas que no han ido a buscar puede ser cierto, que disponen de una competencia tan numerosa que lo hace complicado, también. Sólo hay que comparar la dimensión y la cuota de mercado de las primeras 20 aseguradoras por primas e intentar hacer un análisis similar con el sector bancario. El asunto de Verti veremos como termina...lo de Fenix Auto (creo que Fénix Directo entonces) acabó con la toma del Palacio de Invierno por parte de sus agentes. Fue hace muños años, pero bueno. Me ha salido un poco largo esto. Sólo reiterarte mis felicitaciones y agredecerte lo mucho que he aprendido leyéndote. Saludos.
ir al comentario
Almotamid 22/07/10 14:21
Ha comentado en el artículo La degeneración de las instituciones a cuenta de la guerra con los controladores
Sr. Pérez: El problema también es de dinero. Aunque usted quiera negarlo. Tengo 44 años y hace mucho que decidí no volar durante las vacaciones de verano, semana santa, etc. porque siempre ocurre algo. Cuando no son ustedes, es el personal de tierra de la aerolínea de bandera de dónde sea, cuando no el handling, cuando no el colectivo de pilotos. Hay más gente que conozco que ha tomado esta decisión. Ahora voy a ocuparme de su caso. Es posible que haya países que puedan permitirse esas situaciones todos los periodos vacacionales. España, desgraciadamente, no. Nuestra estructura productiva nos hace extremadamente dependientes aún del turismo y lo que vendemos no es exclusivo. Lo tienen todos los países ribereños del mediterráneo. La inseguridad y el desconocimiento hace que la apuesta por el norte de áfrica o el oriente próximo no sea aun competencia suficiente, pero esto puede cambiar. No me detengo a hablar de Italia, la costa dálmata, Grecia, etc. por evidente. Es obvio que el gap entre las condiciones laborales de un controlador español y las de un colega alemán o británico no dependen de su preparación (ni de su nivel de inglés, imagino) sino de su capacidad para negociar en un país tan dependiente del transporte aéreo como el nuestro. Por eso, y dado que no tenemos por qué repercutir un coste superior al de nuestro entorno a los usuarios de nuestra infraestructura aeroportuaria, es por lo que esa situación de "fuerza" debe terminar. No entiendo como no lo hecho hasta la fecha de modo que hoy mucho mejor que mañana. Es un asunto casi "de vida o muerte" para nuestra economía. Entiendo que ustedes se defiendan. Tengan la valentía de convocar una huelga. Entienda también que todos los demás hagamos lo propio en respuesta a su actitud porque no seamos capaces de ver aún cuál es realmente su "desgracia" ni por qué tiemblan y lloran sin cobrar y no somatizan así el estrés cuando se les "unta". Yo no sabía hace seís meses cuándo iba a coger vacaciones, ni si iban a ser perpetuas. Tampoco puedo entender cómo se dan vacaciones en verano a un controlador si es cuando más trabajo hay. Así que permita que no tome demasiado en serio el mal gusto que les deje el ajo y el agua. Le deseo buena suerte. Y que esta vez fracase su pulso. Saludos.
ir al comentario
Almotamid 24/05/10 18:25
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Que te renueven el contrato no te parece un premio porque el tuyo es vitalicio. Desgraciadamente en la privada puedes cumplir, más que cumplir o incluso puede que te asciendan (también sucede) e irte a la calle a los séis meses porque ya no hay cash. Es lo que tiene. Con toda seguridad que se aprovechan, como bien dices. De hecho la flexibilidad en España se da en la fuerza de trabajo. Si hay coger la fresa o la aceituna a X porque hay mucho paro, es que el precio es el que marca el libre mercado. Si se coloca todo dios en el tocho y no se encuentra mano de obra a ese precio, pues se abre la puerta y se contrata por lo legal (en origen para que salgan las marroquíes y polacas en la tele) y otro montón por lo bajinis y en negro (en todos los sentidos). ¿Invertir en maquinaria, riegos, sistemas de cultivo para rendir lo mismo con menos? Anda ya. Esto nos mete en berenjenales que ya ha trillado bastante por aquí Yo mismo. No sé si has leído el blog de nuevas Reglas. Te lo recomiendo.
ir al comentario
Almotamid 23/05/10 23:14
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Absolutamente de acuerdo contigo. Aunque hay muchos autónomos que no son como tú indicas. Y muchísimos más trabajadores de la empresa privada con los ingresos tan transparentes como los tuyos que padeden casi como tú. Saludos. PD: ¿Cómo hacen para no desprenderse del muro esos wc de peanas aéreas?
ir al comentario
Almotamid 23/05/10 23:01
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Emprendedor no es sinónimo honesto ni de bueno, sí a lo mejor de valiente, arriesgado o atrevido. Claro que hay chorizos. Yo no sé si es posible o no un pais sin administración pública pero lo que no tengo c... de imaginarme es una administración pública sin país. Vamos que para tener funcionarios hay que podérselos pagar. Y en esas estamos en España, en si tenemos la administración que nos podemos pagar (que yo creo que sí si quitamos de la circulación la miríada de dedoasignados con sueldos hinchados para que el partido, todos, cobren en B) o sí a lo mejor transitoriamente hay que adoptar gestos para que nos sigan prestando. Me anoto tu consejo de no vivir en un país comunista de economía planificada. Aunque el paso de los años lo ha hecho difícil (de todos los países del mundo quedan Corea del Norte, China, Cuba, ayúdame si me dejo alguno)tengo la sensación de que no me iba a gustar. En lo de ejemplos históricos andas pez, Hernán Cortés (Cortez es lo de Adidas), Colón y ¡¡¡la industrialización!!!. Sin comentarios. Lo de los grandes avances de la humanidad lo voy a copiar y postear en Forocoches. Allí encontrarás seguidores ávidos de esa finísimo tono especulativo que usas. Hicieron semidios al del chiki-chiki, tú triunfarás. Imagino que sales de viaje a pie o en bicicleta (no te veo jinete) y vas en pelota picada, si no es así que sepas que también eres responsable de ese vertido. Es lo que tiene perforar en profundidad buscando un petróleo cada vez más escaso. Lo raro es que no ocurran más catástrofes. NO es un problea de BP, Repsol, Shell, Eni o la que toque. Es un modelo de vida de lo que hablamos. Eso es para otro post. Por último, y sin tirarme al cuello ni nada de esas cosas, coincido con Fernan2 en que tienes pinta de sindicalista. Pero de los "maletas". A lo mejor un liberado. Saludos y buen viaje
ir al comentario
Almotamid 23/05/10 22:20
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No encuentro esa contradicción a la que te refieres. No sé si es conductista o no lo que digo, pero antes de Pavlov o Skinner los papás y mamás daban besos y cachetes. Dices que eres madre, yo soy padre, así que imagino que entiendes lo que digo. Mis hijos no son ratas de laboratorio, ni su papá tampoco, pero todos reaccionamos a los premios y la ausencia de ellos (eso es castigar también). Por eso decía que cuando lo hagas bien o menos bien no hay consecuencias, la tendencia es a hacer lo que te venga en gana (quizá a eso te refieres con "valores y motivaciones"). Por otro lado, no te digo que no crea lo que me dices, pero aunque la fuente no sea ortodoxa, no encuentro en google ninguna información sobre los dos casos que me citas. He aprendido bastante por el camino y ahora sé que es posible la separación del servicio y que es "eterna" (eso sí que es una p... pero es difícil rehabilitar a un policia torturador o a un juez corrupto). Lo que no he encontrado es citas de casos concretos (sí una de un policía local gallego). Sin dar nombres, ¿me podrías indicar dónde encontrar más información sobre los mismos? Saludos
ir al comentario
Almotamid 22/05/10 04:17
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
A ver. Citas varios sectores protegidos. Ahí tienes razón...sólo que te faltan todos los demás. Paseo por la calle y veo zapaterías, panaderías, kioskos de prensa, una peluquera, un puticlub (ah, ese no vale es en negro), un supermercado, no te quiero cansar. Los sectores no son per se eficientes o no, lo son las empresas y las personas que lo forman y, como en todas las cosas de la vida, funcionan los incentivos y la ausencia de ellos. En román paladino: las consecuencias de la acción personal en la empresa privada se pagan (o se pueden llegar a pagar) en la pública directamente no existen. Ni nadie asciende por trabajar mejor y más: para eso está un concurso oposición siempre más objetivo (y si un sindicato lo supervisa más aún). Ni nadie despide a un funcionario público, ni aun cometiendo un ilícito penal (vamos que vaya al trullo). De lo de la administración y reclamar...mira mejor lo dejamos ¿no? Saludos. Un empleado es una inversión o un gasto. Depende del retorno que esperes. Esto se aplica por igual a los públicos y a los privados. La diferencia es qué decisiones se pueden tomar con el privado y cuáles con el público. Tienes razón en que ese blindaje en el empleo impide situaciones como la de "Miau" (es Pérez Galdos, ahora no se lleva pero leer va bien a veces)pero tiene efectos secundarios. Algunos pésimos y seguramente evitables.
ir al comentario
Almotamid 19/05/10 02:18
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Hoy discutía algo parecido con mi hijo, venía a cuento del acuerdo con Mercosur y de la protección a la agricultura española (plátano de canarias entre otras cosas)y especialmente a la francesa. Tengo la impresión de que el libre mercado (él lo defiende porque sólo mira precios) es una utopía como la de Tomas Moro. Me refiero a que barreras de protección existen en China y EEUU (Europa, claro)y a lo mejor en Gambia o Tailandia. Todo el mundo se vacuna o toma precauciones. A lo mejor el quid está en si te puedes vacunar de todo o si las precauciones te dejan sin moverte. ¿Puede ser una cuestión de grado? A ver, una zapatilla hecha por un niño no, pero por su padre al mismo precio sí. Un kilo de harina de tu vecino (lo de vecino es en derechos no físicamente) que paga impuestos y seguridad social es más caro que el de ese ucraniano (otro ejemplo) que paga otras cosas. ¿Qué hacemos? ¿Compramos el café más barato en el súper y después nos vamos a comprar calcetines a una tienda de comercio justo?. La verdad es que no lo tengo tan claro, pero me da la sensación de que el asunto no es de protección sí o no sino de los grados de ésta. Saludos.
ir al comentario
Almotamid 18/05/10 20:24
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Hay funcionarios nombrados a dedo (o con tribunales amiguetes, este tuyo este mío) en la enseñanza media, en la universidad (muchos, o casi todos)o en la administración de justicia (auxiliares y oficiales con interinidades eternas hasta aprobar la oposición). Hablo de lo que me consta y me da igual si se me cree o no. Que haya sindicatos de por medio no es ninguna garantía (en algunos casos todo lo contrario, si no eres del sindicato no las apruebas. Véanse, por ejemplo, conductores de tansportes urbanos de alguna importante ciudad española en cuya empresa municipal se consagra el sacrosanto derecho hereditario del retoñín o retoñina al puesto, o los varios colectivos de estibadores portuarios, enfermeros de algún hospital de alguna comunidad autónoma, etc.).Naturalmente no son todos. Y hay mucha gente de mérito. Pero de lo que hablo también. Y no es rara avis. Y lo pagamos (y lo que es peor lo debemos)todos. La consecuencia de un sistema de oposiciones (absolutamente variable según el puesto, tests, desarrollos escritos, defensas orales, ejercicios orales, prácticas reales) es que sólo aprueban los más capaces...de aprobarlas. De ahí a los "más capaces" hay un mundo. Una prueba es que actualmente la mayoría son conseguidas por mujeres que se sacrifican porque saben que es la única manera de llegar a conciliar algún día vida laboral y familiar. Estadísticamente es imposible que sean las más capaces (será al 50% ¿no?).Otra prueba es que, los príncipes del esfuerzo sin recompensa inmediata, tendrían (aparte de a la política a la que por poder pedir excedencias sin consecuencia pueden acudir hasta el punto de que son mayoría en todos los parlamentos "nacionales" de esta nación)la opción de buscarse otro sitio en las épocas de bonanza y, en la de vacas flacas en virtud de su reserva de puesto de trabajo, volver al refugio. Con la fácil que es dejar de ser conserje, ordenanza, celador o auxiliar (de esos que ninguno puede pagar la hipoteca) e irse a pegar tochos o encofrar lo raro es que no hayan aprovechado. Respecto a lo de depender de la buena voluntad de un funcionario dos cosas: primero, ya es suerte poderte permitir buena o nula voluntad, en otros trabajos no es optativo. Si no es buena te vas a hacer puñetas, te despiden (es vocablo español, está en la D de los diccionarios, aunque sea posible para los opositandos/funcionarios in pectore, en razón a su pluscapacidad, sabérselos de memoria y no tener que buscar); segundo, en todos los trabajos se hace más de lo que le toca sin que baje una lengua de fuego sobre la cabeza del áctor a certificar el asunto. Por lo demás, no me alegro de tu desgracia (¿cuál es?). Coincido contigo en que no hay que recortar a los currelas sino al final del camino y cuando ya no haya más alternativa a empezar a despedir gente. Yo soy currela. También en que hay mucha envidia. Yo envidiar, pero envidiar de verdad, sólo envidio al novio de Gisele Bundchen (ahora que no me oye mi esposa). Pero, coño, dicen que hasta Dios trabajo seis días para descansar uno....así que no puede ser trabajar uno (por muy duro que sea incluso para un superhombre como el protofuncionario) y descansar el resto de la vida ¿no?. Saludos.
ir al comentario
Almotamid 17/05/10 12:22
Ha comentado en el artículo Propuesta de reforma a la ley de planes de pensión
Estoy de acuerdo. Así nos ahorraríamos las comisiones de gestión y podríamos correr el riesgo que deseáramos y no el que quiera el gestor del fondo al que esté adscrito nuestro plan. Sólo veo que no hablas de la deducción de las cantidades aportadas en la base imponible general del irpf. Es un incentivo jugoso que de ser eliminado haría perder parte del atractivo que tienen en estos momentos. Por otro lado, es posible que se pudiera compensar con un tratamiento distinto de las plusvalías en función de la antigüedad de las mismas.
ir al comentario
Almotamid 15/05/10 23:48
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
No sólo Obama. Se vé que los chinos también llamaron. Estoy de acuerdo contigo se cuece algo de calado. Ahora que en algunos sitios de fuera de Europa se ven síntomas de recuperación les pone los vellos de punta pensar en un default español y las consecuencias que tendría. Y digo yo que esto se tendría que haber visto venir ¿no? por lo menos los que tienen los números de verdad en sus manos.
ir al comentario
Almotamid 14/05/10 13:15
Ha comentado en el artículo Mandan los idiotas; el resultado es que los menos son perjudicados: ¡Pensionistas y funcionarios! II
No creo que una huelga general conduzca a nada. Todo lo más le permitirá a nuestro presidente poner mohín de abnegadohombredeestadoquesoportaestoicamentelaindignación y lucir el pelo un poco más blanco. Es lógico que nos salga la vena anarquista. Pero en estos momentos no toca. Ahora toca aguantar y salir porque lo que no hagamos los de siempre no lo va a hacer nadie. Tomemos nota y aprendamos. Voto por postear masivamente en las páginas de participación de los partidos e indicarles que o espabilan y ponen a adelgazar el establishment o los vamos a crujir en las elecciones. Empezando por las municipales.
ir al comentario
Almotamid 14/05/10 13:02
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
Y ahí va una para la reflexión. "Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo.. El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo... ...es el fin de cualquier nación. “No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”. Dr. Adrian Rogers.
ir al comentario