Acceder

Participaciones del usuario Alkapone - Bolsa

Alkapone 29/09/25 22:48
Ha respondido al tema Próxima salida a bolsa de Puig
Con el mercado subiendo Puig ha ido bajando, una muy mala señal. Hoy por hoy su tendencia sigue siendo bajista e intentar adivinar el suelo es muy complicado. ¿Estamos cerca? Puede ser pero de momento no hay nada que nos haga pensar en un cambio de tendencia. Eso sí, el que vaya a largo plazo posiblemente tiene buena entrada a estos precios. 
Alkapone 25/09/25 11:55
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
En este tipo de valores hay que extremar la prudencia. Desde que empezó a cotizar el 17 de Mayo del 22 lo único que ha hecho es bajar... El histórico invita más a salir corriendo que a ninguna otra cosa. SUERTE!!
Alkapone 23/09/25 22:35
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Masal.la es un trol calientavalores que opera siempre igual y encima acierta poco... totalmente prescindible!!.
Alkapone 22/09/25 17:36
Ha respondido al tema Oryzon Genomics (ORY)
https://www.estrategiasdeinversion.com/analisis/los-brokers-recomiendan/recomendaciones-espana/la-biofarmaceutica-espanola-que-podria-triplicar-n-846903Oryzon podría triplicar su valor en Bolsa este año.La media de analistas recogida por Reuters le da un potencial superior al 120%.Oryzon Genomics, biofarmacéutica española líder en epigenética, encadena dos sesiones de subidas en bolsa tras conocerse la concesión de nuevas patentes en Australia y Europa para dos de sus compuestos más avanzados, iadademstat (oncología) y vafidemstat (trastornos del sistema nervioso).Los títulos se dispararon en Bolsa ayer más de un 9% después del anuncio por parte de la biofarmacéutica, situando el precio en 3,06 euros por acción, y hoy las acciones de Oryzon han avanzado hasta alcanzar los 3,20 euros por acción, un 4,07%. Actualmente el valor se encuentra en 3,12 euros, registrando un 1,63% de subida con respecto al cierre de ayer. En el transcurso del año, la acción de Oryzon acumula una revalorización superior al 100%, tras tocar mínimos el pasado 2 de enero y marcar sus máximos en el mes de febrero. Estas oscilaciones se producen en un año que la compañía denomina de “transición”, ya que están recibiendo las aprobaciones de patentes y ensayos clínicos, claves para el desarrollo de la compañía. Las casas de análisis tienen la confianza puesta en el valor y según la media recogida por Reuters, la recomendación es “comprar” con un precio objetivo de 7,21 euros por acción, lo que supone un potencial de revalorización de más del 125%.Durante los seis primeros meses del año, el grupo perdió 1,6 millones de euros, excluyendo la ayuda recibida el pasado julio por parte del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (CDTI). De haberse incluido, la pérdida hubiera sido de 200.000 euros. Los ingresos, por su parte, experimentaron un crecimiento del 2,7%, situándose en 4,2 millones de euros.  
Alkapone 18/09/25 18:31
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Cierto, el HR de disolución y extinción de la empresa...
Alkapone 17/09/25 14:45
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
Pocas me parecen.... perdón por la ironía... 
Alkapone 13/09/25 10:08
Ha respondido al tema Próxima salida a bolsa de Puig
Personalmente las estoy esperando en el entorno de 14. No me extrañaría que en próximas sesiones se pueda llegar. Es un valor que no me transmite confianza desde que salió.
Alkapone 09/09/25 18:08
Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento
De hecho Substrate AI tiende a cero desde el primer día de cotización. NUNCA ha habido por donde cogerla, nunca. Y terminará por quebrar y desaparecer, sólo es cuestión de tiempo. Ahora bien es una lección, un máster en mercados. Se aprende mucho siguiendo la historia de este truño desde que debutó hasta que desaparezca en un futuro próximo. Cordialmente. 
Alkapone 04/09/25 07:37
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
https://www.elconfidencial.com/empresas/2025-09-04/contrato-caf-israel-frente-talgo-gobierno-vasco_4201755/El contrato de CAF en Israel abre otro frente por el control de Talgo con el Gobierno vasco.Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles, más conocido como CAF, tiene un problema con sus dos contratos con Israel. El fabricante de trenes de Beasain se ha convertido en el foco de presión de ONG y formaciones como Bildu por no romper sus acuerdos con la israelí Shapir para el desarrollo de infraestructura ferroviaria en Jerusalén y Tel Aviv. El ataque que no se esperaba era por parte del Gobierno vasco, accionista de referencia de CAF. Un ‘fuego amigo’ que se explica por las discrepancias por la toma de control de Talgo.El toque de atención del lehendakari Imanol Pradales se interpreta como una respuesta a su posición beligerante en la operación Talgo, según detallan fuentes conocedoras. El fabricante, como informaba El Confidencial, ha defendido que el plan del Gobierno vasco y Moncloa de rescatar Talgo con dinero público puede incurrir en ayudas de Estado y provocar una distorsión a la competencia. Una operación que ha provocado un verdadero quebradero de cabeza a Imanol Pradales porque ha tenido que recurrir a Sidenor, un grupo siderúrgico que aporta poco capital a la operación y no da solución al problema industrial de Talgo.La opción de CAF habría sido la deseada por Pradales para crear un ‘gran campeón vasco’ del negocio ferroviario. Pero la empresa que dirige Javier Martínez consideraba que Talgo no es útil para su futuro en el terreno estratégico, económico y reputacional. A pesar de ser tres veces más grande que Talgo, CAF busca un equilibrio financiero que le permita seguir creciendo en el negocio de tranvías, cercanías o señalización. Talgo solo le ofrecía ampliar su cartera de alta velocidad, a la que había que sumar la multa con Renfe de 116 millones que había que digerir.Por ello, por no querer hacer la operación y por criticar la alternativa con Sidenor, las palabras del lehendakari se han recibido como un “toque de atención”. CAF ha preferido no valorar a este medio la propuesta de Pradales de “hacer una reflexión ética” sobre su negocio en Israel. La empresa mantiene la discreción ante la multitud de presiones que está recibiendo por este contrato en plena crisis en Gaza. El ruido más fuerte llegó en Bélgica, donde varias ONG se alinearon para que su Gobierno les retirara del contrato de 3.400 millones por sus relaciones comerciales con Israel.Un testigo que en España asumió Bildu. El partido de la izquierda soberanista vasca exigía antes de verano una ruptura inmediata de las relaciones entre la empresa de Guipúzcoa con Benjamín Netanyahu. Una exigencia que, como detallan desde el mercado, es prácticamente imposible, ya que supondría romper de manera unilateral un contrato privado con Shapir, lo que supondría un elevado coste económico y judicial para el fabricante de trenes vasco. Algo que también castigaría el 3% que el Gobierno vasco controla en CAF a través del Instituto Vasco de Finanzas (Finkatuz).CAF explicaba a sus inversores en su informe semestral de julio que el conflicto entre Israel-Palestina es “un riesgo de incertidumbre en los mercados en los que opera”. La empresa detallaba que está ejecutando la extensión del tren ligero de la ciudad de Jerusalén. Un proyecto que se adjudicó en 2019 bajo la participación público-privada al consorcio participado por CAF y Shapir.Esta colaboración trabaja en la extensión de la red en 27 kilómetros y 53 nuevas estaciones, así como el suministro de 114 tranvías. Además de suministrar unidades nuevas, CAF realiza la rehabilitación de 46 unidades actualmente en servicio. Además, CAF participa al 50% de la sociedad que gestiona la actividad de operación y mantenimiento de las dos líneas tranviarias por un período inicial de 25 años para el mantenimiento y de 15 años para la operación, ampliable hasta los 25 años.“El conflicto actual está afectando a los ritmos de ejecución de ambos proyectos, si bien manteniéndose las operaciones en la línea del tren ligero de la ciudad de Jerusalén con normalidad”, afirmaba en su informe. “El Grupo mantiene comunicaciones continuas con sus clientes, trabajando de forma colaborativa en abordar los problemas derivados de esta situación”, ampliaba. El segundo contrato en el país es el ‘Proyecto Purple Line del tren ligero de la ciudad de Tel Aviv’. Este servicio se adjudicó en 2022 por NTA Metropolitan Mass Transit Systems bajo la participación público-privada al consorcio formado por CAF y Shapir. Dentro del proyecto, CAF ejecuta el diseño y fabricación de 98 unidades tranviarias, y el suministro de los sistemas de señalización, energía y comunicaciones, y la integración del proyecto. Además, CAF participa al 50% en la sociedad de propósito específico que gestiona la actividad de mantenimiento de la línea durante los 25 años de concesión. Por lo tanto, su plan es mantener su tarea en Israel hasta 2050.
Alkapone 31/08/25 13:34
Ha respondido al tema Talgo (TLGO): Seguimiento y noticias
¿Tan difícil es reconocer que la actual gestión política en este problema es una auténtica MIERDA?La dirección de Talgo ha demostrado ser nefasta (totalmente de acuerdo), el anterior ministro del ramo tampoco solucionó nada (este punto lo desconozco pero no me extraña), pero el problema actual TENIA SOLUCIÓN y se la negaron ... y no una vez, varias, y no por temas financieros o industriales, la negaron por temas políticos. ¿Se ha buscado una solución igual o mejor a la venta?. NOOOOOOO y este es el problema del actual gobierno, que han creado un chanchullo tamaño XL para no solucionar nada y que el problema siga creciendo, que la bola de nieve cada vez sea mayor. Y podemos hablar de la inutilidad de la dirección, de la malisima derecha o ultraderecha y del sexo de los ángeles pero la realidad es que el Gobierno vino a dar solución a una empresa en serios problemas y ha fracasado después de torpedear las propias soluciones que salían del mercado de manera espontánea (el libre mercado y esas cosas que no deben ser importantes...). A partir de aquí que los empleados estéis encantados trabajando en el futuro para una empresa semipública me parece normal. Ahora bien que se intente blanquear la gestión de los políticos en este caso, incluido el ministro más inútil de los últimos 50 años, me parece un auténtico despropósito. Sobre que es una empresa estratégica... en fin, no hay por donde cogerlo. Hace 1 año no era estratégica?, que criterios se tienen en cuenta para calificar una empresa de estratégica?, tamaño?, liderazgo?, barreras de entrada en su mercado?, producto diferencial (este podría ser)?, tecnología no replicable?, resultados?, trabaja en un mercado oligopolista?... Complicado que nos traguemos el argumentario porque en base a esto tendríamos cientos o miles de empresas estratégicas.Dicho esto, confío en que finalmente solucionen su falta de recursos (financieros, lo de intelectuales no le veo solución) y la operación se lleve finalmente a cabo. Luego vendrán las cuestiones industriales que sin un socio potente (ahora no se vislumbra) serán muy muy complejas. Veremos, pero hoy por hoy en el tema TALGO no hay nada escrito, muchas más incertidumbres que certezas.Cordialmente.