Gracias a ti por tu amable respuesta, y por el conjunto de la publicación, que me resulta muy interesante dado que ya estoy en modo FIRE, desde inicios de año. Añadiría algo más que ya he tenido en cuenta en mi independencia financiera: el sistema sanitario público o del seguro privado no suele cubrir adecuadamente ciertos problemas como una rehabilitación prolongada tras una fractura de cadera o un ictus. En estos casos, te ponen una prótesis de cadera y te extraen el trombo cerebral, esto último es una maravilla en comparación con lo que se hacía hace 30 años (nada), pero la rehabilitación posterior te la tienes que pagar por lo privado, si quieres quedar en el mejor estado posible lo que te quede de vida, es una inversión que merece mucho la pena en ambos casos. Una rehabilitación multidisciplinar tras ictus es especialmente cara, puede llegar a unos 100.000 euros. La rehabililtación cardíaca tras un infarto agudo de miocardio sí que la cubre el sistema.Luego está el sistema de la ayuda a la dependencia, sea en domicilio o residencia geriátrica, que el Estado tampoco garantiza, sobre todo si tienes dinero. Antes de nada hay que decir que el 90 % o más de esos casos se evitarían manteniendo el grado más alto posible de actividad física y mental en la tercera edad, compensando los déficits auditivos y visuales, tratando la depresión, si la hay, y no tomando medicamentos inadecuados para gente mayor. Para los casos restantes, hay que contar también con una elevada cantidad de dinero para pagar años de cuidados.Cabe destacar que en todo lo anterior puede que la robotización con IA reduzca notablemente el coste en las próximas décadas. Y, claro, si en el futuro la sanidad pública ya no atiende adecuadamente las enfermedades graves y crónica en la edad avanzada, habrá que desembolsar cantidades importantes en sanidad privada pura.Con respecto al sistema que propones de la pirámide de necesidades financieras de tres niveles, la verdad es que yo lo tengo todo para el nivel 1 y para las contingencias de salud y dependencia que he explicado. El 2 no me interesa, ya que mis gastos de ocio son casi nulos, y lo que justifica en mi caso la independencia financiera es tener mucho tiempo libre para mis aficiones que no me cuestan casi nada.. Lo que sobre finalmente del nivel 1 y de las contingencias de salud y dependencia, para el nivel 3. El problema es que el gasto del nivel 1 puede ser muy variable, dependiendo de si esas contingencias de salud o dependencia finalmente se dieran, o no. Esto dificulta mucho la planificación, de ahí lo de destinar en principio todo a ese nivel 1, y lo que sobre al 3. Y por eso no me puedo permitir una cartera muy arriesgada, actualmente sólo tengo un 30 % de renta variable -aunque también tengo un 7 % de bitcoin.Un cordial saludo.