Agravamiento esperado juicio - Incapacidad Permanente Total

Hola, en estos casos que pasa, en un principio se pedía total, si se agrava el estado tanto que se mereciera una absoluta, lo tienen en cuenta los tribunales, o solo valorarían la total que se pidió al principio?
Por supuesto todas las nuevas patologías están relacionadas con la primeras y con el hecho causante 

Hola, lo que tienes que hacer tú abogado es una ampliación de la demanda y cambiar a que se pide una absoluta y subsidiariamente la total. Además tiene que aportar en la demanda los motivos del agravamiento junto con los informes que lo avalan.

Tiene hasta 10 días antes del juicio para hacerlo.

Si no se hace nada o no pidió en su día cuando puso la demanda que se podía ampliar entonces el juez no te puede dar más de una total porque es lo que se ha pedido. Nunca te pueden dar una absoluta si no se pide.

Tienes que hablar con tu abogado para que haga una ampliación de la demanda.

Un saludo 

Que tal José Luis, pero si está legitimado para darte un grado menos? Un grado más no pero uno menos si? No tiene mucho sentido no, además con el tiempo para estos juicios de uno a tres años, no debería estar recogido esta posibilidad más que probable en muchos casos?
Hablo de las mismas patologías u otras nuevas con relación al hecho causante.
Entiendo que el pretexto que pides no cambia con el pedido en un principio, es una incapacidad permanente, el grado es lo cambia.
En el juicio, la otra parte dirá que no te pertenece una IPT por x motivos, o que no mereces una total, sino una parcial, o lesiones no incapacitantes.
Entonces por eso no lo entiendo, por lógica se podría valorar un grado más. Por poner un ejemplo, sufres de hernias o problemas graves de espalda, al poner la demanda podías andar, llegas al juicio en silla de ruedas por empeoramiento, y el juez, aún siendo merecedor con pruebas, no te lo va a conceder por haber solicitado un grado menos inicialmente?
No es lógico no, un juez de lo social.

Así es, si está legitimado para dar IPT o IPA en el caso de que pidas absoluta y subsidiariamente la total.

No está legitimado en ningún caso para concederte más de lo que has pedido, si pides IPT como máximo te puede conceder IPT aunque el juez vea que estás para una absoluta. Lo único que puede hacer el juez es poner en la resolución de la demanda que en su opinión el grado que debería de ser es superior, darte una IPT y después tú pedir una revisión por agravamiento basándote en la resolución de la demanda, pero el nunca te puede dar una absoluta si tú pides una total 

Un saludo 

Pues vaya tela de verdad, es incomprensible.
La semana pasada recogí informes nuevos del neurólogo y he empeorado drásticamente, lo primero ha sido coger cita con el perito médico y haber que me dice, y según si piensa como yo, que actualice el informe y ha decírselo al abogado, el juicio lo tengo en abril, así que tengo tiempo.
Es que mi caso es bastante complejo, hay enfermedades profesionales reconocidas por INSS, se reclama también accidente laboral, y son de distintas naturaleza, respiratorias, neurológicas y músculo-esqueléticas todas relacionadas con mi profesión.

Te valoran solo lo que tenías cuando la denuncia ahora a esperar por agravamiento dos años o qué te salga una nueva patología y eso si puedes pedirla te lo digo porque a mí me a pasado yo denuncie hace tres años y no tiene nada que ver como estoy ahora a como estaba hace tres años y te dicen que no que solo se valora lo que tenías cuando interpusiste la denuncia yo he ganado el juicio en julio por eso te lo digo el perito del forense del juzgado lo puso todo y dijeron que no 

Mi neuróloga, en el último informe donde me da alta por estudio completo y las secuelas que tengo no tiene tratamiento. Ella conoce mi situación y mi preocupación y me dijo que no iba a tener problemas en conseguir una IP, me puso esto en comentarios

Que fuerza suelen tener estos informes en los juicios?
Creo recordar que ya has pasado por alguno no?
Que opinas José Luis? 

Hola Noelilla, lo mío no son patologías nuevas, las mismas pero han empeorado, a mi me dieron el alta laboral, con la denegación de IP de oficio, 26 meses de baja, pero el alta médica por las secuelas ha sido a principios de año, baja que empezó a principios de 2022.
Hay diagnóstico de lesiones por ejemplo, que han evolucionado de una simple radiculopatia cervical moderada, a una lesión crónica inflamatoria severa, sin trabajar de nuevo, y otras lesiones igual han pasado de grado leve a moderado-severo y severo.
Entiendo que esto se tomará en cuenta, vamos digo yo,.
Entiendo que nuevas patologías no las valoren, o patologías que no tengan relación, pero que el agravamiento de las que se reclamaron no?
Es así lo que te paso?

Por supuesto no solo tengo este informe, tengo muchas pruebas de resonancias, electromiografias y radiografías que lo respaldan completamente, son todos informes y pruebas de sanidad pública, de privado solo tengo el del perito médico. Mi duda es si son determinantes en un juicio.
Entiendo que en muchos casos el informe del perito médico es más bien explicar y relacionar los informes y pruebas que te han hecho tu médico y especialistas, con lo que reclamas, que suelen recoger los diagnósticos y lesiones que uno tiene y que muchas veces ni entendemos siquiera, ya que muy raro es que  un médico te vaya a poner en un informe así tan claro ese comentario, se  lo tendrías que pedir expresamente , y la mayoría te dirían que ellos no son, quien tienen que valorar si es por tu trabajo, y mucho menos valorar que no puedas volver a desempeñar tu profesión.
Eso me dijeron el traumatólogo que me trató, y la neumóloga, que también se lo pedí, y yo creo que mi neuróloga lo puso porque era joven, no llegaría a los 30, me trató casi 2 años y entendía mi preocupación, hombre y por supuesto porqué así lo creía, porque estoy seguro que si hubiera sido mucho más mayor, con más experiencia, me hubiera dicho lo mismo que los otros.

No hijo lo mío es igual y no me ha valido yo te digo lo que me ha pasado a mí mi problema es igual que el tuyo y nada que ver que no me lo han valorado y encima me han concedido la incapacidad desde julio del año pasado que fue la última vez que estuve dada de alta y desde de baja porque yo sigo de baja me dieron prórroga y como la cosa va despacio pues mientras que te arreglan la incapacidad tarda de tres a cuatro meses 

Pregúntale a tu abogado verás como solo te van a valorar por los informes que en su día interpusiste la demanda,lo nuevo no te lo valoran te dicen que tienes que esperar dos años por agravamiento 

Pues vaya tela Noelilla, es increíble de verdad, me dejas sin palabras y más indignado aún, ni lo entiendo ni lo comprendo por más vueltas que le dé, inaceptable!!!

Entiendo que el INSS si actúe así y tome esa postura en solicitud de IP y reclamaciones previas, ya de INSS se puede esperar cualquier cosa, pero de un juez de lo social!?!?!??! Cuando debería ser al contrario.

Bueno mañana tengo cita con el perito médico, a ver qué me recomienda. 

Muchas gracias por tus aclaraciónes Noelilla!!!

Buenas noches.
A mi me paso’ que estaba pedida una total  y el Juez me concedió la absoluta.

Buenos días Kjhunior,como te dicen los compañeros,  el juicio es sobre las enfermedades que pusiste en la reclamación previa. Aunque sean las mismas con empeoramiento,  normalmente lo relacionado con cuello y espalda suele ir acompañada de una total y no de absoluta a no ser que te hayan producido unas secuelas tipo "estar en silla de ruedas" o apenas movilidad. 
Yo tenía 5 hernias cervicales con artrosis severa, estenosis foraminal,  radiculopatia motora crónica y tendinitis crónica calcificante con bursitis asociadas en hombro y me dieron la total. Después de ello, empeoré y tengo desmayos y vértigos,  me diagnosticaron fibromialgia,  artrosis generalizada por cuerpo y manos ( lo peor en espalda con L3l4, L4-L5 y L5-S1, rodillas con pinzamiento femorotibial y cadera con calcificaciones) y ahí  sigo. Una perito me dijo que con eso nuevo me darían otra total, pero en ningún caso me subirían a una absoluta....
Tendrás que pelear muchísimo.....ánimo!

Hola Mario, y como fue si nos es mucho preguntar, lo alegó tu abogado en el mismo juicio y el juez lo valoró?
Supongo que la otra parte se opondría no?

Otra cosa, a los que ya habéis tenido juicio de IP, estuvisteis presentes en vuestros juicios? 
Mi abogado me dijo que lo mejor es que no asista, más que nada para minimizar cualquier riesgo por si les dieran por preguntarme algo, ya que uno no está familiarizado con estos procedimientos y se puede meter bien la pata.