Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Golpe por detrás y contrario no paga

23 respuestas
Golpe por detrás y contrario no paga
Golpe por detrás y contrario no paga
Página
1 / 2
#1

Golpe por detrás y contrario no paga

Buenas tardes.

Mi caso es un poco largo y lo expongo porque de verdad no sé qué hacer.

Lo primero mi aseguradora...MUTUA MADRILEÑA

Me dieron golpe por detrás en mi vehículo en Madrid , paramos el contrario y yo para verlo, como no sabía bien como rellenar el parte y el contrario decía que era culpa mía decidí llamar a la policia. Nada más llamar a la policia el contrario dice que tiene prisa y se larga pero pude sacarle foto de su vehículo con la matrícula. Llega la policia me ve allí tirado y me dice que tranquilo que donde estaba el contrario le digo que se ha ido porque decía que tenía prisa y me dice que si tengo algo de el contrario le doy la matrícula y la policia me dice que por la descripción que les he dado y la matrícula ya le han localizado que tiene seguro y que esté tranquilo puesto que es un golpe clarísimo por detrás por no respetar la distancia. Me dicen que de el parte  a mi compañía que ellos entregan el atestado.

Me voy a casa y como me duele un montón el cuello voy al hospital.....diagnóstico esguince cervical con tratamiento etc etc.

Doy parte a mi compañía, reparo mi coche pagando mi franquicia ( el coche me hace falta para mi trabajo ) ya que mi aseguradora me dice que no me preocupe que por lo que cuento de como ha sido mi accidente me lo tendrán que devolver. Recojo mi coche y pregunto al del taller que que ha dicho el perito, me dice que es un golpe claro por detrás que me devolverán la franquicia.

Envio a la compañía copia del informe de urgencias ,las facturas de rehabilitación que voy realizando etc,etc 

Pasados unos días hablo con mi seguro para que me devuelvan el importe de la franquicia que he pagado y enviarle ella también que me ha dado el traumatológico después de 23 días de tratamiento y me llevo la sorpresa.....el contrario ha presentado un parte distinto diciendo que he invadido su carril y como hay discrepancia no me pagan la franquicia y solo me costearán  el importe de la rehabilitacion...les digo que hay atestado de la policia porque el contrario se largó y me dicen que el atestado solo pone mi versión y que no vale para nada. Yo discuto , reclamo , pero ni contestan a mis correos no nada.

Que puedo hacer? Como es posible que un tío que me da un golpe y se larga tenga la razón? Ya no entro en que me da por detrás, no en que iba a toda velocidad, estoy totalmente indefenso ante un geta? Mi compañía , la MUTUA no me paga no me contesta a las reclamaciones y dice que no tengo nada que hacer.

Me podéis aconsejar sobre como proceder? Es posible que mi seguro me deje así?

 

#2

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

A ver. vamos por partes.... el hecho de que el contrario diga que la "culpa fue tuya" es bueno.... reconoce que intervino en el siniestro y no está negando este aspecto.... es bueno para ti por lo que te voy a decir....

1.- La culpa SIEMPRE es del que golpea por detrás salvo en casos que el vehículo de delante circulase marcha atrás y este hecho fuese reconocido. Por tanto, diga lo que diga el otro, de cara a convenio la culpa será de él.

2.- La Mutua ya está en convenios de daños materiales por lo que el problema de tu franquicia va a ser con tu propia compañía. Es la Mutua quien tendría que pagar el daño, por así decirlo,  en nombre de la otra compañía. Si la otroa compañía, en base a convenio, ha aceptado la culpa (que lo hará), es la Mutua quien te tiene que reparar el coche y devolver el importe de la franquicia.

3.- Tus lesiones. No van por convenio en lo que corresponde a posibles indemnizaciones por esos días de baja y/o posibles secuelas. ¿Quién tiene que pagarte y valorarte? La compañía contraria. La Mutua debe reclamar tus daños a la otra compañía bien por vía amistosa o por vía judicial. Haz uso de tu Defensa Jurídica y exige a tu compañía que te haga dicha reclamación.

#3

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Ante todo muchas gracias por la información. Enmamani 

El tema es que mi compañía es la Mutua y la del contrario también es la Mutua, reclamo a mi seguro y me dicen que como la versión del contrario es discrepante pues no tengo nada que hacer. O sea es la propia Mutua la que no acepta la culpabilidad del golpe por detrás a mí , también cliente de la Mutua.

Ya he enviado dos reclamaciones a la Mutua y ni contestan, siempre he pensado que esto no me podría ocurrir ( como es posible que un tío de a mi coche por detrás, se largue, logremos identificarlo    Y mi compañía le da la razón a el dado que no paga ni un céntimo ) y pienso que es porque mi compañía es la misma que la suya y se ahorra pagarme. Es una vergüenza de tal calibre que quiero reclamar ya no por el dinero sino porque me siento niguneado engañado y estafado.

Si alguien sabe por dónde tirar se lo agradezco en el alma, pienso que es una vergüenza y lo llevaré donde haga falta para que esa compañía no me engañe a mí ni a nadie como yo.

Gracias de antemano.

 

#4

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Abogado elegido por ti con cargo a la Mutua, sin límite por libre elección por conflicto de intereses

 

es lo que debes de hacer y que él te haga las gestiones.

 

no debieras detener ningún problema, y llegará a arreglártelas de forma amistosa y cobrando a la Mutua sus honorarios, 

 

saludos

#5

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Pues mira, yo haría lo siguiente....

1.- Les diría que según los criterios establecidos por la Comisión de Vigilancia y Arbitraje en los Convenios entre aseguradoras y, aunque en este caso los dos coches estén en la Mutua, la culpabilidad siempre será del vehículo que golpea por detrás salvo que el otro circulase marcha atrás y no es el caso.

2.- Haciendo caso a lo que muy certeramente te dice "certamente", les dices que si no atienden tu reclamación harás uso de tu derecho de libre elección de abogado para reclamar al otro conductor y que, al ser ambos de la misma compañía, tendrán que abonarte todos los gastos judiciales sin el límite de los 600 euros que te dirán que tienes por libre elección.

3.- Una vez resuelto (estoy convencido que te terminarán dando la razón), avisa con un mes de antelación y márchate de la Mutua pues su producto es bastante flojo.

#6

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Buenas tardes y muchas gracias por la información.

Siguendo vuestro consejo, que agradezco ,el Martes indique a la Mutua las dos cosas ( lo del convenio y lo de que si no me hacen caso dándome la razón cogere un abogado ) hoy me han contestado con lo mismo. Discrepancia del contrario y no pagan que si asi lo deseo que haga las acciones con abogados que quiero. No me pienso rendir.

Asi que a buscar abogado y ahí me pierdo.

Alguien sabe de abogados especialistas en ello?

#7

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Pues a por ellos.... mira, a modo de ejemplo.... vamos a suponer que tu dices que te dio por detrás y el contrario dice que tu cambiabas de carril que es más o menos su argumentación....

... si se cumplimenta el parte amistoso, con esas circunstancias anteriores, habría que marcar coche A la casilla 8 "colisionó en la parte de atrás al otro vehículo que circulaba en el mismo carrill..."  porque alega que el contrario hizo eso y el coche B la casilla 10 "cambiaba de carril". ....  porque alega que el contrario hizo eso ¿estamos de acuerdo?

Bien, pues según la tabla en vigor que asigna responsabilidades la responsabilidad está clara y queda atribuida siempre al conductor del vehículo B, es decir, al que golpea al otro por detrás. Al existir discrepancia de versiones, predomina la versión del que recibió el golpe en la parte trasera.

#8

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Pero es que es más fácil aun que eso, pues no hay parte amistoso firmado, entonces el que da por detrás paga, no hay más. La Mutua se intenta escaquear porque tendrá que pagar si o si la avería completa y no podrá recobrar módulo ninguno, así que intenta no pagar un duro.

En este caso le saldrá más caro aun, pues tendrá que pagar minuta de abogado de libre elección según baremo del colegio, arreglo de la avería de su asegurado, y como llegue a juicio costas, intereses,... lo que podría solucionar con xxx € y un cliente contento que te puede traer más pólizas, lo solucionará con XXXXX€, cliente descontento y mala publicidad.

 

Saludos

#9

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Efectivamente es como dices. No tiene ningún sentido lo que hace porque todo el problema o coste añadido es el importe de la franquicia de 150 €. Ya no es cuánto más le puede costar el abogado, sino cuánto le cuesta perder un cliente.

#10

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Buenas tardes 

Escribo esto por si alguien me puede ayudar a encontrar un abogado especialista en esto

Desde Junio he puesto el tema en un despacho y este ha conseguido que la Mutua me ofrezca el 75% tanto de la franquicia como de los daños físicos 

Yo no creo que esto sea ético por llamarlo así, no es tema de dinero sino de razón o no.

El despachó me ha dicho que no presente demanda puesto que muy probablemente la compañía no me va a pagar nada de la franquicia que reclamo y el juez si ve el tema muy muy claro no va a dictaminar que me paguen todos los daños.

Me he quedado a cuadros puesto que dice que tome lo que ofrecen y ya está.que no merece la pena demandar por los gastos que voy a tener y el plazo de resolucion....me parece increíble

Puede alguien indicarme un abogado o abogados especialistas en esto para consultar esto?

 

Gracias

#11

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Yo estoy en que por ese 25% de diferencia, económicamente no te va a compensar. Otra cuestión es la moral y quieras hacerlo por despecho.

#12

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Buenas,
Cómo terminó tu caso?
Te cuento:
El 12 de abril me dieron un golpe por detrás en la R5. Había 3 carriles y la chica dice que se despistó.
Golpea el lateral izquierdo por detrás y eso hace que yo de giros y me choque contra el quitamiedos.
Hacemos el parte amistoso y asume culpabilidad.
Llega la guardia civil de Tráfico. Nos pregunta si estamos bien (en ese momento estaba asustada pero no me dolía nada) y como hemos realizado el parte amistoso, no hace atestado
También vino conservación de carreteras porque hay que pagar el quitamiedos.
El tema es que Mapfre rechaza culpabilidad
Mi aseguradora es la MMT y dice que le ha hecho un escrito para que conteste por qué lo rechaza
Yo, con mareos y el hombro hinchado y sin coche ni futuro de reparación porque tengo el coche a terceros.
Alguien puede ayudarme?
Muchas gracias

#13

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

¿Estás seguro? Te cuento... no creo que mapfre haya rechazado nada, más habiendo parte amistos, etc... no le merece la pena. Por tema de convenios, aunque la culpa sea del coche de mapfre, quien tiene que pagar la reparación de tu coche y el quitamiedos es tu propia aseguradora MMT... a mapfre tu siniestro solo le va a costar 900 euros ¿tu crees que le merecería la pena rechazar? Sin embargo, si el coste de reparación de tu coche es elevado (daños del golpe que te dieron más daños del impacto en el quitamiedos y el coste de éste) y esos daños van a suponer varios miles de euros que tiene que pagar MMT ¿a quién crees que le interesa más ponerte pegas?

#14

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Mi coche está a terceros. No entiendo. Puedes aclarmelo?
Segura no puedo estar porque la única versión que tengo es de mi aseguradora
Muchas gracias
Laura

#15

Re: Golpe por detrás y contrario no paga

Tenía entendido que pagaba la compañía culpable.
Mi aseguradora dice que el peritaje no está completo porque no han abierto hasta que Mapfre acepte la culpa
Esto me supera
Yo solo quiero saber si puedo hacer algo para arreglar mi coche.
Qué puedo hacer?
Muchas gracias