Re: Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Este Engendro ha puesto como excusa que los recortes venían de Bruselas, como condición para recibir las ayudas europeas. Pero esto no es verdad; Europa dijo que, si habían habido casos de "mala praxis" (forma suave de referirse a lo que ha sido, una estafa!), que ellos no iban a pagar el pato, que el dinero saliera de España, a ser posible de la misma Entidad una vez se recuperada.
Y si, hubieran podido hacer lo del plazo a 4 años, durante este tiempo, Bankia no se hubiera gastado un duro, con los beneficios, y sin la sangría que están teniendo con sus "lios judiciales" la acción cotizaría mucho más alta, la hubieran podido privatizar totalmente convocándola a un buen precio, y, una vez ya privatizada (con las ayudas recibidas prácticamente devueltas), hubieran devuelto la totalidad de los ahorros pasados los 4 años, y, aunque no todos estaríamos contentos con la solución, seguro que hubiera sido aceptada por la gran mayoría!
Europa no hubiera tenido nada que decir si ese dinero no hubiera salido de las ayudas, sencillamente, una vez hechas las quitas y el canje obligatorio por acciones, la entidad hubiera podido recomprar esas acciones y aportar el dinero restante perdido en la quita, con la condición de que se hubiese mantenido en depósito durante 4 años. Esta opción les hubiera salido más económica que los arbitrajes y, sobretodo, que los juicios que está soportando, y hubiera beneficiado a TODOS los afectados, no sólo a unos cuantos a los que aleatoriamente concedieron el arbitraje... sin contar con que la imagen de Bankia hubiera mejorado muchísimo!
Pero claro, dar una solución satisfactoria no está en la cabeza de los que demuestran una actitud chulesca y prepotente de quienes intentan justificar que encima les tenemos que dar las gracias por la "solución" de las quitas, que gracias a ellas no se han perdido todos los ahorros...
