Nuevo gobierno puede derogar la ley del subsidio?

Saludos buscadores del duro:

Por casualidad he visto este enlace....

Este subsidio ya lo cobran mas de un millon de españoles, nadie lo tocara, salvo que quieran incendiar este pais, dadas las magnitudes del PROBLEMON. Son las cositas de que mas del 85% de los mayores de 55 años esten en el paro segun el INE...Y la cifra se va extendiendo como la polvora hacia  el resto de cincuentones y cuarenta y muchos.....

Por desgracia ya tengo familiares y amigos que estan en esta Lista Negra.....

Y si estoy de acuerdo de que el 23 de Julio hay que votar......nos jugamos mucho, el modelo de pais que queremos: Pais de la Europa Avanzada o Republica Bananera Americana

Un saludo

No hace falta remontarse mucho tiempo atrás para saber si alguien lo tocará o mejor dicho lo quitará.
Un tal Rajoy quitó muchas cosas en cuanto aterrizó en el gobierno. Basta recordar aquello: 
"Que se jodan, ...".

Actualmente, hay  una serie de obligaciones que todo perceptor de prestaciones/subsidios asume al realizar el formulario de solicitud (son esas situaciones que UD describe; básicamente, se llama "compromiso de actividad"); personalmente, el resto son elucubraciones que, a día de hoy, no tienen ninguna base sólida.
Saludos,

Perdone, pero eso está en las obligaciones del perceptor de Prestaciones desde...siempre.
Y se ha mantenido con todos los gobiernos de ambos colores.

Mariano Rajoy en 2013 quito el subsidio de mayores de 52 y lo sustituyo por otro de mayores de 55. No solo era la edad de entrada la diferencia, tambien bajo del 125% de la base minina al  100% la cuantia de cotizacion a las pensiones. Ademas las vias de entradaase endurecieron necesitando haber trabajado tres meses en el ultimo año.Claro que un gobierno puede cambiar cosas.

Puede cambiar tanto a mejor como a peor a los que accedan al subsidio a partir de esa fecha.
Pero a los que y lo tienen reconocido solo a mejor. La aplicación con efectos retroactivos de una disposición limitadora de derechos está prohibida por la constitución.
Cómo bien dices Rajoy hizo todos esos cambios, pero no toco los subsidios para mayores de 52 años ya reconocidos, porque no podía. De la misma.anera Sánchez volvió a cambiar el subsidio en 2019, de forma beneficiosa para el ciudadano, de tal manera que está si se aplicó con efectos retroactivos, a todo el que ya lo tuviera reconocido.

Quisiera saber qué artículo de la Constitución prohíbe suprimir ayudas ya concedidas. Algo que sucedió reiteradamente en tiempos de Rajoy.

Pues es un artículo tan importante que está en el título preliminar de la constitución.
Artículo 9.3: "La constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos."
Es la misma razón por la que no se puede revisar la condena de un preso cuando sale una nueva Ley más restrictiva y sin embargo si que se revisa cuando la nueva Ley es más leve.
No considero a Rajoy como un gran presidente, es más creo que sus políticas fueron muy dañinas, incluso económicamente, pero no recuerdo ninguna revisión de derechos ya concedidos.

Lo que sí puede hacer un gobierno resultante del 23J como el del PP es no tocar el IPREM hasta que no venga otro gobierno y lo eche a votos.
Es decir,  un mínimo de 4 años sin tocar el IPREM (sin subida de subsidios)
En este cuadro podéis comprobar que el PP casi no tocó este índice en los años que estuvo.

Así que ser perceptor de un subsidio o prestación por desempleo y votar a un gobierno de derechas (o abstenerse) ,   es pegarse un tiro en el pie. 
Así de claro. 
No es opinión,  es hemeroteca e información.

OK, eso demuestra de no controlas mucho el Derecho. 
Ese artículo nada tiene que ver con ayudas públicas. Que yo sepa las ayudas no son un derecho individual ni tienen nada que ver con las sanciones, más bien con lo contrario.

 

Honradamente, agradecería mantener el sentido de la existencia de este foro: recoger testimonios de personas que pantean dudas, inquietudes o estados de opinión al respecto del proceso de solicitar el SUB MAY Cincuenta y Dos años. Mezclar politiqueo chusco con la realidad, dramática, de España me parece lamentable. 
Saludos cordiales.

 

Aquí tratamos las dudas y situaciones reales sobre las normas y leyes que regulan los subsidios y las prestaciones por desempleo.
Y todas estas   -por suerte o por desgracia-  las aprueban o derogan los POLÍTICOS en el Congreso/Senado.
Porque aunque no queramos relacionar todo esto con la política,  la política sale sola.
Por cierto,  ya que se hace referencia al Subsidio para Mayores de 52 años (antes de 55 años) ,  léanse la Ley 20/2012  y la Ley 8/2019,  y quien aprobó unas y otras;  a ver si no tiene nada que ver la política.
Saludos. 

Perdone
¿Una prestación reconocida no es un derecho individual?
Dígame un ejemplo en el que una disposición ha modificado, a peor, un derecho reconocido.

No, una prestación reconocida (más exactamente, un subsidio) no es un derecho individual. Un derecho individual es aquel que tienen los individuos por el mero hecho de serlo, por ejemplo el de empadronamiento.
Por poner un caso famoso, la reducción de las primas a la producción de renovables supuso un empeoramiento de un "derecho" reconocido. Y pongo derecho entre comillas porque rigurosamente no es tal.