Garamendi sobre los indultos del ‘procés’: "Si las cosas se normalizan, bienvenidos sean"

La oposición está perdida y no encuentra el camino. Además está muy acosada por la propia oposición nacionalista dentro del gobierno. En cuanto se mueven, son tachados de fachas y los mandan a Colón. 

La oposición está perdida y no encuentra el camino. Además está muy acosada por la propia oposición nacionalista dentro del gobierno. En cuanto se mueven, son tachados de fachas y los mandan a Colón. 

Defender las pensiones públicas es un buen motivo para ir a Colón. Por qué no se ha movido la oposición para defender las pensiones?

El tema de las pensiones es muy controvertido. Realmente tal como están programadas no tienen futuro. Hay que considerar una certeza; cuando se instituyó la edad de jubilación en 65 años , la esperanza de vida era de 63, por lo tanto no llegaban la mayoría, hoy la esperanza de vida supera los 80 años. Esa diferencia es muy complicado ajustarla sin daño a la ciudadanía. Pero además, cada día que pasa los trabajos son mas complicados de encontrar, porque la tecnología ha destruido y está destruyendo muchos empleos. Y consecuentemente no hay cotizaciones para su mantenimiento. Por tanto el sistema deberá ajustarse a la posibilidad real. 

Las pensiones sería perfectamente sostenibles si los políticos no hubieran vaciado la caja de la seguridad social para pagar otras cosas, y si no hubieran cargado durante décadas el importe de las pensiones NO contributivas a los pagos que realizan los cotizantes.

De hecho el fondo de reserva de las pensiones ya lo dejó vacío completamente Rajoy. Para no reconocer que estaba a cero, dejó una cantidad simbólica ahí y sacó un dineral de los PGE para pagar el resto.

Durante décadas no, toda la vida ¿Por qué no se tendrían que cargar, no son también pensiones?

Si no son contributivas no pueden ir ligadas a las cotizaciones, tendrían que salir de otra partida de los presupuestos generales del estado.

Es que creo que salen de los PGE. De todas formas aunque no se paguen, con las cotizaciones solamente, no se cubren los gastos de las pensiones, tal como está establecido el sistema. Actualmente las pensiones son prooporcionalnente más elevadas que las cotizaciones. 

Eso ya lo has dicho, repetir lo mismo no es argumentar. 

Ya he argumentado pero tú no me has rebatido.

El agujero de las pensiones se debe a múltiples factores y uno de ellos es que de ahí se ha sacado el dinero para las pensiones NO contributivas. 

Es algo elemental, quien afirma es quien tiene que argumentar. Tú afirmas que las pensiones no son sostenibles y que hay un agujero en las pensiones. 
Yo no afirmo eso, porque hasta ahora nadie lo ha demostrado. Al paso que vas, es mejor que no lo intentes. Como dije anteriormente, hay gurús en Rankia que llevan años intentándolo.

jajaja yo no digo que haya un agujero en las pensiones. Lo dice el Sr Escrivá, que es el que acaba de bajar todas las pensiones futuras, con el apoyo de los sindicatos y la CEOE, y con el de todos los grupos políticos, porque bien calladitos que están los del PP, VOX, Ciudadanos, etc

Por qué no van a Colón a manifestarse por las pensiones de los españoles?

Estas son tus palabras, no las de Escrivá:

El agujero al que se refiere Escrivá. 

Si no, para qué baja las pensiones?

Es que estamos como al principio, ni Escrivá se ha referido nunca a ningún agujero ni creo que se estén bajando las pensiones. 
El bajón se produjo con una legislación anterior que introdujo algo tan siniestro como el factor de sostenibilidad y el retraso de la edad de jubilación, ¿lo recuerdas?

P.D. El truco de poner tus palabras en boca de otro es muy viejo. Aquí no cuela, ya estamos curados de espanto.