No está rectificada porque yo no escribí eso. Yo dije: "el peor criminal español del siglo XX" No es difícil ver la diferencia.
Así que tú vuelves sin haber ido, por eso crees que somos todos los demás los que estamos equivocados.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Ni es una orden ni un ruego. Sólo pretendía hacerte notar una actitud propia de mala educación. En este foro me han llamado tonto, rojo, independentista.., pero siempre con educación, sin dar voces.
Si contaras lo que he escrito en este foro, cosa que no hace falta que hagas, porque salta a la vista, pero según el cuenta palabras, párrafos y caracteres de mi Word 365, han sido más de doscientos párrafos, más de dos mil palabras y unos veinte mil caracteres con espacios. Observarás que en todos, las letras mayúsculas sólo se han utilizado cuando en las reglas de la Gramática son preceptivas. Y que he usado esa letra no preceptiva solamente en una línea: FRANCO MURIÓ EL DÍA 20 DE NOVIEMBRE DE 1975 (EN SU CAMA) Once palabras.
A veces en la vida es necesario alzar la voz, o hasta gritar para que te escuchen o te hagan caso. Y si alguien dice que nunca la ha alzado o gritado para que le pongan más atención a lo que quiere expresar, miente, y con toda la boca.
Te has arrogado en este Foro una función que no te corresponde, le corresponde a los moderadores del mismo, y estos, no me han llamado la atención sobre lo que tú, de forma unilateral y despectiva has calificado de falta de educación.
Te agradecería si crees que cometo una falta net en este foro, lo denuncies al moderador o moderadores, pero abstente de llamarme directamente la atención, porque no seré tan condescendiente como lo estoy siendo ahora.
En este foro somos personas generalemente demócratas (con algunas excepciones) y de criterio adulto por lo que todos estamos capacitados para señalar comportamientos inadecuados. Es más, no lo hacemos todo lo que podríamos porque el foro decaería.
Si quieres que te escuchen, di algo interesante y bien argumentado, pero no chilles porque es de mala educación.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Comprendo, ¿Y cuál es la pena o la multa que pones a los que según tu criterio su comportamiento no es el adecuado?
¿O no será más cierto que no te queda más remedio que aguantar a los que te molestan su mal comportamiento?
Para vosotros la democracia sólo tiene un color: el ROJO. El azul, y si es CELESTE, os ciega la inteligencia.
No eres más estulto porque no entrenas.
Franco, la Iglesia y la linternita de Sánchez
Negociar con la Iglesia asuntos de última hora para poder escribir un tuit es pedir peras al olmo.
Carmen Calvo con Pietro Parolin en el Vaticano. | EFE
Ahora que ha pasado medio siglo desde que tuvieron lugar los acontecimientos de 1968, es bueno recordar la atinada observación que recogió Luis Buñuel en Mi último suspiro, su libro de memorias, acerca de su experiencia en París durante el mes de mayo: "Personas habitualmente razonables perdían la cabeza. Louis Malle, jefe de no sé qué grupo de acción, distribuía sus fuerzas por la gran batalla (…) Junto a la sinceridad y la seriedad de unos, se hacía un hueco la palabrería y el confusionismo de otros. Cada cuál buscaba su revolución con su linternita". Y añade que "si esto ocurriera en México, lo acabarían en dos horas y con dos o trescientos muertos". Pero no fue así, los muertos brillaron por su ausencia –salvo en México, en el mes de octubre, como también recuerda Buñuel– y la linternita revolucionaria siguió en manos de los partidos y partidillos de izquierda, pasando de secretario general en secretario general, para ver si algún día podía iluminar tanta ansia de rebelión contra el statu quo. Así es como ha llegado hasta el despacho del doctor Sánchez, allí en Moncloa, quien vino con el "no es no" para cambiarlo todo, aunque hasta el momento no haya cambiado nada, salvo en las páginas inaplicadas del Boletín Oficial del Estado.
Ahí está para mostrarlo con rotundidad el decreto-ley sobre lo de Franco, su primer empeño revolucionario, porque según parece que ese señor se muriera en el hospital de La Paz –el que se construyó para conmemorar el 25 aniversario del final victorioso de la Guerra Civil y al que, por cierto, ni Carmena le ha cambiado el nombre– hace más de cuarenta años, es irrelevante. La revolución sanchista exige, al parecer, que lo saquen de su tumba para tirarlo en algún cementerio ignoto. Y hete aquí que el doctor se ha apresurado a realizar su tarea iluminándola con su linternita. Pero todo le sale mal, al menos de momento, tal vez porque a su fuente de luz le fallan las pilas o porque lleva tantos años sin encenderse que ya no funciona bien. Yo me inclino por lo primero, por la falta de luces, a la vista de los acontecimientos.
Los acontecimientos son, como todo el mundo sabe, que a Franco, cuando lo saquen de su tumba en el Valle de los Caídos, sus familiares lo van a enterrar en la catedral de la Almudena, en Madrid, en la Plaza de Oriente, la misma en la que el dictador se daba sus baños de masas cuando las cosas se le ponían mal. Ni que decir tiene que los nostálgicos del franquismo –que alguno queda, aunque no sean muchos– están deseándolo, porque de esa manera podrán ir en metro, ahorrándose un desplazamiento de bastantes kilómetros, a homenajear al artífice de su melancolía. Ya lo decían en 1976, según un documento que me ha pasado un colega historiador y que está depositado en la Fundación Francisco Franco, cuando el 20 de noviembre de ese año la Hermandad Nacional de la Guardia de Franco organizó una "marcha sobre Madrid" para cuyo permiso oficial se apelaba al Valle de los Caídos, aunque "todo el mundo tiene la consigna de 'A la Plaza de Oriente'".
O sea que Sánchez, con su linternita, ha hecho un pan como unas hostias. Nunca mejor dicho, por cierto, porque ahora, para enmendarlo, ha tenido que meter por en medio a la Iglesia, que es como apelar al diablo para ir al cielo. La Iglesia, esa institución milenaria administrada por una Curia Romana que se las sabe todas, que dice y no dice, que mira al futuro con sentido profético y que, por eso mismo, espera pacientemente a que la historia se asiente en su provecho –que es el mismo de Dios–. Porque su tiempo no es el de los ciclos electorales y llega mucho más lejos que el de cualquier político azorado por las cosas del mundo.
Por eso mismo, negociar con la Iglesia asuntos de última hora para poder escribir un tuit es pedir peras al olmo. La Iglesia recibe con mirada amiga y con sonrisa, como la de Pietro Parolin, el secretario de Estado de la Santa Sede, cuando saludó a la vicepresidenta Calvo. Y escucha, pero no se pronuncia, aunque parezca que sus palabras significan lo que uno quiere oír. Carmen Calvo se llevó a Roma la linternita de Sánchez y le dijo a Paroli lo de Franco mientras amagaba con subirle los impuestos y quitarle los edificios –la mezquita de Córdoba, sobre todo–, pensando que sus sutilezas amenazantes harían mella en tan avezado diplomático. Y oyó, según dice, lo que le satisfacía, que Franco no sería enterrado en La Almudena. Y como lo oyó, lo soltó a los periodistas que cubren el Congreso de los Diputados. Claro que, inmediatamente, fue desmentida por el Vaticano con rotundidad y sutileza a la vez. Así, el portavoz eclesiástico negó que el Secretario de Estado se pronunciara "sobre el lugar de la inhumación", aunque "le pareció oportuna" la búsqueda de una solución al asunto "a través del diálogo con la familia". Y para remachar, el Arzobispado de Madrid ha señalado que, por su parte, "no ha habido ningún contacto ni del Gobierno ni de la familia".
Así que, de momento, todo ha quedado en agua de borrajas. La Calvo se ha pegado un rebote de padre y muy señor mío, y ha acabado amenazando a la Iglesia con aplicarle no sé qué artículo de la ley de memoria históricadonde, según ella, se dice "muy claramente que no se puede hacer" –lo de meter a Franco en la Almudena, añado para que el lector lo entienda–, que "es algo que en nuestro país está prohibido por la ley" y que esto fue comprendido por las autoridades vaticanas. Seguramente éstas, como yo, se han leído la susodicha ley y no han encontrado el artículo. Pero dejémoslo estar, porque lo verdaderamente trascendente –y de esto en Roma saben latín– es que las revoluciones no se pueden hacer con una linternita, sino que requieren pasar por las armas a unos cuantos –como muy bien exponía Buñuel–. Ya lo dice el Eclesiastés: "Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora". Lo demás es verborrea para engañar al pueblo.
"... abstente de llamarme directamente la atención, porque no seré tan condescendiente como lo estoy siendo ahora."
¿Es esto una amenaza? Y si lo es, ¿qué piensas hacer? ¿A lo mejor piensas ir a pedir ayuda a los moderadores?
"¡¡¡Moderador, moderador, que un estulto me ha llamado mal educado!!!"
¡Aaaaah!, que eso ya lo has hecho.
¿O estas pensando en utilizar métodos más expeditivos?
que bonito es el amor !!!
En el día de hoy un individuo llamado Enrique Tenreiro con la complicidad de un periodista que se llama Pedro Armesto han pintarrajeado la tumba del Generalísimo Franco en el Valle de los Caídos.
Una acción que si uno se atiene a lo que la RAE entiende como tratar sin el debido respeto algo sagrado con intención de deshonrar cosas respetables puede considerarse como una clara profanación. Será la Justicia la que dictamine la calificación de este hecho y que castigue en su caso a estos dos individuos.
En cualquier caso ya dijo Napoleón que “vengarse de los muertos era cosa de cobardes” y es evidente que esta calificación le viene al pelo a estos dos especímenes de personas.
A ver, si lo que pretendían con esta acción era humillar al Generalísimo Franco, a uno no le entra más que lástima por estos pobres hombres que es lo que son : unas personas corroídas por el odio además de cobardes.
¿Humillar a Franco? No me hagan reir. Pero ¿quiénes son estos miserables para conseguir algo así? Hay un viejo refrán castellano que dice que “no ofende quien quiere sino quien puede” y estos están a años luz de poder siquiera llegar a un mínimo de humillación de la figura del General. Lo dicho : de risa. No son más que unos pobres desgraciados que han conseguido su “minuto de gloria” ante la parroquia de los propagadores del odio que seguramente aplaudirán esta deleznable acción.
Lamentable resulta también la pasividad e incompetencia de quienes tienen la responsabilidad de que algo así suceda. Basta con ver el video del acto en cuestión para percibir la inacción de los allí presentes. Da vergüenza ver su inoperancia.
Desde esta FNFF mostramos nuestra más honda repulsa por este deleznable hecho y esperemos que la Justicia responda como corresponde a hechos que van más allá del hecho en sí, puesto que lo sucedido ofende profundamente los sentimientos de millones de españoles que continuan guardando admiración por la figura de Francisco Franco y lo que representó para nuestra Patria.
Desde que el actual Presidente de Gobierno del Frente Popular decidiera, en una muestra de odio profundo, proceder a exhumar los restos de quien rigiera los destinos de España durante 40 años se está instalando en nuestra sociedad una crispación creciente que empieza a recordarnos tiempos pasados. La incompetencia del Sr. Sanchez para dirigir una vieja nación como la nuestra está alcanzando cotas impensables y al parecer no encuentra otra cosa mejor que hacer que propiciar la aparición de viejas rencillas. Buen ejemplo de esto es lo que hemos visto esta mañana.
Hoy, en la Basílica del Valle de los Caídos donde reposan los restos de más de 30000 españoles caídos en combate defendiendo sus ideales, fueran los que fuesen, de ambos bandos, dos miserables se han permitido la “hazaña” de profanar la tumba de quien quiso que allí fueran enterrados todos los buenos soldados españoles en un signo de reconciliación como no existe en ninguna parte del mundo. Allá desde donde estén estos caídos se habrán sonrojado de la acción de quienes para mí no son más que, tal y como he dicho , unos pobres desgraciados indignos de aquellos que ya descansan en paz.
La FNFF exige que hechos como el acaecido hoy no se vuelvan a repetir y apela a nuestros dirigentes para parar esta creciente ola de odio que se está instalando en España y que se eviten males mayores. Aún están a tiempo de ello. De entrada, Sr. Sánchez, recapacite y pare la barbaridad histórica que pretende hacer. Deje de ser un títere en manos de los neocomunistas con buenas “dachas” que a poco que puedan nos llevarán a épocas ya superadas. La reconciliación entre españoles era ya un hecho. Vd. se la está cargando y resucitando odios olvidados. Grave la responsabilidad la suya y no dude que la Historia le juzgará adecuadamente.
Sr. Sánchez, deje de una vez a los muertos descansar en paz para que los españoles vivos podamos mirar al futuro con alegría y esperanza.
El diario alemán Süddeutsche Zeitung predice que Franco se quedará en el Valle de los Caídos
27 de octubre de 2018 por Redacción FNFF
El diario S üddeutsche de Munich ha cargado con dureza contra la forma como el gobierno de Pedro Sánchez ha planteado la exhumación de Franco del Valle de los Caídos, y ha advertido que ahora se puede acabar creando un centro de peregrinaje franquista en medio de Madrid. El rotativo no da crédito a cómo el gobierno socialista está gestionando esta cuestión.
El Süddeutsche considera que si los restos de Franco se trasladan desde las afueras de Madrid a la cripta de la catedral de Almudena, en el centro de la capital española, será una victoria de los franquistas. "Sería un triunfo todavía mayor para ellos si ya no se tuvieran que reunir en un valle remoto y bajo el tiempo frío del otoño, sino en la cripta de la catedral, lo que sería una pesadilla para el gobierno socialista".
PINCHANDO LA IMAGEN PUEDES VER LA PUBLICACIÓN DEL PERIÓDICO ALEMÁN
El diario afirma que el presidente español, Pedro Sánchez, se precipitó en su anuncio de que retiraría los restos de Franco del Valle de los Caídos, y apunta que desconocía que los familiares de Franco adquirieron hace 30 años una tumba en la cripta de la Almudena. Añade que el gobierno español se pensaba que los familiares trasladarían los restos al Ferrol, en Galicia.
Süddeutsche explica la fuerte presencia que todavía tiene Franco en la sociedad española, especialmente en los entornos conservadores de Madrid. "La cripta de la catedral de la Almudena de Madrid nunca había tenido tantos visitantes. Pero no van a rezar, sino por curiosidad: es el lugar donde pronto podría ser enterrado el español más famoso del siglo pasado, el Generalísimo Francisco Franco, que gobernó el país durante 36 años", afirma.
La predicción del diario es que la exhumación de Franco ha quedado paralizada. "Todo indica que el féretro no llegará pronto a Madrid, y probablemente se quedará donde está todavía más tiempo", ha añadido.
Aparte de tener mucha tontería, tienes un concepto deformado de las obligaciones. Las obligaciones vinculan aunque su incumplimiento no suponga sanción material alguna.
Vete tomando nota para comprender que la democracia y el respeto no tienen que ver con los colores sino con algo más enjundioso.
El silencio es hermoso cuando no es impuesto.
Esta vez te voy a hacer caso y tomaré nota de tus consejos, pero los apuntaré en el único papel que tengo a mano: papel higiénico.¡Eso sí! papel de buena calidad y muy suave.
Lo malo, que tus consejos se van a marchar por los canales donde circulan las defecaciones excretadas por el colon cuando tire de cadena de la cisterna,
Reconoce Juanete que más fino no he podido ser Otro más basto que yo se hubiera limitado MANDAR A LA MIERDA TUS CONSEJOS.
Que mala educación más fina la tuya.
Política de moderación de Rankia:
¿Consejos prácticos a la hora de meter mensajes?
El pedante busca palabros para disimular, pero pierde las formas democraticas y de respeto en mayusCULAS y negrita.
Sobre el rojo y el azul (sangre azul), lo de perder las formas y perder la diplomacia del Solfeo entrando en lo personal, es de "gays histrionicos":
----------------------------
No hay sanciones penales, hay vergüenza(si la tienen) moral, en amparar un genocida, un estado totalitario y en adorar una momia incomoda.
Esto si que es una desviación sexual.
Un saludo