Catalunya-España 2.017 (cosas que pasan)

Te pido algo más de respeto Solfam...ten en cuenta que esto de ser indepe...prácticamente es como estar  en otra dimensión...fíjate que te acuestas siendo nazi...y te levantas por la mañana siendo bolivariano...esto es cojonudo ;-))

jjj si ha estado gracioso puigdemont...la verdad es que cada dia me cae mejor jjj , es como aquel amigo que le tiene el grupo para abrir fuego....jjj se lleva todas las tortas....jjj es el tonto util. Me da pena el que estaba contento en su pequeña ciudad organizando el dia a dia de gerona, y se encuentra en este marron que como dice su consejero les puede costar su patrimonio....y claro la pela es la pela.

saludos compatriota

pues no creo,  él es uno de los pocos que lo tiene claro, claro. Al carrer!!!

No te engañes serralonga... este hombre ya le a ido muy bien la destitucion y a sido muy inteligente, posiblemente se vaya con una paga para una temporada, se ahorrara multas, juicios y demas... y muy posiblemente pase a las filas de ciudadanos.

Menudos problemas se a quitado de encima

Bueno todo el mundo sabe que C,s está lleno de despojos políticos de lo peorcito  de cada casa...así que tampoco es de extrañar.

Siguiendo con el titular del País...así de entrada debería avergonzar a l que os manipulen con estos titulares...pero claro...sarna con gusto no pica.

Edición española y edición catalana...un "proceso asambleario "es un "modelo bolivariano para estos del País...me imagino que la única fórmula válida es la de tener militares en la puerta de allado.

De momento es el gran titular del mes. Pero, tal como van las cosas, no podemos descartar que esta noche lo superen. Es el de la izquierda. El de la derecha pertenece al mismo diario, está escrito por los mismos periodistas, es el mismo texto, pero tiene una diferencia: es el de la edición catalana. El de la izquierda es de la edición "española".

Por lo tanto, no es muy difícil concluir que lo que para Catalunya es un "proceso asambleario", para España es un "modelo bolivariano". Y tampoco es muy difícil percibir que el titular de esta filtración (que puede ser cierta o no) presenta el modelo de participación como negativo. Por lo tanto, leámonos el texto para saber de qué "proceso asambleario" o de qué "modelo bolivariano" estamos hablando y mirémonos si son tan malos como se nos dice en los titulares.

La pieza de El País afirma que si el 1 de octubre gana el sí, "la Generalitat activaría una fase de base ciudadana, transversal, participativa y vinculante, con el objetivo de redactar y aprobar la Constitución de la República". Y eso es todo lo que ha publicado con respecto al asamblearismo y al bolivariarismo. No hay más. Preguntémonos pues por el asamblearismo: ¿que la gente participe en la redacción de su Constitución es malo? Según los titulares del diario El País sí. ¿Por qué? Lo desconozco porque no lo dicen. Pero deduzco que si no les gusta que la gente participe haciendo aportaciones es que su modelo de Constitución es aquel que hace no-se-sabe-quién en un lugar de no-se-sabe-dónde y diciendo no-se-sabe-qué. Que sí, que quizás el año 1977 funcionó, pero en la era digital la gente reclama, cada vez más, poder participar de las decisiones colectivas. Y si el antiguo régimen recibe cada vez más críticas es, precisamente, porque vive de espaldas a la gente y toma las decisiones siguiendo los intereses de quien controla el poder e ignora la realidad de quien no es de los suyos.

Vamos ahora al concepto "modelo bolivariano", que aquí se presenta como el demonio con cola. Como no se especifica nada, entiendo que se refiere a Simón Bolívar. Porque si quisiera hacer una comparación con algún régimen que El País considera negativo, el titular habría dicho "Un foro de Modelo chavista venezolano y podemita haría la Constitución catalana". Pero no.

Llegados aquí, ¿es negativo, pues, un modelo siguiendo el pensamiento de Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios? Bien, teniendo en cuenta que él es el padre de la independencia de las colonias españolas en América del Sur y que gracias a él se fueron del imperio español países como Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela, sólo podemos llegar a una conclusión: la edición española de El País no solo está a favor de la independencia de Catalunya sino que cree que lo será. Si, según ellos, la futura Constitución catalana seguirá un modelo bolivariano es porque Catalunya será independiente de España, como lo fueron, por inspiración de Bolívar, los países ya citados.

Bien, pues si un diario tan serio como El País lo dice, será verdad.

http://www.elnacional.cat/es/opinion/iu-forn-el-pais-bolivariano-catalunya-independiente_171339_102.html

Homs carga contra la decisión de cesar a Baiget i se declara "hasta los huevos"

http://www.elnacional.cat/es/politica/homs-carga-contra-cesar-baiget_171402_102.html

Miembros del PDeCAT ven el cese de Baiget como “un golpe de estado al partido”

http://www.lavanguardia.com/politica/20170704/423881018561/puigdemont-golpe-estado-baiget.html

Cocomocho haciendo amigos..

:))

Lo divertido de este asunto sois vosotros cuando aplaudisteis con las orejas cuando Mas lo dejó...y el presidente actual de la Generalitat es mucho más independentista.

Y así como todo lo demás.. ridículo tras ridículo...sin atinar en nada..hoy la independencia es cosa de los bolivarianos...ayer era cosa de la burguesía...en fin...;-))

Buenas, Serra.

¡Cuánto tiempo sin cruzarnos por estos parajes. je, je!!.

Venga, que ya somos todos mayorcitos y sabemos que todos los medios desinformativos manipulan a su antojo las noticias según el sesgo político de sus dueños y "benefactores".; no nos llevemos a estas alturas las manos a la cabeza.

Pero no dudes ni por un instante que ese sesgo tendencioso se produce en similar magnitud, ya sea tanto desde el lado "españolista", como del "catalanista independentista", "abertzale", "terrorista" zurdo, diestro,   anarquista, falangista, comunista, rojo, azul, morado, naranja, arco iris, animalista, ...mediopensionista,...

En todos los palcos se juega al monopoli, todos los gobiernos presionan y espían, en todos los pagos se embolsan su % y se colocan-benefician a los amiguitos,...

Si conseguís cambiar de nacionalidad lo único nuevo será que no os robará un estado imperialista, opresor, expoliador, mesetario, centralista,hablando en castellano...,  sino que us robaran amb seny un estat imperialista, opressor, espoliador, mesetari, parlant en catalá,...

Pero bueno, para gustos los colores.

Como ya he comentado alguna vez, por mi parte deseo que sigamos juntos, pero si hay que votar deberíamos hacrlo todos los españoles y mi voto a la independencia de Cataluña sería un SÍ rotundo... y para ayer si fuera posible.

Saludos siempre manipulados desde todos los lugares.

No se si se puede resumir mejor el "negocio"

Nosotros contra vosotros. No sabes salir de eso. Todo se reduce a buenos y malos.. y que no falte el toque etnicista.

1. Mas nunca lo dejo, lo echaron.
2. La secesión siempre fué cosa de la burguesía (y de sus hijos)

Mi post sólo refleja una realidad, que a cocomocho no lo aprecian en su casa, pero para ti, mejor cambiar de tema, ya que esta realidad parece no gustarte.

:))

Yo lo veo normal, si llevan 40 años de machaqueo, es totalmente lógico que piensen así, además algo de razón llevan, no se puede ser solidario cuando ves que despilfarran tu dinero y eso es valido para mas regiones, o los politicastros ponen manos en el asunto del despilfarro o no solo serán los catalanes

Todas las dudas sobre el plan independentista de Puigdemont

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont (d), y el vicepresidente, Oriol Junqueras (i).EFE

El independentismo explicará hoy cómo pretende hacer un referéndum con "garantías".

Los independentistas son muy conscientes de que su plan genera dudas y no únicamente entre sus detractores. Entre ellos ¿cómo es posible hacer una votación "legal" que supone incumplir con la Constitución, que impide los referéndums que no cuenten con el apoyo del Gobierno central? ¿Se puede hacer una votación vinculante, sin censo, autoridad electoral, con voluntarios y no implicando a los empleados públicos? ¿Cómo se podrá votar en aquellos municipios donde su equipo de gobierno local no quiera implicarse en la votación? ¿Y, si el referéndum se acabase haciendo a última hora, qué participación sería necesaria para considerarlo legítimo?

Conscientes de todos estos interrogantes, el independentismo tratará hoy de de pasar página al secretismo en dos actos oficiales. A las 12:30 horas, los dos grupos parlamentarios independentistas -Junts pel Sí (JxSí) y la CUP- presentarán la ley que, según dicen, permitirá al presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, firmar la convocatoria del referéndum unilateral anunciado para el 1 de octubre. En el acto, no asistirán Cs, PSC y PP, y Podemos y sus aliados se han dividido una vez más.

Por la tarde, Puigdemont y su número 2, Oriol Junqueras, harán un evento en el Teatre Nacional de Catalunya (TNC) en Barcelona, donde explicarán las "garantías" que, según sus palabras, se ofrecerán a cualquier persona o institución que colabore en el referéndum: ayuntamientos, voluntarios, proveedores y empleados públicos.

Pese a todos los detalles que se darán hoy, el Gobierno central ya ha dicho por activa y por pasiva que no permitirá que esta votación tenga lugar, ya que supone desobedecer la Constitución, aunque no ha indicado cómo lo hará. Por su parte, el independentismo no quiere explicar qué ocurrirá si esta votación es suspendida y dice que sólo contempla dos escenarios: si gana el sí o el no a la secesión en el referéndum. En el primer caso, se abriría un "proceso constituyente", y en el Parlament se aprobaría una ley que regularía la "transitoriedad" y el funcionamiento de un eventual Estado independiente catalán hasta la aprobación de su Constitución. Cuando faltan menos de tres meses para el 1 de octubre, hay un sinfín de incógnitas que hasta hoy los independentistas no han clarificado.

Legalidad: ¿Cómo puede ser legal una votación que se sitúa al margen de la Constitución, el Estatut y el código de buenas prácticas de la Comisión de Venecia? A este órgano asesor, que depende del Consejo de Europa, la Generalitat le dijo que, en el caso de Cataluña, sólo puede hacerse dentro de la Constitución. Ante este contexto, la argucia que han encontrado los independentistas es apelar a resoluciones de la ONU y La Haya que hablan del derecho de autodeterminación, y que España ha reconocido en sus tratados internacionales, según publicó ayer La Vanguardia. La ley del referéndum, además, intentaría blindarse, situándola por encima de cualquier norma con la que choque.

Participación: Si la votación acaba celebrándose, en la consulta no vinculante sobre la independencia que tuvo lugar en el 9 de noviembre de 2014 -el 9-N-, participaron 2,3 millones de personas. En las elecciones catalanas de 2015, lo hicieron el doble: 4,1 millones, el 77,44% del censo. Aunque se plantearon en clave plebiscitaria, JxSí y la CUP alcanzaron la mayoría absoluta, pero no el 50% de los votos y sin embargo, han mantenido su apuesta por la independencia. Los secesionistas aseguran que movilizar a 3,5 millones de catalanes sería todo un éxito pero, ¿cómo se puede hacer al margen de la ley, y movilizar al electorado que rechaza la secesión?

Censo y residentes en el extranjero: Es una competencia estatal, por lo que la Generalitat no puede acceder a él si la votación es unilateral. En el 9-N, los participantes se inscribieron justo antes de votar y traer la papeleta impresa de sus casas. La Generalitat puso en marcha un registro de catalanes que residen en el exterior, para evitar así movilizar a las embajadas, aunque Fiscalía lo está investigando e incluso ha interrogado a empleados públicos rasos que participaron en la contratación de una campaña publicitaria para difundirlo.

Autoridad electoral: La Junta Electoral depende del Estado, por lo que ahora se instaurará una Sindicatura Electoral, que se ocupará de distribuir el espacio público para colocar carteles y la cobertura en los medios públicos. También se habilitará una supuesta comisión de asesores internacionales, para darle un barniz de legitimidad.

Ayuntamientos: Es la Junta Electoral quien indica a los Ayuntamientos cómo tienen que colaborar en la votación y qué locales deben ceder para poder ser usados como puntos de votación. También son los entes locales quienes ponen a disposición de la Junta Electoral espacios públicos

Empleados públicos y voluntarios: La legislación electoral vigente asegura que en un proceso electoral se debe actuar con neutralidad y transparencia. La participación de voluntarios, procedentes de entidades independentistas, en los puntos de votación, no ofrece garantías.

Coherencia con el programa electoral: En sus programas electorales, JxSí yl a CUP prometieron una declaración unilateral de independencia. El pasado septiembre, Puigdemont hizo un giro y recuperó la idea del referéndum que, anteriormente, los partidos rupturistas habían descartado. Los Presupuestos de 2017 incluían partidas para hacer esta votación, aunque las declaró inconstitucionales el Consejo de Garantías Estatutarias, órgano asesor de ámbito autonómico.