Acceder

Cataluña 2017: El final del camino.

4,56K respuestas
Cataluña 2017: El final del camino.
1 suscriptores
Cataluña 2017: El final del camino.
Página
184 / 307
#2747

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

Catalá denuncia ataques y cortes de luz en casas de jueces y fiscales en Cataluña

4

| larazon.es. 

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha asegurado hoy que se están produciendo pintadas, atentados contra el patrimonio y hasta cortes de suministro eléctrico en domicilios de jueces y fiscales en Cataluña, los últimos este fin de semana.

#2748

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

Pues a mi me da que el voto entre los profesores de ciencias.....no debe ser igual al voto de los profesores de letras. Pero....nada dice ese estudio sobre eso......

#2749

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

Bueno en España el presidente del gobierno pertenece a un partido corrupto. Y en Cataluña el presidente "legitimo " de la Generalitat....tambien pertenece a un partido corrupto.

Si resulta que la manera de eludir la corrupcion es cambiar de nombre al partido.....muy listos los votantes tampoco son........

Creo que lo del tres por ciento, los muy dignos lideres de ERC ya lo sabian.....y lo del Palau...ya lo sabian.....

El que no mete la mano pero mira para otro lado segun quien la meta.......tambien es un corrupto. Por muchas lagrimitas que eche de vez en cuando.

#2751

Re: ¿Dónde nace el 80% a favor del referéndum? Mienten, mienten...

Los titulares son engañosos. Son ciertos, pero con matices.

La respuesta se refiere a "referendum PACTADO".

Hay un gran bloque de habitantes en Catalunya que abogaba (y aboga aun), por lo unilateral, y que seguramente consideran que el referendum, unilateral, ya tuvo lugar.

En todo caso, es una tendencia estable/a la baja que ya se observaba.

http://www.lavanguardia.com/politica/20170702/423834402373/el-54-de-los-catalanes-esta-dispuesto-a-participar-en-una-consulta-unilateral.html

Respecto del particular de "referendum pactado", la encuesta de GAD3 para La Vanguardia en julio 17, decía que era lo que querían el 58,4 % de un 71,7 % que quería una solución refrendaria. En total, eso da un resultado del 41,87 %.

En abril 17, esa misma encuesta había ofrecido un resultado de 66,0% de un 75,0 % = 49,50 %

Lo del 80 % mencionado de forma reiterada por el govern viene de dos fuentes. Una encuesta similar que hizo el periodico GESOP a finales de 2016  con un 84 % de partidarios por "el derecho a decidir" (http://www.elperiodico.com/es/politica/20170103/encuesta-cataluna-gesop-periodico-diciembre-2016-abierto-completo-5722308), y lo que sería la suma de los partidarios totales de referendum, fuera "RUI" o "pactado" (que en las encuestas se movía siempre por un 70 y pico largo %).

En resumen, que entre 3/4 y 4/5 partes de los ciudadanos catalanes NO está satisfecho con el actual marco legal. Pero existen discrepancias, significativas, en cual debe ser el mejor procedimiento y dirección de cambio.

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

#2752

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

El batacazo de Convergencia ha sido mayúsculo. Los votantes catalanes han dado la espalda a un partido corrompido. En España mira como está el PP y no hay espiritu crítico por ningún lado, tiene el 30% asegurado. Es un voto "cautivo", no les importa que "roben" los suyos, un voto fiel que no les da la espalda.

Me recuerda a otro tipo de democracias de baja calidad y cero transparencia, como Mejico con PRI, Rusia con Putin, Turquia con Erdogan,....

 

#2753

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

#2754

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

#2755

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

La juez de la Audiencia Nacional  Carmen Lamela desgrana en su informe abogando por que el Tribunal Supremo se quede con su investigación del 1-O nueve  «resultados ilegales» que, a su juicio, se han producido durante el «procés» independentista:

1.- Marco legislativo

La primera actuación ilegal que menciona la magistrada es la aprobación de un «marco legislativo inconstitucional» para celebrar la consulta y  declarar la independencia. Se hizo, dice, incluyendo en los órdenes del día del Parlament catalán propuestas «manifiestamente ilegales» y desobedeciendo una y otra vez los «sucesivos y tajantes requerimientos» del Constitucional.

2.- Convocatoria del 1-O

La «convocatoria ilegal de un referéndum ilegal» es el segundo acto fuera de la ley que describe Lamela. Se hizo una vez más «ignorando los pronunciamientos y requerimientos del TC» y para ello se usaron «recursos humanos y económicos públicos suficientes».

3.- Desobediencia al TC

Esta conculcación de los mandatos del Constitucional contra un «marco legislativo paralelo» y la celebración del referéndum fue «reiterada», dice Lamela.

4.- Creación de nuevo Estado

La magistrada ve otra ilegalidad en la «puesta en marcha de trabajos encaminados a la creación de las bases de las estructuras del "nuevo Estado"» en Cataluña.

5.- Uso de los Mossos

Este cuerpo autonómico se utilizó «al servicio de los intereses secesionistas, tanto en los actos sediciosos como en la celebración del referéndum ilegal». Menciona en este apartado el «espionaje» que hicieron los Mossos a miembros de la  Policía Nacional y la Guardia Civil, así como las labores de «vigilancia y contravigilancia» por parte de los agentes catalanes a favor de políticos que estaban siendo investigados judicialmente.

6.- Propaganda

Otra actuación presuntamente ilegal, según Lamela, son los «planes de comunicación y propaganda de apoyo al movimiento secesionista dentro de Cataluña y en el extranjero».

7.- Recursos tecnológicos

El Govern cesado usó estos recursos tanto para apoyar la celebración del 1-O como para desarrollar proyectos para la nueva república independiente, lo que constituiría la séptima ilegalidad.

8.- Movilizaciones populares

La jueza ve ilegal el «despliegue de un movimiento popular» porque, además de  legítimas movilizaciones, se produjeron «auténticos actos sediciosos» como el asedio a la Conselleria de Economía del 20 de septiembre.

9.- Uso de dinero público

El desvío de fondos públicos para todas las actividades mencionadas es el noveno y último acto ilegal que menciona Lamela en su informe al Supremo.

«La confluencia estratégica de todas estas actividades, perfectamente sincronizada de acuerdo con el plan de la organización criminal, fue lo que en suma permitió la celebración del referéndum ilegal el día 1 de octubre y la ulterior declaración de independencia aprobada en el Parlament de Cataluña el pasado 27 de octubre», acaba relatando sobre estos nueve puntos.

#2756

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

Las democracias de baja calidad son aquellas en las que no puede emitirse el voto con total libertad y con pluralidad de partidos. No es el caso. Las democracias donde un partido de corruptos gana las elecciones es una democracia con votantes de baja calidad, que es otra cosa. Y aqui si, los votantes de baja calidad.
A saber: autonomomos ignorantes que pensaban que los recortes solo afectaban a los que cobraban una nomina. Pensionistas egoistas a los que solo les interesa su pension. Meapilas que se creen que seguimos siendo la reserva espiritual de occidente. Nacionalistas rancios que se creen pertenecer a una raza superior y por tanto con mas derechos y prvilegios.Vagos y maleantes que nacen viven y mueren con la mano extendida como los egipcios.Fracasados y jetas que piensan que la culpa de sus males, o la tiene el gobierno, o el capitalismo, o el cambio climatico, pero nunca ellos....
Y todos esos desgraciadamente, votan y desgraciadamente, son muchos.
Aqui hay transparencia. El problema no son los politicos, el problema son los que les votan.......

#2757

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

El Govern de Carles Puigdemont empleó criptodivisas, el llamado bitcoin, para pagar a Amazon y a Google, claves en la organización del referéndum ilegal del 1-O, y para financiar parte de los dominios de internet empleados por la Generalitat para promocionar el voto por la independencia.Según ha investigado la Guardia Civil, a Amazon le fue abonada la infraestructura que la Generalitat utilizó para contabilizar los votos de la convocatoria del 1 de octubre, y a Google, el servicio por el denominado Proyect Privacy Shield, una herramienta que protege de ciberataques y que, en este caso, pudo emplearse como escudo para impedir el control de las autoridades.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
Para hacer uso de este último instrumento, los impulsores del 1-O tuvieron que pedir permiso a la matriz de Google en Estados Unidos, que se la concedió. Ambas firmas han recibido una citación judicial.Estos son algunos de los datos que han recabado los investigadores de la Guardia Civil que trabajan a las órdenes del Juzgado número 13 de Barcelona, cuyo titular ha enviado una citación a ambas compañías para que expliquen las condiciones de su relación con la Generalitat en este aspecto de la votación ilegal. El juez ha podido seguir, a través de las investigaciones, la batalla que libraron los responsables de la Generalitat para conseguir y garantizarse las estructuras con las que montar las elecciones, acceder al censo y contar los votos. Y sobre todo la batalla para eludir el control del Estado. Según consta en el sumario, las autoridades de la Generalitat intentaron desde un principio obtener una plataforma de software que les permitiese gestionar sin necesidad de intermediarios ni proveedores, las elecciones y consultas ciudadanas que convocase.
PUBLICIDAD

inRead invented by Teads
Con este fin, uno de los responsables del Centre de Telecomunicacions del Govern (CTTI), Josue Sallent, se puso en contacto con la empresa Scytl (Secure Electronic Voting). Se llevaron a cabo varias reuniones que empezaron el pasado mes de abril y en el que Sallent planteó «el posible desarrollo de un software de recuento de votos para su uso en elecciones al Parlamento de Cataluña y consultas ciudadanas», según explicó un empleado. La condición fue que todo estuviera preparado para finales de agosto, para, aproximadamente, un mes antes de la convocatoria ilegal.Scytl no rechazó inicialmente la propuesta y comunicó al Govern que un proyecto de esa envergadura podía costarle entre un millón y dos millones de euros. Pero, tras solicitar un informe jurídico al bufete Garrigues, comunicó al Gobierno que rehusaba la oferta porque, en ese momento montar la infraestructura que se les pedía no era ilegal pero podía serlo si finalmente era utilizado, como parecía, en el referéndum prohibido por el Tribunal Constitucional.Los responsables del Govern intentaron encontrar una solución a este problema pero, según las fuentes consultadas, las empresas con las que contactaron posteriormente ponían precios todavía menos accesibles y además el tiempo se les echó encima.De modo que, según las citadas fuentes, descartada la posibilidad de tener un software de recuento propio sin intermediarios, «para acceder al censo utilizaron una aplicación de Scytl que incluso suele ser utilizada por organismos públicos y policiales para sus elecciones internas». Es de suponer que emplearon la estructura informática que habían comprado a esta empresa para elecciones anteriores como los comicios de 2012. La tecnología de Scytl ha sido usada por ejemplo por el Ayuntamiento de Barcelona para consultar a los vecinos sobre cómo reformar la Diagonal, por el Parlament para que los diputados voten a distancia (experiencia pionera en Europa), e incluso Puigdemont la usó para consultas ciudadanas como alcalde de Girona.Según las fuentes consultadas, los miembros del Govern y los funcionarios involucrados pagaron con bitcoins algunos de los servicios y con tarjetas de crédito otros. Las contrataciones realizadas mediante este último método pueden ser rastreadas pero, precisamente porque el uso de las criptodivisas persigue el anonimato en el pago y la ocultación del origen, es más difícil que se llegue a saber a cuanto asciende la cuenta de todo lo abonado con bitcoins. Citación judicial a GoogleUno de los elementos que más han pesado a la hora de enviar la citación judicial a Google es el hecho de que, para obtener el servicio Privacy Shield utilizado por la Generalitat, hay que enviar un informe a la central de la compañía en Estados Unidos justificando los motivos por el que se solicita. El juez quiere saber si los responsables de la Generalitat explicaron en dicho informe el carácter de la consulta que iban a convocar.Según fuentes de Google, el Privacy Shield es un escudo contra ataques masivos y continuados que tratan de sabotear un servidor por la vía de colapsarlo. Las mismas fuentes recuerdan que la empresa Google fue requerida por el juez para retirar la aplicación con la que la Generalitat informaba, antes de la convocatoria, de los lugares donde se iba a poder votar, y que esa orden, tras su verificación, fue cumplida.Por otro lado, la Instrucción 13 de Barcelona ha abierto una nueva causa para investigar el uso de datos personales en el censo del 1-O. El magistrado ha acumulado en una nueva pieza separada todas las diligencias abiertas en diferentes juzgados de Cataluña tras numerosas denuncias interpuestas por particulares. En ellas se pone en conocimiento de la Justicia la utilización de sus datos (nombre, DNI y domicilio) «ya sea para acceder a una página web con la finalidad de conocer el colegio electoral que les correspondía para depositar su voto en el referéndum, ya sea para remitir documento de designación como integrante de una mesa electoral».

#2759

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

Jesús Laínz
La foto estalinista o la esencia catalanista
El afán falsificador de la realidad goza de larga tradición en el catalanismo.
2017-11-24
0
Compartir
3
Flipear
Tuitear

Twitter
Los juntaletras, que solemos ser unos pelmas, nos pasamos la vida practicando el feo vicio de exprimirnos las meninges en busca de ideas, argumentos, ocurrencias y frases brillantes con los que llenar las cuartillas por las que los editores nos pagan las cuatro perras con las que vamos tirando.

Pero a veces algunos beneméritos políticos tienen la gentileza de regalarnos imágenes que simbolizan de tal manera sus palabras, obras y omisiones que cualquier argumento sobra. La última ha sido, naturalmente, la maravillosa alineación del Govern legítim con la pierna ectoplásmica del traidor Santi Vila como eterna recordación de la chapuza falsificadora. ¡Desde aquí se oyen las carcajadas del padrecito Stalin al ver que sus discípulos catalanistas son incapaces de llegar con el sofistícadísimo Photoshop a los extremos de orwellianización fotográfica alcanzados en sus añorados días con medios artesanales!

El afán falsificador de la realidad goza de larga tradición en el catalanismo, esa ideología tan razonable, moderna y moderada que ha provocado el cariño y la admiración de los políticos españoles de todos los partidos durante décadas. En sus pecadoras carnes lo sufrió nada más y nada menos que el fundador del catalanismo político, Valentí Almirall. Pues su evolución intelectual le llevó en sus últimos años a arremeter con duras palabras contra sus antiguos conmilitones y a renegar de los planteamientos ideológicos que sostuviera cuando redactó en 1886 su obra clave, Lo catalanisme. Todo ello lo explicó con claridad en el prólogo que redactó para la última edición en vida suya, la de 1902. La falsificación ha consistido en la eliminación sistemática de dicho prólogo en todas las ediciones posteriores de Lo catalanisme hasta hoy, escandalosa vulneración de la voluntad del autor, que de este modo sigue siendo reivindicable por los separatistas de hoy. Por cierto, ironías de la historia: el arrepentimiento almiralliano, cierto y evidente, ha sido borrado de la faz de la tierra, mientras que el sabiniano, falaz y retorcido como todo lo que salió de la pluma de aquel gran orate, sigue siendo tomado en serio tanto por sus seguidores como por sus opositores; sobre todo por éstos, que siguen demostrando un siglo después de aquella eficacísima mentira su incorregible analfabetismo político.

Otro ejemplo destacado salió de la pluma de Rovira i Virgili cuando propuso borrar de los libros de historia de Cataluña los episodios que no encajasen con el esquema preconcebido por los catalanistas. De este modo, dado su lamento por el singular apoyo del tradicionalista, monárquico y católico pueblo catalán a la causa carlista, Rovira proclamó:

Las guerras civiles carlistas que tuvieron lugar en el siglo pasado en Cataluña fueron una vergüenza nacional que había que borrar de la memoria de la gente, y que hay que dar por no existentes, como si nunca hubiesen existido.

Ésta ha sido la norma seguida por gobernantes, intelectuales y adoctrinadores catalanistas desde hace un siglo, y especialmente desde que la Constitución de 1978 puso en sus manos todos los instrumentos para la construcción de su régimen totalitario: el borrado de la realidad histórica de Cataluña y su sustitución por relatos deformados, cuando no directamente inventados. Sus víctimas han sido todos los reyes, gobernantes, guerreros, intelectuales, literatos, artistas y paisanos catalanes que, con sus dichos y sus hechos, han demostrado a lo largo de los siglos su total imbricación en la vida de España.

La conciencia española de los catalanes medievales no se menciona jamás, y si se menciona es para manipularla, al igual que el papel de los catalanes en la Reconquista, en la construcción del Imperio español, en mil batallas y guerras, en el conflicto dinástico del siglo XVIII, en la francesada y las carlistadas, en las guerras coloniales del siglo XIX, en la civil del XX, en la vida religiosa, cultural y artística española a lo largo de los siglos… No ha habido momento de la historia de Cataluña que no haya sido violado por los totalitarios, que la han convertido en un insulto a la decencia y la inteligencia. Josep Pla lo explicó con magistral brevedad:

El catalán es un ser que se ha pasado la vida siendo un español cien por cien y le han dicho que tendría que ser otra cosa.

Pero la historia no ha sido la única falsificada. Como observó Hannah Arendt, los movimientos totalitarios, para mejor organizar a sus adeptos, consiguen construir, incluso bajo circunstancias no totalitarias, es decir, cuando aún no han tomado el poder absoluto, "una sociedad cuyos miembros actúen y reaccionen según las normas de un mundo ficticio". La percepción crea la realidad. Y lo único que han percibido, leído, oído y visto los catalanes –y los vascos, pero no nos salgamos del tema– durante décadas ha sido la omnipresente falsificación nacionalista. Por eso buena parte de los catalanes viven, desde el punto de vista político, en una realidad virtual, en lo que alguna vez se ha definido, con gran acierto, como el Mátrix nacionalista.

Ahí está para demostrarlo ese "España nos roba" con el que los catalanistas han dado el último paso en su labor de envenenamiento de las masas, para prepararlas para la embestida final del golpe de Estado. Y tras ello, toda la inundación de mentiras, que se ha desbordado especialmente en estos tres últimos meses de agitación callejera: catalanofobias inexistentes, opresiones inexistentes, apoyos internacionales inexistentes, planes infalibles inexistentes, jaujas económicas inexistentes, oasis de honradez inexistentes, violencia policial inexistente, miles de heridos inexistentes, dedos rotos inexistentes, amenazas de ríos de sangre inexistentes, presos políticos inexistentes… y ahora gobernantes inexistentes. Salvo sus piernas.

¿Habrá llegado ya la hora de que los catalanes, incluidos los muchos miles que se han creído de buena fe la gran patraña catalanista, comiencen a comprender que se han burlado de ellos, que los han robado, utilizado, engañado y manipulado hasta el delirio? ¿Se darán cuenta de que el principal enemigo de la Cataluña de verdad –tanto la pasada como la presente y, sobre todo, la futura– es esa inmensa aberración intelectual y moral llamada nacionalismo catalán?

www.jesuslainz.es

#2760

Re: Cataluña 2017: El final del camino.

o señor libranos de puigdemont!!!!!

Puigdemont cree que los catalanes deberían votar si quieren seguir o no en la UE

Te puede interesar...
  1. Claves del momentum en el sector tecnológico y bolsas
  2. Inversores más exigentes y cambios de paradigma
  1. Claves del momentum en el sector tecnológico y bolsas
  2. Inversores más exigentes y cambios de paradigma